还不够!全面单边开放,才是唯一出路!

还不够!全面单边开放,才是唯一出路!
2024年09月06日 09:26 古老板本人

中国对最不发达的国家主动实施单边开放,对税目产品实施100%零关税政策,这是一个好事,但还不够,因为以中国的经济体量,对外开放的力度只有加大力度,才能让经济出现明显好转。

这个世界上大多数国家推行自由贸易政策,主要依赖于多边和单边的自贸谈判,中国当下正在推动的较大的自贸协议就有,中日韩自由贸易区、中—海合会(海湾国家)自由贸易协议,中拉(拉丁美洲)自由贸易协议,中欧投资协定,CPTPP,以及DEPA.

但如果关注对外经贸就会明白,要达成自贸协定,难度非常大,而且时间跨度非常长,比如,中海自贸协议,自提出到现在十几年了,每一年都在说要加快谈判,但就是没有结果。

比如中欧投资协定,双方谈成了,但在欧盟议会被搁置了。

比如中日韩自由贸易区,前后搞了十几年,今年又重启谈判。

比如中拉自由贸易协议,好象还停留在意向沟通上面。

至于CPTPP,DEPA,虽然一直在谈,但好象看不到进度。

原因一,在国与国、国与地区组织之间的各种贸易谈判中,很难回避国际政治的影响,中欧投资协议被搁置,就是美国政治发生变化产生的结果。

原因二、各国的贸易谈判中,都有各国内的利益集团的影响,一些利益集团依然通过各种手段,在自由贸易协议中,加入各种保护条款,从而使得自由贸易这四个字都不成立了。

原因三、即使签成的贸易协议,依然面临着政治的变化,并不能保证已达成的条款能长期执行。

因此,依靠在全球与各国来签各种自贸协议发展贸易,并非一个好的策略。

一个国家是否会实施真正的自由贸易政策,取决于两个要素:

第一、自由贸易观念在本国民众中的影响力

第二,利益集团对于政治的影响力

很多人以为贸易谈判,就是双方的政治人物讨价还价的过程,其实不然,这种表面的讨价还价,背后不过是观念与利益的博弈。

他们以为政客们是在进行利益权衡,比如计算某一产业的利益损失,换来另一产业的利益增长。其实完全不是如此,因为这些产业不是政治人物的,而是分属不同的利益集团的。

政治人物在没有本国自由贸易观念支持、不能排除利益集团影响的情况下,是不可能自己去决定什么自由贸易政策的。

比如,这次中国单边开放的四十多个最不发达国家。这些国家之所以全球最穷,就是因为自由贸易观念在这些国家就几乎不存在,同时,这些国家往往被少数利益集团操纵,否则,他们怎么可能成为最穷的国家呢?

也因此,用政府与对方政府谈判的方式,是难以达成真正的自由贸易的。

在当下的国际政治环境下,可能与美国达成什么自由贸易协议吗?不可能的,美国与中国的贸易规则问题,不是由哪个政府决定的,可不是谈判就可以解决的。

那要扩大与美国企业的贸易,要怎么办?难道因为美国国内普遍支持贸易战,我们就接受这一现状吗?当然是有办法改进的。

要推进贸易,只有一个方法是正确的,那就是单边开放。

有人说,单边开放吃亏了,我们向其他国家开放,他们却不向我们开放,这完全是不懂经济规律的错误观点。

我们对阿根廷的牛肉如果实施零关税,会让国内的消费者能吃上便宜的牛肉,你不要吗?

我们对澳大利亚的铁矿如果实施零关税,会让国内的企业生产钢铁成本下降,最后让所有的工业制成品价格更低,你不要吗?

你哪有受损呢?相反,对方国家对中国企业实施的高关税,正好可以被这种单边自由开放带来的成本优势部分取消。

现在美国对中国企业实施了很高的关税,导致中国企业在美国市场的竞争力不够,如果中国企业在全球采购的原料价格能下降10%,那么,在美国高关税的情况下,中国企业的竞争优势就依然可以保持。

单边开放,不仅有利于国外的企业,也同时有利于中国的企业和民众。

中国不能指望靠着政府谈判的各种自贸协议来推进国际贸易,主动向全世界实施零关税、零壁垒、零补贴的三零自由开放政策,才是唯一的正道。

这也是破解贸易战、反全球化浪潮最好的、最为正确的手段。

同时,实施彻底的对外开放,才能推进国内的改革。

如果所有的领域,都对外开放,那么国内的各种垄断国企,以及一些特权企业,就无法保持竞争力,他们也必须变革,才能适应更加开放的市场。

国内的不少管制,是导致企业竞争力不足的原因,要应对全球竞争,就必须取消管制。

当年中国的国企之所以需要卖掉很多,是因为中国国门打开后,大量的低价的外国工业品、消费品就涌入了国内,日本的石英表、电子表的进入,就让低效、低质、高价的中国国产手表厂无法在市场中生存。大量的国企在外企与新崛起的民企竞争下,彻底失去了竞争力,沦为了天天向财政伸手要钱的负担。

可以说,没有对外的开放,就不存在国内的这些改革。

今天中国的改革,的确进入了深水区,比过去还要更难,因为改革开放这四十年来,在一些改革不彻底的领域,形成了强大的利益集团、特权集团,如果对外彻底开放,这些集团的利益会受损。

还有手握各种审批权、管制权的官僚集团们的利益,也会受损,一个国内需要审批的项目和产品,如果国外的同类产品可以自由进入,那么,这个审批权力就将毫无作用,无法为官员带来寻租利益。

只有实施单边开放,三零的国际贸易政策,才能驱动中国的市场化改革往前走,不如此,改革难以推进。

更为重要的是,现在全球地缘政治风险在加大,战火四起,潜在的战争风险地区风险也在升高。

如何让中国人生活改善的这一历史进程不被中断,贸易是唯一的解。只有中国民众与全球民众的利益通过贸易紧紧相连,才能避免出现战争,才会让国内和平的声音越来越大。

历史上,在贸易保护主义的驱动下,被管制和影响的这一方走向战争,并不奇怪,因为会认为战争有利于打破管制,从而让这一国的民众失去理智。

而中国民众的自由贸易观念,也在全球是领先的,对外开放政策,极少被批评,往往得到的是赞许,中国越来越多的人,能清楚地认知到,对外开放更多,只能让自己的收入更高,买东西更便宜,反对者极少。

可以说,中国具备有全面实施三零的民众观念基础 ,唯一需要破除的就是国内利益集团主要是国企的阻力。

只有全面实施三零,这才能拯救当下低迷未来有高风险的中国经济,才能让贸易战的影响变小,才能让中国民众生活水平的提升不被中断。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部