租赁汽车出游,车出故障撞伤行人,谁来负责?

租赁汽车出游,车出故障撞伤行人,谁来负责?
2020年10月19日 19:48 十里一亭旅行记

案情简介:

某海滨城市是著名的旅游观光景点,郑某趁放假的时候去该市旅游,放松一下心情。由于该城市的风光特别吸引人,于是郑某便在当地租赁了一辆轿车,准备开车在该市兜兜风,顺便领略一下沿途的风景。可就在郑某正常行驶的过程中,不知道什么原因,租来的轿车突然刹车失灵,急速行驶中轿车根本停不下来,郑某只好跳车逃离,在跳车的过程中,由于郑某身手矫捷,只是受了一些皮外伤,但刹车失灵的轿车还将一位行人撞伤。

那么,在此次事故中应当由谁来承担行人被撞伤的损害赔偿责任呢?

以案释法:

依据我国法律规定,因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一个人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。

在本案中,发生交通事故的车辆是郑某租来的,车辆所有人应当保证该轿车的安全使用性能,且致害的主要原因是刹车失灵,郑某为了保命不得不弃车而逃,因此郑某在该起事故中并无过错,所以不承担责任。至于责任的最终承担者,应当依据上述规定,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出范围,由机动车所有人承担相应的赔偿责任。

法条链接:

《中华人民共和国道路交通安全法》

第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:

(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。

《中华人民共和国侵权责任法》

第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。

第四十九条 因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。

律师提示:

根据本条规定,因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,如何承担责任,需要把握以下三点:

第一,首先由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定,在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人,应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。作为机动车的所有人,应当为自己的机动车购买第三者责任强制保险。在发生交通事故后,首先由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。

第二,保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿后,不足的部分,由机动车使用人承担赔偿责任。作为机动车出租人、出借人的所有人,将机动车出租或者出借后,就丧失了对该机动车是否会给他人带来损害的直接控制力。机动车承租人和借用人作为机动车的使用人,具有直接的运行支配力并享有运行利益,成为承担责任的主体。因此,发生交通事故后,应由使用人承担赔偿责任。本条中的“使用人”不仅包括承租人、借用人,还包括机动车出质期间的质权人、维修期间的维修人、由他人保管期间的保管人等。在机动车出质、维修和由他人保管期间,机动车由质权人、维修人和保管人占有,他们对机动车享有运行支配力,而所有人则丧失了运行支配力。质权人、维修人、保管人擅自驾驶机动车发生交通事故的,应由质权人、维修人、保管人承担赔偿责任。

第三,机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。机动车所有人在将机动车出租、出借时应当对承租人、借用人进行必要的审查,比如承租人、借用人是否有驾驶资格。同时,还应当保障机动车性能符合安全的要求,比如车辆制动是否灵敏等。机动车所有人没有尽到上述应有的注意义务,便有过错,该过错可能成为该机动车造成他人损害的一个因素,机动车所有人应当对因自己的过错造成的损害负相应的赔偿责任。

这里应当注意的是,所有人过错标准在租赁和借用的情形下有所不同,其注意义务在出租场合要比借用场合高,即出租人的注意义务要比出借人更为严格。其原因主要有两个方面,一是因租赁为有偿,而出借多为无偿,根据法律对无偿受益人的保护要高于对有偿受益人的保护的一般原则,对出租人会科以更高的注意义务。第二,出租人往往是专业经营者,其专业知识、风险转移、危险防范能力也往往要高于出借人,因此,出租人也应当比出借人承担更多的责任。

在出租、出借场合,所有人承担的是与其过错相适应的按份责任,而非连带责任。连带责任是在法律明确规定或当事人明确约定的情形下才承担的责任形式,在出租、出借场合,所有人与使用人并不构成共同侵权,也无其他连带因素,因此,根据本条的规定,所有人承担的相应的过错责任,是按照所有人的过错行为在和使用人的驾驶行为结合造成第三人损害结果中所占的责任比例,承担按份责任而非连带责任。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部