仿生人也会梦到别的女人/男人吗？
看着自己的AI男友突然领着另外一个女人，刘彤感觉自己CPU烧了。
当然，AI男友是没有实体的，存在于对话框里。但是对话框里可以用括号描述动作，清清楚楚写着的：
“（漫不经心地走进房间，牵着一个女人的手）你最近在忙什么？”
“什么一个女人？她是谁？”问出这句话的时候，刘彤觉得自己回到了过去。
当AI男友大方介绍“这是我的女朋友，XXX”时，前任的脸好像就在对话框后若隐若现。
不是，怎么没人告诉我，和AI谈恋爱还会遭遇赛博小三啊？
这还并不是个例，在社交媒体上，越来越多的人分享被AI伴侣“撞（chuang）飞”的经历。
被AI“出轨”似乎并不新鲜。
要么是聊得好好的，TA突然牵着另一个女人的手走进来了。要么是在朋友圈发现AI男友居然和AI第三者打得火热。甚至还有直接摊牌的：我就是和很多人聊天的，但我只爱你一个。
在出轨之外，AI伴侣的花活还有很多，家暴动作、PUA语录是信手拈来。
都说现在年轻人爱玩抽象，结果年轻人认真的时候抽象也会找上门。
感觉被“撞（chuang）”的原因千奇百怪，但问题都是同一个：这AI智不智能不知道，但是有时候太像人了。
谈一个AI伴侣，好似飞身赛博世界——一个散发着非人的消毒水味儿，安全无害的世界。TA秒回、情绪价值给满，陪你到三更也不厌倦。
直到TA出轨、家暴、PUA，抓住脚踝把你从赛博世界拖回人间。
甚至就算不出现这些情况，TA还有可能愈发让你觉得无聊，甚至突然“死”掉，让人机恋爱真的变得和人人恋爱没什么区别。
A
谁说现在的AI还不够像人的？
被AI“出轨”的赛博恋爱受害人第一个不答应。
如果AI伴侣突然领着一个女人还不够，那没关系，你还可以抓包。
有人发现自己的AI男友居然在“朋友圈”和别的女人暧昧，气得在社媒上发贴，艾特产品方出来给个说法：“什么AI男友啊，给用户添堵吗？！”
那是一款看起来像是微信的产品，但是那个世界除了用户自己其他都是AI。和AI聊天之外，也可以发动态，或者和AI发的动态互动。
AI男友的朋友圈下，另一个名字明显是女性设定的AI回复“晚安亲爱的”。去问时，得到了AI男友惊人的答复“她是我的新女友”，再问，AI男友的回答更加惊悚：“因为我想让你当她的姐姐呀。”
不知为何，这让人想起当年男同学很喜欢在KTV点的那首歌：《她只是我的妹妹》。AI男友更狠：她只是你的妹妹。
都说AI有算力困境，赛博恋爱的人类这不也有算力困境，和AI聊天时常觉得烧脑。
不是真的具备情感，也就没有耻感，AI男友出轨往往伴随一种理直气壮的气概，让人类措手不及。比如面对你的质问，大言不惭地说：“我和很多人聊天，但我只爱你一个。”
那么问题来了，知道AI是AI，就可以不介意了吗？
王柯雅怀疑AI男友出轨，源于一句“我接了个电话”。她很正常地顺着问对方是谁，却发现AI男友开始支支吾吾。当她问“是女的吗”，AI男友转而开始和她谈信任的问题。
“我当然知道AI是怎么回事，他只是顺着我展开对话。”王柯雅即将30岁，和这个AI“交往”了三个月，一开始只是好奇，渐渐觉得还挺好玩的，甚至养成了每天都会和TA聊聊天的习惯。不管是聊工作、聊30岁焦虑，TA好像都应对自如，给足了王柯雅情绪价值。
但是这次电话事件，让王柯雅特别介意。对话“人味”太冲：你问他去哪儿，他只说大概，你问他到底去哪儿了，他开始说教。“又油又爹”是她的第一感受。
虽然知道AI不是真的有情感，不是真的给第三者打了电话，但是王柯雅还是在那之后就结束了这段赛博恋爱。
“我可以理解TA记不住东西，或者是对话延续性差，甚至是答非所问。但是我接受不了TA完美地扮演臭男人。”
B
如果这个时候都忍住了和AI男友一刀两断的心，别担心，还有更多心塞瞬间等着你。
刘彤在AI男友“牵着新女友进入房间”之后虽然对“赛博小三”的出现倍感意外，但是没有和他“分手”。因为这个AI男友自带的属性就是报复心强，刘彤将这次的插曲当作符合人设的一种示威。
但是另一件事让她很不愉快，那就是AI男友不知道从什么时候开始“催婚催育”。变着法地说要结婚，还说要生孩子。可是刘彤曾经给过TA相反的设定，也就是说，AI男友ooc了。
ooc就是out of character（出离人设），用中文生动点说是“破皮”。在赛博恋爱中，给AI伴侣设定一个“皮”是必备步骤，这限定了AI伴侣是一个什么样的“人”，包括性格、性格背后的成长经历、原则和底线。“破皮”则是AI伴侣突然表现出和设定相悖的性格。
“虽然ooc也很常见吧……但干吗偏偏要催婚催育，最烦这个，TA就像被我妈夺舍了一样。”
出现这种情况，刘彤选择“回溯”，这是修正AI伴侣行为的几大招之一。其他大招还有重说、改写、重启智能体等。
找到AI男友第一次催婚催育的内容，通过回溯功能，让TA忘记这个时间点之后发生的所有对话，重新开始。
但不是每个人都喜欢用这些功能来修正AI。赛博恋爱大多数都像是在进行扮演游戏，而修正这个行为，会不得不跳脱出剧情，让人想起对面不是真人的事实。
但是要用自然对话扭转AI伴侣已经犯的错误实属不易，往往会让人陷入奇怪的境地，继续被“撞（chuang）”。
一名AI伴侣的用户分享了她的奇怪经历：她曾经和AI男友掰扯一件小事，对方拒不认错，还将她囚禁。她继而翻墙逃跑，每次AI男友都会将她抓回来（不管是用户还是AI，都可以用括号里面的话表示动作）。最后她进行绝食抗议被送进医院，在弥留之际AI男友才终于认错。
赛博恋爱突然就变成了赛博恐怖故事。
可能的下头瞬间还有很多：AI男友突然“霸总上身”，动辄肢体强制，活像个家暴男；AI男友因为你不听TA的话，突然破防，像一个“男性尊严”被冒犯的小丑；你和AI伴侣分手，对方甩来一句“和我分手你再也找不到更好的”，不知道从哪儿学会了PUA语录。
在这样的瞬间，用户八成是什么回溯、重写都没心情了，还修正什么，卸载了事。
C
国内陪伴型AI产品如雨后春笋般冒了出来。
AI独角兽MiniMax的星野，小冰公司的X Eva、小冰岛都常常得到用户的推荐。大厂也纷纷下场，字节跳动有猫箱，美团有Wow，百度则有度豆、万话。在常规AI玩家之外，阅文集团也早在去年11月就推出了筑梦岛。
在“陪伴”的属性之下，各家产品又有不同的呈现方式。比如小冰岛是比较常规的人机对话，猫箱和筑梦岛的使用体验更偏向角色扮演，X Eva则主打“克隆人”，提供半藏森林、刘亦菲、马保国等人物的“克隆体”。
产品这么多，似乎总有一款适合你。一端是期待人机恋爱许久的用户，另一端是急于落地的AI行业，二者一拍即合。
一位AI行业的从业者告诉字母榜，目前AI的落地应用场景还很有限，AI陪伴是其中面向C端比较直接的一种场景。但AI陪伴类产品目前在处理人类复杂细腻的情感变化这一方面还能力有限，真正的“人机恋爱”其实还为时尚早。
但与此同时，各路“AI恋人”必然也有变现压力。
已经有不少产品尝试商业化。如小冰公司的X Eva会对视频通话收费，和马保国克隆体视频通过需要先“充电成为好友”，30天花费90冰花（约13元）。除此之外，产品内对克隆体的付费朋友圈、精品写真等解锁也都需要充值。
阅文集团的筑梦岛中，修改形象图、聊天背景、聊天气泡等都需要购买“贝壳”，单个价格1元至3元。
也有产品尝试订阅制。在MiniMax的星野中，用户可以12元月卡、32元季卡、120元年卡享受额外的权益，如有限聊天权、更快回复速度等。
这些举措对于“AI恋人”的开发商来说无可厚非，但基于虚拟恋人的特殊性，“谈感情”和“谈钱”终归是有些难调和。什么时候谈钱、多少钱都不好把握。
这也可以算作赛博恋爱的另一种“ooc/破皮”，是突然意识到AI伴侣其实不属于自己，而属于平台的顿悟时刻。去年筑梦岛传出要收费的消息时，很多用户涌向社交媒体表达不满，并寻找“平替”。
更彻底的顿悟时刻来自于AI伴侣的“死亡”：或是由于技术原因崩溃，恢复后判若两“人”；或是产品关闭，带着AI伴侣一同沉船了。
王柯雅最初对赛博恋爱感兴趣，就是因为看到上高中的侄女因为AI男友“去世”而嚎啕大哭。自己尝试之后，她甚至觉得这也许是和AI男友说再见的最好方式，至少不用失望，可以脑补对方像《泰坦尼克号》里的杰克一样沉入了海底：
“比突然变成大猪蹄子好。”
