来源：追着大事跑的人
10月27日，埃隆·马斯克在纽约市麦迪逊广场花园举行的竞选集会上发表讲话。随着当选总统唐纳德·特朗普重返白宫，美联储的全面改革似乎指日可待。然而，如今人们更为关注的是，在特朗普的领导下，美联储能否继续维持其现有运作方式。
作为特朗普的坚定支持者，埃隆·马斯克在帮助塑造特朗普政策方面预计将发挥重要作用。他转发了犹他州共和党参议员迈克·李在社交媒体上呼吁废除美联储的帖子，并附上一个“100%赞同”的表情符号。
迈克·李在周四的社交媒体帖子中表示：“行政部门应在总统的指导下运作。”而就在几个小时前，美联储主席杰罗姆·鲍威尔向记者透露，如果特朗普要求他辞职，他不会遵从。李进一步指出：“美联储是我们偏离宪法精神的众多例证之一，这也是我们应该呼吁#终结美联储的又一理由。”
当被问及特朗普对此事的看法时，特朗普过渡团队的发言人卡罗琳·莱维特告诉CNN：“只有直接来自特朗普总统的政策才应被视为官方立场。”
呼吁废除美联储的声音并非首次响起。前国会议员、自由主义者罗恩·保罗曾两次以共和党人身份竞选总统，并在2009年出版了《终结美联储》一书。今年6月，肯塔基州共和党众议员托马斯·马西也提出了相应法案，旨在彻底废除美国中央银行，并将其职责转交给财政部。
然而，特朗普至今尚未公开表示支持解散美联储。但在竞选期间，他确实主张对央行的运作规则进行大幅修改，这让许多经济学家感到担忧。
特朗普的挑战直指美联储的独立性。莱维特在给CNN的电子邮件声明中表示：“美国人民再次以压倒性优势选举特朗普总统，赋予他履行竞选承诺的权力。他会兑现这些承诺。”这些承诺包括“大幅削减”利率，尽管总统对美国人贷款支付的利率并无直接影响。
70多年来，中央银行一直负责设定旨在实现国会制定的价格稳定和最大就业目标的利率。在此期间，国会还确保美联储能够作为一个独立的机构运作，免受政治干预。
这赋予了美联储官员权力，使他们能够做出可能不受欢迎但长远来看对国家经济有利的利率决策。例如，央行曾抵制降息呼吁，选择将利率保持在二十年来的高位一年，以控制顽固的通胀。直到两个月前，随着通胀率降至略低于美联储2%的目标，他们才最终降息。
然而，在竞选期间，特朗普曾提出要求美联储官员就利率决策与他进行协商。这可能导致美联储官员面临压力，要求他们保持低利率以满足特朗普的意愿，而这反过来又可能重新引发通胀。
在第一个任期内，特朗普还曾威胁要罢免或降职美联储主席鲍威尔，有时指责他将利率维持得过高。但目前尚不清楚特朗普是否有法律权力自行彻底改革美联储的独立性，更不用说在美联储任命的官员任期届满前将其罢免了。关于后者，鲍威尔本人身为律师，在上周美联储货币政策会议后的新闻发布会上明确表示：“法律不允许。”
这是因为根据《联邦储备法》的规定，美国央行行长只能因“有理由”而被解雇。虽然对于“有理由”的具体解释尚未明确，但可以合理推测，它涉及的不仅仅是与总统的政策分歧。美联储发言人对此拒绝置评。
如果特朗普有机会测试美联储维持现状的能力，那很可能是在2025年。虽然众议院的权力平衡尚未确定，但共和党在参议院拥有多数席位。此外，最高法院九名大法官中有六名由共和党总统任命，其中一半是在特朗普的第一个任期内任命的。
然而，任何试图在美国最高法院挑战美联储的人都不应期望轻易获胜。在今年的一项法院裁决中，最高法院以7比2的票数裁定，消费者金融保护局可以继续以当前形式运作，尽管许多共和党立法者认为其结构违宪。上个月，最高法院还拒绝审理一起试图解散独立的消费品安全委员会的案件。与美联储理事会的官员一样，消费品安全委员会的董事会成员也只能由总统因故罢免。
关注『跟着大事跑的人』，全球热点一手掌握！
