来源：邵永灵
美军的阵势都已经摆开了，特朗普却迟迟没有下令对委内瑞拉动武，是因为成本划不来？
针对特朗普政府在加勒比海的“静坐战争”，近期多家美国媒体纷纷发文揣测特朗普本人的想法，比如美国《国家利益》杂志提出的一个观点认为，特朗普之所以仍未下达开战的命令，是因为打委内瑞拉的成本过于高昂。
美媒的最保守估计“也是数千亿美元”
简单来说，美国《国家利益》杂志算了一笔账：如果美国发起军事行动，且美军需要进入委内瑞拉作战，那么最保守的战争成本也将超过1000亿美元；如果军事行动和后续的治安战持续多年，那么十年内的战争总成本可能超过1万亿美元。
美媒的分析特别指出，它计算的这个数字还不包括美军退伍军人的医疗与伤残护理的长期额外费用、后勤压力、装备折旧以及军事行动其他所需的支出，即使只是对委内瑞拉实施部分的入侵和短期占领，美国也需要耗资数百亿美元。
报道称，虽然特朗普可以绕过国会的战争授权以对委内瑞拉动武，但维持军事行动所需的资金仍需国会拨款支持，而截至目前国会尚未就此事展开过讨论。
特朗普不会做亏本的生意
因此，美国媒体认为，成本问题可能是阻止特朗普宣布与委内瑞拉开战的原因之一，“无论特朗普如何强调控制委内瑞拉能够在长远角度上为美国带来怎样的回报，但在短期和中期内，美国民众都将承担与委内瑞拉开战的财政负担，这笔负担可不会为特朗普带来任何收益”。
如果特朗普以推翻马杜罗政权为目标，下令入侵委内瑞拉，那么美军需要5到15万的兵力才能击败马杜罗的军队并控制委内瑞拉，“但目前没有任何迹象表明特朗普能够调集到接近这个数字的兵力”。
而阿富汗和伊拉克的教训，已经充分证明了美军从入侵并控制一个国家，再到建立一个亲美政权的过程有多么艰难——尤其是在阿富汗，美国耗费了20年时间和数万亿美元的代价，最终只得到了一个“美军前脚刚撤离，喀布尔政权迅速崩溃”的结果。
美军在加勒比海的军事部署，每天也在烧钱
对于精于算计的特朗普而言，阿富汗战争的结局无疑是一剂强烈的清醒剂，能够让任何关于“快速、低成本政权更迭”的幻想都显得苍白无力。
截至目前，特朗普唯一一次动用武力，还是今年6月美军对伊朗地下核设施的空袭——但这次空袭并非特朗普一时冲动的独断专行，而是在得到美国中央司令部司令埃里克·库里拉、参联会主席丹·凯恩等军方高层支持下进行的。
当时有报道称，特朗普在下达空袭命令前，曾反复与凯恩、库里拉等人确认轰炸的细节和可能风险——这也凸显出特朗普的一个行为模式：即使在展现果断与强硬时，特朗普也倾向于在获得专业人士的支持后才会扣动扳机，以此分摊决策责任。
多诺万的提名，仍未通过国会确认
而在委内瑞拉问题上，这种关键的军方支持却出现了缺口。目前拉丁美洲事务的美国南方司令部原司令阿尔文·霍尔西，已经因“在军事行动上与白宫意见相左”而被解雇，特朗普随后提名美军特种作战司令部副司令弗朗西斯·多诺万接任，但提名尚未通过国会表决确认。
这意味着，在针对委内瑞拉的军事选项上，特朗普既失去了一位可能持谨慎态度的战区指挥官，也尚未得到一位由其亲手挑选、理论上更契合其意图的新将领支持。
而在军方关键指挥链条尚未稳定的情况下，特朗普的犹豫便不难理解。这场“静坐战争”何时会真正升级，仍充满了不确定性。
