来源：湘评中外
近期，韩国总统李在明正为一项关键外交行程密集筹备——推动明年年初对中国进行国事访问。这不仅是其上任以来多次表达的外交优先事项，更被视为韩国在复杂地缘棋局中调整平衡的关键落子。
【李在明计划明年年初访华】韩国外长赵显已确认相关工作正在推进，并强调将在筹划访华的同时维持对日“穿梭外交”，以维系中日韩合作框架。这一系列动作背后，折射出韩国新政府试图在安全依赖与经济发展之间，寻找新平衡点的战略考量。
就在韩方表态前夕，中国外交部副部长马朝旭与韩国外交部第一次官朴润柱在北京举行了高级别战略对话。
这是两国时隔一年半再度启动该机制，对话中双方就东北亚稳定、经济合作及跨国议题达成多项共识，中方明确将韩国定位为“重要近邻和合作伙伴”。
值得关注的是，韩国政府在实际操作中已作出系列微妙调整：在入境系统中将台湾地区标注为“中国（台湾）”，恢复“韩中日”的传统表述序列，并放宽对中国新能源汽车的进口限制。这些举措虽看似技术性调整，实则为高层互动创造了必要的政治氛围。
【李在明政府已向中方释放信号】李在明政府急切推进访华计划，主要基于三重现实考量：
首先，日本的前车之鉴形成强烈警示。日本首相高市早苗近期在涉台问题上的冒险言行，引发中方一系列反制措施，导致其旅游业、水产业等领域蒙受巨额损失。
这种“政治误判引发经济代价”的案例，让韩国决策层清醒认识到：在东亚地缘格局中，挑战中国核心利益将产生难以承受的连带后果。李在明政府显然希望通过对华沟通建立风险防控机制，避免重蹈覆辙。
其次，韩国经济的结构性依赖亟待稳定。中国连续多年保持韩国最大贸易伙伴地位，双方产业链深度融合。然而尹锡悦政府时期政策波动，已造成中韩贸易逆差扩大、半导体出口受挫等现实压力。
【尹锡悦时期中韩关系恶化】在韩国国内面临通胀压力、青年就业等挑战的背景下，稳定对华经贸关系已成为经济复苏的必选项。通过高层访问推动双边合作升级，实质上是为韩国经济寻找确定性支撑。
再者，区域合作僵局需要破局思路。当前中日关系紧张已导致多项中日韩合作机制停摆，包括中方明确不出席中日韩领导人会议、部长级会议取消或降格等。
尽管韩国受影响相对较小，但李在明显然不甘于在任期内碌碌无为。他提出了“穿梭外交”，希望在多个领域进行更多的沟通。
有分析认为，李在明可能打算在访华时尝试劝说中方“放日本一马”。然而，目前不安定因素显然在日本，如果真要化解矛盾，李在明最应该做的是去劝高市早苗悬崖勒马。
【高市早苗与李在明】而与韩国积极筹备高层互动形成对照的是，日本经济界正感受到政治紧张的寒意。日中经济协会会长进藤孝生近期为明年1月的访华团行程，赴中国驻日使馆沟通，却未能获得中方明确答复。
这种“政冷经凉”的态势清晰体现了中方“政经不可分”的原则——当政治基础受损时，经济交流难以独善其身。这向地区国家传递了一个明确信号：在原则问题上的错误行径，将直接转化为全方位的合作障碍。
面对中日矛盾的持续升温，韩国舆论展现出高度警觉。《东亚日报》此前评论将当前局势形容为“鲸鱼之争”，警示韩国需保持战略低调，避免在大国博弈中沦为牺牲品。
【李在明推行“实用主义外交”】
李在明政府推行的“实用主义外交”，本质上是在韩美安保同盟与韩中经济合作之间走钢丝，同时试图缓和韩日历史心结。然而中日关系的恶化正在压缩韩国的外交空间，使其平衡策略面临更大考验。
从地缘位置观察，韩国身处特殊夹缝：北边的压力一直存在，西侧是对国家主权寸步不让的中国，东侧是加速军事化的日本，而太平洋彼岸的美国则持续施加战略影响。
在这种多维压力下，韩国的外交选择空间实则有限。中方并未要求韩国“选边站”，但也希望韩国不要选错方向。历史经验表明，模糊或错误的战略倾向将付出相应的代价。
作者声明：个人观点，仅供参考
