来源：石江月
日本想要却留不住的大熊猫，或许很快会被李在明带回韩国。
据韩媒报道，近期，韩中两国环境部门负责人在北京会面，就大熊猫租借问题展开磋商，并明确提出“进一步深化合作”。这一消息迅速在韩国舆论场引发热议，不少韩国网友呼吁：希望大熊猫福宝能重回韩国。
韩国正在与中国就大熊猫租借问题展开磋商目前，韩国共有4只大熊猫，租借期截至2031年。2016年引进的爱宝、乐宝，已经在韩国生活多年，并于2020年、2023年先后繁育后代，其中福宝已按协议回到中国。而这一次讨论的核心是，是否能在现有基础上延续、深化熊猫合作。
在国际关系中，大熊猫从来不是普通动物，而是一种极具象征意义的“友谊大使”。是否租借、何时租借、租多久，本身就是一种政治信号。换句话说：熊猫去不去、去哪，从来都不是随机的。
从李在明此次访华的整体氛围来看，韩国释放的是“稳住中韩关系”的明确信号。中方接待规格、交流议题设置，也体现出务实取向。在这种背景下，继续推进熊猫合作，并不存在原则性障碍。
而这，恰恰是日本最“眼红”的地方。按照中日协议，目前在东京的大熊猫“晓晓”和“蕾蕾”将在今年1月下旬回归中国。届时，日本境内饲养的大熊猫数量将清零。
在高市不断对华挑衅的现实背景下，日本想要续租或引进新的大熊猫，几乎没有现实可能。此前日方曾多次释放“续租意愿”，但始终未得到中方明确回应。如今时间进入2026年1月，留给日本的，只剩下不到半个月的“告别期”。
日民众排队4小时只为能看大熊猫一眼对于日本来说，大熊猫的存在十分重要。它们不仅是“可爱”的代名词，更是实打实的“经济引擎”。以东京上野地区为例，围绕熊猫形成的文创、餐饮、旅游产业链规模庞大。
有日本机构测算，仅“晓晓”和“蕾蕾”两只熊猫，给日方带来的年收益就达到了300亿日元。因此，在确认熊猫即将归还中国后，不少日本民众排队数小时，只为最后看一眼熊猫，一天内参观人数高达数十万。
熊猫一走，焦虑立刻蔓延，甚至出现了不少荒诞的事情。日本朝日电视台曾报道，一家动物园为了“弥补遗憾”，居然举办了一项“体验活动”：游客穿上制服、头戴熊猫帽，对着“人类扮演的熊猫”进行模拟护理，甚至还有“抽血检查”环节。说白了，就是“没有熊猫，硬演熊猫”。
更荒唐的一幕，出现在政治层面。日本神户市议员上田宽弘，公开在社交平台表示，已在议会提议：让日本动物园与中国台湾地区的动物园进行动物交换。理由是台北动物园的大熊猫“并非租借，而是大陆赠送”“或许可以操作”。
日本民众与由人假扮的“大熊猫”进行互动对此，国台办发言人毫不留情，直指其言论是“妄言呓语，痴人说梦。”并明确指出：大熊猫作为中国国宝，值得两岸同胞共同珍惜；任何把大熊猫当作政治献礼、媚日工具的行为，必将遭到两岸同胞的共同反对。
这番话，本质上是在划清三条线：熊猫问题，事关主权；两岸问题，不容外人插手；借熊猫搞政治投机，行不通
熊猫问题，说到底，是一面镜子。把中韩与中日对比，结论并不复杂：韩国之所以能谈熊猫，是因为在对华关系上，仍保持基本理性，没有在核心问题上反复越线；而日本失去熊猫，根本原因在于以高市为代表的极右翼势力长期挑衅中国底线，一边制造对抗，一边又幻想“继续拿好处”。
熊猫不会说话，但它出现在哪里，本身就已经说明了一切。总的来看，李在明此访，是否最终敲定熊猫续租仍需时间观察，但至少释放了一个清晰信号：在东北亚，中国依然愿意对尊重底线、保持克制的国家释放善意。至于那些一边炒作对抗、一边又想“占便宜”的算盘，终究打不响。
大熊猫，从来不是想借就能借的。它走到哪里，往往取决于——谁更清楚边界，谁更懂分寸。
作者声明：个人观点，仅供参考
