来源：刘勇Talk
1月9日，综合各方报道，联合国秘书长发言人正式向美国下达最后通牒，要求美方缴纳会费，否则将在某个时刻失去联合国大会的投票权。
很显然，联合国组织显然也被美国给逼急了，所以才不得不使出这个绝招。
一方面，因为美国肆意破坏国际规则，经常在联合国重大草案投票时，故意投下反对票，让联合国的协调功能被严重架空。
从某种程度来说，联合国已经成为了一个“名存实亡”的组织，既不能阻止战争，也不能对美国等国有任何约束力。
另一方面，联合国的日常运作、是需要资金维持的，这就需要成员国缴纳的会费和自愿捐款。
而美国作为全球经济体量最大的国家，本是联合国会费的第一大缴纳国。
可恰恰是这个理应承担大国责任的国家，却常年以各种理由拖欠会费，给联合国的正常运作埋下巨大隐患。
说白了，如果任由美国这么胡闹下去，那么联合国迟早陷入彻底的“失能状态”。
因此，联合国这个时候要求美国缴费，既是为了维护联合国的日常运作，恐怕也是为了维护联合国的权威。
因为如果任由美国欠费，并搅乱联合国，那么其它国家恐怕都会有样学样。
那么联合国这种威胁，对美国到底有没有作用呢？
这其实要看对谁。
如果是特朗普直接决定这件事情，那么他肯定不接受联合国这种通牒。
但从现实情况来看，联合国威胁剥夺美国投票权的做法，确实是针对美国的绝招。
因为一旦真的剥夺了美国的投票权，等于直接要求美国以后在联合国，只能站在旁边的角落里看着，这对于美国而言，显然就是一种赤裸裸的打脸。
而美国这个国家，最是要面子。
比如在马杜罗明明愿意跟美国进行合作的背景下，特朗普为何还是执意绑架马杜罗，这其实就是为了找回美国曾经丢掉的面子。
而将美国排除在联大议事表决之外，等于让美国在一百多个成员国面前，丧失多边舞台的话语权。
这对于美国而言，其实是难以接受的事情。
此前，美国在缴纳联合国会费一事上，早已形成一套“边缘性缴费”的惯用策略，也就是总是在欠费累积到濒临丧失投票权的红线时，才零星补缴部分欠款，规避了规则惩罚，还以长期欠费的方式向联合国施压。
如果美国还在乎面子的话，接下来，大概率还会延续这种“拖字诀”，继续游走在规则的灰色地带。
但还是那句话，如果此事完全由特朗普主导决策，那么他大概率会彻底拒缴会费，甚至还会调转矛头反过来威胁联合国，将这种无视国际规则的行径当作“彰显美国强硬”的资本，不以为耻，反以为荣。
不过，不管美国如何决定，这一次联合国能够对美国发出最后通牒，也算是证明了自己不是“吃素”的。
面对美国这种国家，确实需要使用这种手段。
而且哪怕美国完全退出了联合国，中国完全有能力代替美国的地位。
