弗洛伦斯・加布，现任北约防务学院研究部主任。从某种意义上说，此人堪称北约这一庞大的防务体系之下最核心的智囊之一。按照常理来说，她展现在公众面前的，本该是一个运筹帷幄、决胜于千里之外的形象。然而事实是，她没有，不仅没有，甚至还在最近，公开露了怯。
事情，得从八月上旬的一场公开访谈说起。当时，在接受《大西洋月刊》采访的过程中，记者给她出了一道难题。更确切地说，是一个包含三重条件的预设情境：
首先是事实：众所周知，俄乌现在激战正酣，而且牵扯很深，很大程度上把全世界都卷入其中。尤其是欧、美这对传统盟友，个别国家的援助代价，一度达到“卖国援乌”的地步。
其次，是另一桩肉眼可见的现实情况：美国现在被伊朗拖住了。特朗普进退维谷，短时间内从中东脱身的概率已然微乎其微。
再次则是一个假设：如果在这个时候，中国决心通过更加直接的方式，比如用武力手段，来让那一天提前到来。最后，主持人递出灵魂一问：如果在不远的未来，北约所面临的局势发展到这个地步，他们会如何应对呢？
从现场情况看，加布给出的反应很有趣。她没有就着主持人的提问，大谈特谈北约该怎么办。而是说，北约从未在战略上设想过这样一个场景。
很明显，北约战略专家这话里，带有一定的破罐子破摔意味。所谓“没设想”的表态里，其实包含着另一句潜台词：不是没想过，而是想了半天找不到破解之法。
这里面的逻辑很简单，所谓北约，那可是从过去到现在，几十年时间里，汇聚了最多西方军政精英的组织。这样一个“谈笑皆鸿儒，往来无白丁”的机制下，怎么可能在筹算全球战略的过程中，漏掉中国这么一个，从体量到实力再到立场，全都不容忽视的存在呢？
换句话说，这位加布对于自身的处境，看得很清楚。她深知以北约现在的综合实力，一旦中俄伊同时出手，作为领袖的美国就必须在战略上有所取舍。
更干脆一点说，这其实是来自北约高层的一次警告，借助专栏采访这种公开场合，向北约内部的几大掌舵人提出警示：千万不要和中俄同时开战，因为敌不过。
虽说，主持人的假设带有一定的恶意，而且带有一定程度的拱火意味。
但是一码归一码，抛开主持人的恶意假设不谈，加布的回应，还是有一定价值的。她至少告诉中国，偌大的北约体系下还是有一些明白人的。他们正在用自己的方式，极力避免中美之间爆发军事冲突。
对于倡导和平稳定的我们来讲，这个群体，是一个可以沟通，甚至合作的对象。
然而可悲的是，结合现实情况看，这条信息虽然对中方有价值，但价值十分有限。因为偌大的北约，像加布这样有自知之明的有识之士太少，目光短浅、搞不清自身定位者，却多如牛毛。
比如北约现任秘书长吕特。虽然上任不久，但他制造矛盾的手笔可不少。包括不断渲染中俄协同威胁，把印太危机和欧洲安全强行绑定等等，如今在北约内部大行其道的认知，很多都是他起的头。
为什么说，加布虽贵为北约决策高层，但表态价值却十分有限呢？这就是根本原因。中国未尝不想和颜悦色，中国和北约相安无事那当然最好了。奈何现阶段北约的几大掌舵人，以吕特和特朗普为代表，没有一个能认清局势。
这么看来，中方如果想长久持有和平，战略上得进行一些微调了。至少在如今，在北约“腹面受敌”的窗口期，得拿出更直接的办法，明明白白地告诉吕特和特朗普，中国一点都不好惹。
4001102288 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
