来源：张帅研究员
在俄乌冲突进入第三个年头之际，乌克兰的人口危机正日益凸显。近日，俄罗斯外交部高级外交官罗迪恩·米罗什尼克对乌克兰总统泽连斯基拒绝降低征兵年龄的举动做出了犀利解读：这不过是与西方讨价还价的筹码。
泽连斯基在征兵问题上展现出的讨价还价姿态，实质上是一场精心设计的政治博弈。他将降低征兵年龄这一敏感议题，巧妙转化为获取更多军事援助的筹码。当布林肯公开施压要求乌克兰在动员问题上做出"艰难决定"时，泽连斯基没有正面应对，而是抛出了一个更具进攻性的要价："不是降低征兵年龄的问题，而是要提供导弹削弱俄罗斯军事潜力的问题。"
按照俄罗斯外交官米罗什尼克的解读，泽连斯基的潜台词非常明确："你们给我们远程导弹，我们就降低征兵年龄以示感谢。"这种交易逻辑体现了乌克兰领导层对人力资源的功利化考量：用扩大兵源储备作为换取先进武器装备的砝码。
但泽连斯基真的敢于大规模扩大征兵范围吗？答案恐怕是否定的。乌克兰国会议员维多利亚·瓦格纳近期披露的数据令人震惊：当前乌克兰的死亡率已是出生率的三倍。自独立以来，乌克兰的人口增长就一直不乐观，而当前的人口危机更是达到了现代史上的最严峻程度。
这种交换策略存在着严重的风险，首先，降低征兵年龄意味着将更多18-25岁的年轻人卷入战争，这个年龄段恰恰是乌克兰社会最具生产力和再生产能力的人口。在乌克兰当前死亡率已经是出生率三倍的背景下，进一步扩大征兵范围无异于透支国家的人口资源。
更值得关注的是，泽连斯基这种用人命换军援的做法，恰恰印证了米罗什尼克的论断：在西方眼中，乌克兰民众已经沦为可以交易的筹码。通过以人口资源为要挟来换取军事援助，泽连斯基政府实际上也在配合西方"用乌克兰人民来消耗俄罗斯"的战略意图。
贸然降低征兵年龄无异于饮鸩止渴。这不仅会加剧国内的人口危机，更可能引发社会动荡，动摇泽连斯基政权的根基。值得注意的是，泽连斯基目前面临的首要问题是如何确保自身统治的合法性。
他的总统任期合法性危机。按照乌克兰宪法规定，总统任期为五年，而泽连斯基自2019年5月就职以来，早已超出了法定任期。虽然战时状态为其继续执政提供了某种"合理性"遮掩，但这种政治困境终将在战争结束后浮出水面。
这或许可以解释泽连斯基在征兵问题上的犹豫态度。扩大征兵范围不仅关系到军事需求，更涉及其政权根基的稳固。如果贸然降低征兵年龄，必然加剧民众对其执政合法性的质疑。毕竟，一个任期已过的总统，是否还具有如此重大的决策权力？这种质疑在战时或许可以被压制，但随着和平进程的推进，必将成为无法回避的政治难题。
更深层次来看，泽连斯基当前的施政重点可能已经悄然转向为自己的政治未来铺路。他需要在维持战时领导人形象的同时，为后续的权力过渡或延续寻找突破口。这也解释了为什么他更倾向于要求西方提供军事援助，而不是直接扩大征兵范围——前者可以强化其作为抗俄领袖的形象，为其政治合法性争取资本；后者则可能加速民众对其统治合法性的反思。
泽连斯基的政治困境正在从"战时领袖"向"和平过渡者"的尴尬转型中日益显现。在战争初期，他成功将自己塑造成了一个不畏强权、带领国家抗击侵略的民族英雄形象。身着军绿色T恤、慷慨激昂的演说、频繁出现在前线的镜头，这些都是精心设计的政治符号，旨在巩固其作为抗俄领袖的正当性。
随着战事胶着、西方援助疲软，"彻底战胜俄罗斯"的叙事已经难以持续。泽连斯基面临着一个残酷的现实：他必须在不失去民众支持的前提下，悄然调整政治定位。这种转变极其微妙，因为任何明显的政策转向都可能被视为对此前"抗战到底"承诺的背叛。
在这种情况下，泽连斯基正试图构建一个新的政治叙事：从"战争英雄"向"和平缔造者"转变。他近期在征兵问题上的模糊态度，正是这种转型的一个缩影。通过强调保护年轻人生命的重要性，同时又不放弃对西方军援的要求，他试图在战争与和平之间寻找一个微妙的平衡点。
如何在不完全否定此前战争叙事的情况下，为可能到来的和平进程预留空间。泽连斯基需要向国民证明，即便无法实现完全胜利，他的领导也为乌克兰赢得了尊严和谈判筹码。这种叙事转变必须极其谨慎，因为乌克兰民众已经付出了巨大牺牲，任何被解读为"背叛"的举动都可能引发严重的政治反噬。
