
10月底以来,波兰国内持续动荡,总统、总理的两派人马,内斗仍在持续。其实,如果从利益集团的角度分析,这是亲欧派和亲美派之间的较量。总统纳夫罗茨、总理图斯克,互不相容。那么,波兰局势到底会如何发展。今天,我们就聊聊这个问题。

首先,我们需要聊聊波兰的两个党派。支持总统纳夫罗茨基的法律与公正党,总理图斯克领导的公民联盟,波兰的体系框架,很有意思。在德国、印度等一系列国家,虽然也有总统,但属于虚位,总理负责各方面的政务工作。法国、韩国等国家,则是总统负责统筹全局。波兰的体系过于特殊,因为总统、总理,都说了算,但又不全算,存在大量模糊地带。

纳夫罗茨基的法律与公正党,相对来说,更加亲美。图斯克领导的公民联盟,以中间派和左翼为主,属于亲欧派。其实,波兰10月底以来的持续动荡,早在2015年就已经埋下了祸根。当时,两派围绕司法改革、法官任命权及宪法法院控制权等问题,已经展开了反复竞争。2023年,图斯克领导的执政联盟上任以后,更加进一步加剧。

2026年,执政联盟占多数席位的波兰众议院,先后选出8名宪法法院法官。总统纳夫罗茨基,仅接受其中3人就职宣誓。10月30日,与图斯克政府立场一致的宪法法院,通过法院官网突然宣布,暂停院长希维恩奇科夫斯基和副院长索哈尼斯基职务一个月,由“资深法官”科尔温·皮奥特罗夫斯卡临时代理。

此事一出,正在国外访问的总统纳夫罗茨基,临时掉头回国。最近几天以来,围绕上述问题,双方展开了反复博弈。这上述行动中,总理图斯克,动用了大量的警察。在波兰体系框架内,国防军体系,属于总统的职权范围。同时,准军事部队和警察体系,隶属于总理的管理范围。这种相互隔离的模式,进一步加剧了波兰两派的矛盾。

因为从理论上来说,双方都拥有一定的“武装力量。”总统纳夫罗茨基回国以后,计划11月3日,召开全国法院大会,弹劾总理图斯克。其实,两派矛盾的背后,是美国与欧洲之间的矛盾,进一步加剧。也许大家发现了这个问题,从2010年代后期以来,欧美之间的矛盾,进一步显现。尤其是最近几年,欧洲与美国,在很多问题上,并不是一个步调。

在这样的大环境下,波兰内部的两派矛盾,肯定会进一步公开化。作者认为,波兰目前的局面,几乎无解,双方谁也奈何不了对方。一个能弹劾,一个能使用否决权。关于波兰的持续变天,欧洲、美国的态度,也有很大的差异。尤其是最近几年,美国基本上没有精力,理会波兰的问题。尤其是在美国中期选举,共和党“连续失败”以后,更是如此。

关于欧洲各国持续动荡的一系列故事,还有很多,作者在以后的文章中,和大家慢慢聊。
4001102288 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有