小桌面进!2.0电脑音箱选择困难症?漫步者创新Midiplus大比拼

小桌面进!2.0电脑音箱选择困难症?漫步者创新Midiplus大比拼
2024年11月14日 17:56 我是Jupit3r

首款国产3A游戏《黑神话悟空》上线后,很多网友们都在争先恐后地升级电脑硬件和外设。如果你的电脑桌面空间不是很充裕,但又想要配置一套高品质的2.0声道音箱,那么你还真是来对地方了!Hello,大家好,我是Jupit3r!本期评测中,我将为大家推荐性价比出色的3寸2.0声道音箱,而且都在800元以下!它们分别是漫步者N300,创新T100以及Midiplus MI3S。

和往常一样,我同样会从设计做工、连接方式、操控方法以及听感表现这四个维度来对三套音箱进行详细对比。在对比开始前,我们先看看它们的核心参数配置(对比图表)。

设计做工

尽管三款产品都可以被归类为3寸的桌面2.0音箱,但它们在设计风格上却有很大的不同。漫步者N300有三色可选,我自己入手的是白色版。Midiplus MI3S MI3S有黑白两色可选,创新T100则只有黑色版。

虽然同样搭载了3寸的中低音单元,但是漫步者N300的个头却比Midiplus MI3S明显要小一圈。

创新T100的喇叭尺寸是2.75寸,所以箱体宽度和深度都比较小,占用的桌面面积也比较少,不过它的个头比另外两款音箱要明显高一些。

三款音箱都有比较强的设计感,漫步者N300和Midiplus MI3S的外壳采用了哑光的喷漆,正面的喇叭直接裸露在外。而创新T100采用了高光的外壳,整个正面被金属滤网覆盖,看不到发声单元。至于说哪款更加好看,就仁者见仁,智者见智了,我个人特别喜欢N300,但是我们频道的Mercury却觉得MI3S更好看。它们的做工工艺都无可挑剔,不过N300和MI3S的MDF木质箱体在质感上相比T100的高光塑料外壳明显要更胜一筹。

连接方式

三套音箱都支持蓝牙,其中N300采用了比较新的蓝牙5.3,T100是蓝牙5.0,而MI3S则是蓝牙4.0。当然,更重要的差别是无线音频传输编码——N300支持高质量的LDAC编码,无线播放时能实现高达990Kbps的传输速率和24bit/96KHz的采样率,所以它获得了Hi-Res 金标认证。而T100和MI3S都只支持SBC,传输速率不到LDAC的三分之一,无线播放时音质的损耗会比较大。

有线方面,三款音箱都能同时连接2个前端设备。N300支持USB-C和RCA,T100支持光纤和AUX,MI3S则支持RCA和AUX。

T100还配置了1个USB-A接口,可以在不连接前端的情况下直接播放U盘中的音乐,不过我想现在只有很少人会用得上这个功能。

操控

漫步者N300没有配置物理按键,而是在主音箱顶部配置了三个隐藏式的触控按钮,当手靠近的时候按键会自动点亮,手指离开,过个几秒钟,按键会自动熄灭,这个灯光熄灭时长也可以自己在APP里调整,真的是科技感满满。

同时,漫步者手机APP里也提供了EQ调音、OTA固件升级等丰富的功能和玩法。

创新T100是在主音箱的顶部设计了3个物理按键,功能和漫步者N300箱体上的按钮基本相同,但是科技感要逊色一些。音箱不支持APP,但是配置了一个红外遥控器,能够实现的功能还是挺丰富的,除了音量加减,三种音效预设切换外,还能调节高低频的增益,开启环绕音效和对白增强模式。

Midiplus MI3S没有配置遥控器,也不支持APP,机箱背后设计了一个音量旋钮和调节高频增益的滑动按键。因为它的定位是一款监听音箱,所以我不觉得这算是一个槽点。

音质

声学配置上,三款音箱也有明显差别。N300和MI3S采用了二分频设计,但是高音单元的尺寸和中低音单元的结构都有所不同。T100则是搭载了单个全频发声单元。功率上,N300虽然箱体最小,但是RMS功率却达到了惊人的66W,高于MI3S的60W和T100的40W。我在几天前发布的评测视频中展示了用专业立体声麦克风录制的播放片段,对比三款音箱在高、中、低频,声场和动态方面的表现,感兴趣的朋友可以去试听一下。我个人觉得听感表现的高低排序是Midiplus MI3S>漫步者N300>创新T100。

漫步者N300的声音有明显的脱箱感,即使播放复杂的编制时各种乐器的声音也不会显得拥挤。低频量感适中,能营造强烈的氛围感,但又不至于不轰头。中频的解析和细节表现都很不错,人声温暖动听,而且乐器对于人声有充分的包围感。高频控制力很好,大音量播放时也不刺耳。比较明显的缺点是高频的爆发力略有不足,听大动态的音乐会有些high不起来。

再说MI3S,它的三频非常均衡,而且每个频段都有极其丰富的细节,整体声音通透、饱满、开阔。更重要的是它几乎完全杜绝了同价位音箱中常见的数码味,不论是乐器还是人声都自然干净,而且富有层次感。这套音箱的缺点是底噪偏大,会劝退很多对噪音较敏感的用户。

T100虽然在发声单元的配置上相对逊色,但是凭借创新强大的数字音频处理能力,它的整体听感也还是不错的,三频均衡,细节丰富,而且声场也相当开阔。不足之处在于解析力偏弱,声音的数码味明显比另外两款音箱重一些。

总结

我们说说结论,三款音箱在四个维度各有优势。其中漫步者N300的科技感特别强,而且玩法也尤为丰富,对LDAC蓝牙音频传输编码的支持让它在无线播放时能提供zui佳的听感。Midiplus MI3S在有线播放时音质比较好,箱体的质感也很出色,但它底噪偏大,价格也比另外两款音箱略高。创新T100占用的桌面面积比较少,红外遥控器也提供了较多的功能,但是音质和箱体的质感相比另外两套音箱却要逊色一些。OK,这期评测就到这里,如果你们对三款产品还有其他的疑问,欢迎在评论区留言,我们下次再见,peace!

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部