28日上午，美国大选的首场总统候选人电视辩论拉开帷幕。这也是时隔四年美国现任总统拜登和前任总统特朗普之间的首次正面交锋。
拜登和特朗普展开激烈辩论
这场由CNN举办并精心策划的电视辩论可谓是从一开始就吊足了全球观众的胃口。为了防止出现2020年的混乱场面，此次辩论不安排现场观众，也不允许双方事先带任何准备工具。CNN更是“贴心”的将此次辩论麦克风设置了只有在被指定发言时才会出声。
回顾一下此前两人之间的一些隔空“口水战”，拜登和特朗普在政治主张、政策手段方面都大相径庭，但这些分歧往往也都是美国两党之间政治斗争的表现。
特朗普公开指责拜登是“美国存在的威胁”、是“美国的敌人”；而拜登方面则批评特朗普“对法治和美国民主构成危险等。”
特朗普与拜登正面交锋
在电视辩论开场前，两人就已经处于剑拔弩张的状态，直接跳过了常规握手环节。虽然两人都对冲刺大选抱有信心，然而从实际上来看，目前两人都面临各自的“困境”。
对于拜登而言，他面临的是在他上台执政的四年间政绩很难让美国民众认可。近几年美国经济严重衰退，通货膨胀严重，美国政府债台高筑，多国掀起了“去美元化”浪潮。
同时，拜登在移民问题上的政策和主张，导致美国社会问题显著；在外交政策上，巴以冲突争议的处理，也说明了美国在中东地区的影响力日渐式微，而俄乌冲突以来，美国一直给乌克兰提供源源不断的武器更是让美国深受国际争议。
美国民众街头游行
众所周知，美国过去一贯是凭借自己的经济地位和军事实力来维系自己的“霸权主义”的。而如今，美国霸权摇摇欲坠，国内外各种问题层出不穷，种种情况都令拜登连任的可能性大打折扣。
而特朗普更多的争议在与他个人本身，如今参加此次的总统竞选的他还处于“戴罪之身”，在美国历史上创下了一个“首次”，成为第一位被刑事定罪的美国总统，同时还卷入“封口费”案。
以上这些都可能成为此次辩论中被对方攻击的痛点。在这样的压力之下，两位候选人如何回应民众质疑与期待，找到说服选民的关键，将是这场辩论的一大看点。
美国大选
据外媒报道，直播一开始，拜登和特朗普两人就针对阿富汗撤军、美国经济、移民危机、外交政策等一系列问题展开激烈交锋，并互相攻击。
特朗普将拜登政府从阿富汗撤军称之为是“美国历史上最尴尬的一天”，认为其损害了美国在全球的形象，让美国变得像一个“第三世界国家”。而拜登则直言特朗普在任期间“让美国经济和社会陷入混乱”，更是直接展开人身攻击称“面前的这个人是‘被定罪的重罪犯’”。
在回应俄乌冲突问题时，特朗普又将矛头直指拜登，认为是他的当选加剧了俄乌矛盾，最终导致冲突爆发。
俄乌冲突
值得一提的是，根据截止6月25日的美国民意调查数据来看，候选人的电视辩论表现将影响着10%的尚未作出决定的选民结果。而在辩论尚未结束之时，特朗普竞选团队的经理就发布新闻稿，声称“特朗普已经胜出”，并表示拜登不适合当总统。
但实际上，无论是拜登，还是特朗普，从现场的情况来看，这两位高龄的老人争辩有多力不从心。声音嘶哑的拜登回答问题时常条理不清，在为自己的政策和记录辩护时偶尔又语无伦次。相比之下，比拜登小三岁的特朗普则显得精神隽烁。
特朗普回应拜登指责
九十分钟的辩论时间让他们从国家政事谈到各自的私人“花边新闻”，由争辩反驳到最后“像孩子一样”进行人身攻击。许多电视观众在社交媒体上抱怨，将这场辩论描述为“灾难”、“翻车现场”、“简直浪费时间”。
首次辩论结束后，拜登和特朗普的下次电视辩论将会在9月10日，由美国广播公司（ABC）举办。而今年的美国大选投票日是11月5日。
拜登和特朗普已各自提前锁定所属党派总统候选人提名。因此，这两场大选前的电视辩论对这两位候选人来说都至关重要。
拜登回应特朗普发问
实际上，许多选民都对拜登和特朗普再次在总统选举中对决感到厌倦，对两人都持负面看法的选民比例达到美国大选30年来的最高水平。
而从此次只有这两位候选人达到两党的竞选标准来看，无论是81岁的拜登还是78岁的特朗普当选下一任总统，这都将预示着美国后续发展步入了“老年时代”。
