“离天堂太远，离美国太近”，这句话用来形容墨西哥的处境，可以说是再合适不过了。作为超级大国的近邻，该国本应该凭借得天独厚的地理优势快速发展，事实上却是饱受美国的威胁。
据观察者网报道，日前，有美媒对外表示，一些美国官员正在支持对墨西哥采取军事行动，越境打击该国境内的犯罪组织。
同时，还有前美国官员暗示，如果墨西哥无法打击犯罪，美国将有权单方面越境，发动“无人机打击”。
如果这件事只是一家之言，没有得到官方证实，自然无法掀起太大的风浪，但问题就在于，早在竞选期间，特朗普就扬言要摧毁墨西哥境内的犯罪集团。
特朗普
而且最近，他更是以加征关税作为威胁，要求墨政府关闭边境。同时公开承认，自己会动用美军来应对非法移民的问题，加大了其动用武力的可能性。
而在墨西哥总统辛鲍姆致电特朗普，拒绝关闭美墨边境之时，美媒突然传出美国计划出兵的消息，无疑进一步激化了双方的矛盾。
果不其然，在听闻此事之后，辛鲍姆当场“炸毛”，表示墨西哥不会同意美国的“入侵”，美国的军事行动没有任何的可能性。
按道理说，美墨目前本就因为关税问题，处在相当紧张的争议阶段，面对如此敏感的话题，辛鲍姆如果没有确切的消息，选择避开是最稳妥的应对方式，但她却用了更加激进的“入侵”一词，此举或有两个目的。
墨西哥总统辛鲍姆
首先，辛鲍姆的表态说明，她恐怕也在特朗普那里听到过类似的话语，深知对方是真有越境的想法。此时，她提前强调自身主权，是为了警告特朗普，在没有获得墨方许可的情况下，派出军事力量进入墨西哥就是入侵。
其次，墨方也是在通过这件事，向特朗普表明不会低头的强硬态度。如果美国单方面越境墨西哥，就被会视为入侵，如果特朗普坚持对墨西哥加征关税，就会遭到对等报复。
更重要的一点在于，美国一边声称要打击墨西哥境内的犯罪组织，一边纵容自己国内的相应犯罪，把责任全怪罪到邻国头上。
现在，美国传出“越境执法”的计划，不免会让墨方怀疑其用意，毕竟，两国的历史仇怨也不小。
美墨边境
而在这件事之后，美墨之间的矛盾可以说越来越深了。
同时，辛鲍姆的强硬拒绝，也代表世界各国对美国单边主义的抵制，开始变得愈发强烈，美国必须学会尊重他国主权，通过对话解决问题，而不是强迫对方接受自己的主导。
只不过，对于主张“美国优先”的特朗普而言，其连自己的盟友都不放过，更别提尊重他国主权了。未来在他的领导下，美国在对外政策上，恐怕会比四年前更加激进。
所以，特朗普对秩序的破坏，不只是墨西哥要面对的，同样也是国际社会将要担忧的重点。
