雷达财经 文|长帆 编|深海
1月19日，欢瑞世纪发布公告称，公司于近日陆续收到重庆市高级人民法院送达的《民事判决书》。根据《民事判决书》显示，重庆市高级人民法院已对14名投资者起诉公司证券虚假陈述责任纠纷案件审理终结并作出二审判决。
据公告，投资者诉讼案件基本情况公司曾于2021年7月5日披露的《关于诉讼事项的公告》详细公告了重庆市第三中级人民法院对17个证券虚假陈述责任纠纷案件审理终结并作出的一审判决情况，并曾于2021年8月25日披露的《2021年半年度报告》详细公告了公司向重庆市高级人民法院提起上诉的情况。
二审法院综合考虑公司虚假陈述的恶意程度、公司股价整体表现、多因一果的股价变动情况，酌定扣除非系统风险致损部分，即在一审法院确定的投资差额损失金额上扣减20%，并对印花税和利息相应调整。
据欢瑞世纪介绍，截至本公告日，公司共计收到145起案件起诉材料，包括：二审已判决14起案件，赔付金额合计384.65万元；已和解17起案件，赔付金额170.60万元；未判决8起案件，涉诉金额合计1336.51万元；诉前和解106起案件，赔付金额626.13万元。
对于诉讼判决对公司的影响，欢瑞世纪称，截至目前，公司各项业务经营情况正常。公司2020年度对本案已立案审理的27个证券虚假陈述责任纠纷案件已计提预计负债1461.37万元。预计上述诉讼的判决结果对2021年利润的影响金额约为-400万元。鉴于部分案件尚未结案，暂时无法判断相关诉讼事项对公司2021年度及期后损益的具体影响。
据律师介绍，凡是在2016年2月1日至2017年7月17日期间买入欢瑞世纪，且在2017年7月18日及之后卖出或继续持有欢瑞世纪的股民，均可参与索赔，受损投资者可关注微信公众号“雷助吧”参与索赔。
雷达财经注意到，欢瑞世纪被投资者索赔背后，2019年11月4日，欢瑞世纪收到中国证监会重庆监管局下发的《行政处罚决定书》，认定欢瑞世纪作为涉案重大资产重组的有关方，因未能提供真实、准确、完整的财务数据，导致欢瑞世纪公开披露的重大资产重组文件存在虚假记载及重大遗漏。且公司存在虚构收回应收款项少计提坏账准备的情况、未充分披露关联方资金占用的关联交易的情况、公司披露的2016年年度报告存在虚假记载及重大遗漏等违法行为。
公开资料显示，欢瑞世纪成立于2006年，最初是浙江人陈援、钟君艳一起投资开发的夫妻店。2016年11月，欢瑞世纪借壳星美联合登陆A股资本市场。
刚登陆A股，这对夫妇就开始质押手中的上市公司股票套现。2016年12月14日，欢瑞世纪实际控制人钟君艳、陈援及一致行动人浙江欢瑞，分别将其直接持有的上市公司股份5663.89万股、881.31万股、4919.41万股质押给中信证券融资，初始交易金额分别为4.18亿元、6500万元、3.63亿元，购回交易日为2019年12月12日。
结果到期后，陈媛、钟君艳夫妇和浙江欢瑞没有如约回购，被中信证券向北京仲裁委员会提起仲裁，要求钟君艳、陈援及浙江欢瑞支付购回交易金额余额分别为3.5523亿元、5039万元和3.0857亿元，回购利息分别为1356.49万元、192.42万元、1178.31万元，违约金分别为2.1亿元、3266.25万元、1.83亿元，专项违约金分别为494万元、77万元和429万元及逾期违约金分别为183.52万元、28.61万元和159.38万元。
截至2021年三季度末，钟君艳直接持有欢瑞世纪6056.93万股，系公司第二大股东。
对于欢瑞世纪的后续发展，雷达财经将继续关注。
