基金员工的钱在搬家,强制跟投之后,“多买少买”才是真话

基金员工的钱在搬家,强制跟投之后,“多买少买”才是真话
2026年09月10日 17:35 金融人事

基金半年报里有一组数据,比基金经理的持仓更值得看,基金公司员工自己买了什么、卖了什么。

截至目前,全市场有4580余只主动权益基金获得员工持有,合计超54亿份,看起来覆盖面很广。但上半年员工增持份额突破1000万份的,只有6只。

4580只里的6只,占比0.13%,绝大多数产品只是“象征性持有”,真正被内部人大幅加仓的是极少数。

规则层面,今年4月出台的《基金管理公司绩效考核管理指引》把强制跟投比例又提了一档,高管和主要业务部门负责人从不少于绩效薪酬的20%提至30%,基金经理从30%提至40%,而且购买权益类基金不得低于60%,持有期不少于一年。

也就是说,“有没有自购”是规定动作,而且比例一年比一年高。真正有价值的地方的是“在必须买的基础上,谁多买了、谁少买了”。

2026年上半年员工增持超1000万份的6只基金里,睿远成长价值排第一,净买入超5350万份,增幅188.84%,这个数字太极端,属于孤例,参考价值有限。

剩下5只更值得看。

中庚价值灵动灵活配置获增持超1000万份,中庚价值先锋的内部员工持有金额达到1.40亿元。中庚的标签很鲜明,深度价值、低估值、高股息,内部人持续加仓说明他们对自己的风格有信心。

华商基金张明昕管理的华商致远回报A,上半年获内部员工申购194.08万份,高管层持有区间从0直接升至“10万-50万份”,员工和高管协同加仓信号明确。东方阿尔法瑞利A同样在增持名单里。6只中还包括一只量化产品易方达科鑫量化选股A,说明内部人对量化策略的认可度在提升。

需要明确的是,6只中的兴合产业优选A是今年3月才成立的发起式基金。发起式基金的成立条件本身就要求基金公司、高管或基金经理自购不少于1000万元,所以它的“增持超1000万份”里包含法定自购部分,不能和其他老基金的主动增持直接画等号。

但即便剔除这部分,成立半年就获内部人持续加仓,信号意义仍然不弱。

此外,17只基金连续3年获员工增持,包括南方成安优选、汇添富自主核心科技一年持有A等。连续3年不是短期博弈,是长期真金白银的信任。

如果说增持是“我觉得还行”,那减持就是“我觉得不行”,而且是在必须持有一部分的前提下还在卖,信号更强。

耐人寻味的分歧发生在兴证全球。

谢治宇管理的三只产品上半年全部遭员工净赎回,兴全合宜A被赎回651.89万份,兴全合润A被赎回125.15万份,兴全社会价值三年持有被赎回23.05万份。但高管层对这三只产品的持有区间全部维持在“>100万份”的最高水平,一动没动。

员工在用脚投票,高管在按兵不动。

同样是内部人,对同一只产品的判断出现了明显分化。高管的不动,既有主动坚守的因素,也有强制跟投比例更高、权益配置约束更严、业绩考核周期更长、份额锁定期更长的被动约束,不能简单等同于绝对看多。

这种员工与高管的持仓分歧,比单纯的“谁被增持、谁被减持”更有信息量。

内部人真的有选股能力吗?基金员工的自购选择,到底有没有超额收益?

据招商证券统计(公开报道转引),2011年到2021年这11年间,内部员工自购的基金累计收益率257%,同期未被自购的基金表现明显落后,除了2016年和2018年,其余年份自购基金整体都有超额收益。

学术研究的结论更量化,上一年度末员工自购比例每提高1个百分点,基金下一年度收益率提高1.95%,年化Jensen提高0.0151,结果在95%置信区间下显著。

放到今年的数据里验证,17只连续3年获员工增持的基金中,12只近三年年化收益率突破10%,占比70.6%。

作为参照,主动权益基金近三年年化收益能稳定在10%以上的产品本身就是少数,内部人持续加仓的产品,跑出长期收益的概率确实更高。

但这个优势是“相对排序”意义上的,不是“绝对收益”意义上的。他们能在自家产品池里选出相对更好的,但不代表选出来的一定赚钱。

尤其是强制跟投之后,信号正在衰减。

2022年的规定是高管20%、基金经理30%,今年新规直接提到30%和40%,分别提高了10个百分点。这意味着员工持有总额中,“被动跟投”的占比在持续上升。如果不区分“被动跟投”和“主动加仓”,直接看员工持有总额,会高估内部人的真实信心。

反过来,员工减持的信号相比过去更强。

在强制持仓底线约束下,员工仍选择赎回,说明主观判断已经压倒硬性持仓要求。高管持仓保持不变,则是另一类独立信号。兴证全球案例里,员工纷纷赎回,高管依旧维持百万份以上持仓,本身也是一种行动表态。

基金员工和普通投资者一样,也在做选择题,只是他们的答题卡是公开的。但内部人也会看错,而且他们的考核机制、份额锁定期,和普通投资者完全不一样。

数据来源:各基金管理人2026年半年度报告;证券时报、中国证券报、澎湃新闻、财联社公开报道;招商证券统计(公开报道转引);晨星基金数据;《基金管理公司绩效考核管理指引》(2026年4月)。

免责声明:本文基于公开信息整理分析,不构成任何投资建议。文中提及的具体基金产品仅为数据说明,不代表对任何产品的推荐或评价。基金有风险,投资需谨慎。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部