到底支持谁入常?金砖十国在美开会,印度要求离谱,两国意见不同

到底支持谁入常?金砖十国在美开会,印度要求离谱,两国意见不同
2024年09月30日 10:36 兵之佳

趁着联大各国都在,金砖十国召开了一次外长会,还讨论到了安理会改革的问题,鲜有人知道印度曾要求新加入的成员国支持印度等国“入常”,这次会议,正因这一离谱的要求产生了严重分歧,那么,印度拟定的条件背后究竟有哪些算计?中国又应如何应对?

日前,金砖国家的各位外长在纽约进行了一次会议,本身,此次金砖外长会议旨在为即将召开的金砖峰会铺路,然而,印度与其他金砖国家在安理会改革问题上的分歧却让会议陷入僵局。

据报道,印度与巴西曾在去年金砖扩员时设定条件,要求新加入的成员国需支持他们和南非成为安理会常任理事国。然而,埃及和埃塞俄比亚两国却有不同的意见,后者认为在非洲国家中选出安理会常任理事国的标准尚不明确,因此无法支持这一提议。

巴西在去年金砖国家讨论扩员问题时曾表示,担心金砖的扩员会引发西方国家的警惕,可能将金砖国家视为“敌对力量”,因此在处理新成员申请时更加谨慎,考虑到巴西面对的政治压力,这一看法也无可厚非。

不过,印度设定此类条件的背后,其实是出于自身利益的考量。印度认为,新加入的国家更倾向于与中国保持紧密关系,而非真正融入金砖国家组织。这一看法无疑体现了印度对中国崛起的深层次焦虑,印度希望通过掌控金砖的扩员方向来限制中国的影响力。这种极具私心的行为,实际上是印度在国际事务中试图扮演“搅局者”的角色,其背后的意图显而易见。

事实上,印度做出这样的事情也不是第一次。在上合组织和金砖国家的会议上,印度多次表现出对其他成员国决策的干扰。例如,在上合组织峰会期间,印度因总理莫迪赴美进行外交活动而将会议草率结束。这样的举动无疑降低了组织的凝聚力,显示出印度在集体事务中的“破坏性”。

同时,其在金砖国家内的表现并不一致,一方面享受着金砖带来的经济合作红利,另一方面又试图参与四方对话以扩大其在国际上的影响力。印度外长苏杰生在本次会议上明确表示,印度不会在金砖与四方安全对话之间选边站,而是寻求在这两个机制中平衡自身的利益。这种“左右逢源”的外交策略反映了印度在追求大国梦想过程中所面临的矛盾与挑战。

面对印度的这种态度,中国也有很多灵活的应对策略。

首先,俄罗斯可能是对印度态度最为敏感的国家。印度一方面依赖俄罗斯的武器与能源,一方面又向西方国家出售武器,这种背叛行为无疑会引起俄罗斯的强烈反感。为此,俄罗斯此前就采取措施来稀释印度在金砖中的话语权,甚至考虑邀请巴基斯坦等国加入金砖,以此来对印度施加压力。

其次,中国应继续加强自身的发展,专注于经济与技术的提升,以此来增强国际影响力。面对印度的挑战,保持战略定力,注重多边合作,通过建设性的方式与其他国家交流合作,形成良好的国际环境。简单来说,就是发展自己,用事实来提醒印度,应该选择怎样的发展道路。

不过,无论如何,在当前复杂多变的国际形势下,印度的强求无疑是一种不负责任的行为,可能会进一步加剧金砖国家内部的矛盾与分歧。在这个过程中,中国还是应继续发挥引导作用,促进金砖国家的团结与合作,这样也会有助于自身威望和信服力的提升。

总的来说,印度在金砖国家内的举动反映了其对自身利益的强烈追求,但同时也暴露出其在国际事务中的矛盾与困境。中国作为金砖的重要成员,应该继续增强自身的国际地位,推动区域合作与稳定,同时警惕印度可能带来的潜在挑战。通过坚持合作与对话,寻求共同发展的道路,方能在复杂的国际环境中立于不败之地。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部