雍正皇帝的陵墓为何在“清西陵”而不在“清东陵”?关于这个问题,几百年来都是众说纷纭的,比较热门的说法大致有三种;第一种,“怕报复说”:关于这一说法,主要是认为雍正帝的皇位“来路不正”。康熙晚年传位的时候,并不是传给雍正,而是传给“十四阿哥”,即雍正的一母同胞的兄弟。关于这个故事,在热播剧《雍正王朝》中就有很好的体现。正因如此,雍正才不敢将自己的陵墓建在清东陵,怕遭到自己的皇爷爷顺治和皇父康熙的“报复”。当然了,这种说法就是典型的无稽之谈,暂且不说雍正的皇位来得正不正,紫禁城距离清东陵不过一百多公里,况且还守着太庙,难道雍正就不怕被“报复”?因此,这一说法并不成立!
第二种,“清东陵没有风水宝地说”:对于这种说法,笔者认为也是不正确的,因为如果真是这样的话,那么乾隆、咸丰、同治,以及慈禧和慈安两宫太后的陵墓,就不会建在这里了。毕竟陵地的选址,决定着帝国的龙脉,因此如果真是此地无风水宝地的话,后面的这些皇帝、太后就不会选择葬在这里了!因此这种说法并不成立!
第三种,“不甘人下说”:持这种说法的人,其意大致为,雍正帝是一位具有雄才大略的帝王,在生前从不甘居人下,对于自己的“万年吉地”也自然如此。而此时的清东陵,顺治帝的孝陵已经成为了“首陵”,可以享有修建石牌坊、大红门、更衣殿等,规模宏大,建制完整,并且最重要的一点是,所有后面皇帝陵墓的神道,都必须要接到孝陵的神道上,即以其为主。倘若雍正帝真的将陵墓建在清东陵的话,那势必也要如此。于是,不甘人下的雍正帝便选择了在清西陵建陵,从而使自己的陵墓成为清西陵的首陵,享受一切优渥待遇。
但这种说法似乎也不正确,首先来说,顺治和康熙都是雍正的长辈,位于他们之下也未尝不可。其次,即便泰陵是清西陵的首陵,但并没有像孝陵一样设立有十八对石像生,雍正反而还下令禁止设立。所以由此可见,这种说法并不正确!既然这些都不正确,那么雍正选择在清西陵建陵的原因究竟是什么的?
原因其实很简单!那就是雍正帝对自己的陵墓要求太高了!实际上在建立泰陵之前,雍正帝并非没有考察过清东陵周围地区,但是在一番选择下来并没有找到合适的。关于这一点,雍正就亲口说过:“朕之本意原欲于孝陵、景陵之旁卜择将来吉地,而堪舆之人俱以为无可营建之处。”并非他不想在清东陵选地建陵,的确是因为此地并无他看中的陵地。虽然在后来清东陵内建起了九座陵寝,而也能称得上是风水宝地,但却并非是十全十美的,至少在雍正看来并非如此。比如乾隆的裕陵所在地——胜水峪,虽有着“诚天造地设之大地,应万年吉祥之佳名”的美称,但也有着“惟左边贴身界气之砂稍低,须用人力培补”的缺点,这对于相对“大气”的乾隆来说算不了什么,但对于雍正来说却是一块“废地”,不能作为自己的万年吉地。
除了乾隆裕陵的所在地,还有咸丰的“定陵”所在之“平安峪”,也没有入雍正的法眼。还有同治皇帝的“定陵”所在之“双山裕”,只有朝山,没有案山,且后宝山地势低矮,因此只得采取了“培补后山龙脉”的方式加以弥补(参考至《清朝皇陵秘史》)。所以总的来看,清东陵后面所建造的这些皇陵,虽也可称得上是风水宝地,但都因为些许缺陷,被雍正放弃。在此等情况下,雍正只得扩大寻找范围,不久之后便找到并相中了遵化州境内的“九凤朝阳山”,并很快被确定了下来。等到日子选定之后,雍正便下旨让人拉来大量的材料,准备破土修建。但谁知道就在破土的时候,就发现九凤朝阳山“规模虽大而形局未全,穴中之土又带砂石”。简言之就是该地土质中带有砂石,在此地修建陵墓会有一定的风险。
雍正帝当然不能容忍自己的陵墓有如此大的缺陷,于是便毅然放弃了“九凤朝阳山”,继而往更远的地方寻觅建陵之地。在经过一番探寻之后,终于在易县泰宁山下发现了一处绝佳的风水宝地,取名曰“太平峪”。据记载,此地“龙穴砂水无美不收,形势理气诸吉咸备”,是一块风水绝佳,且各方面都很优质的风水宝地。既然是块宝地,那雍正自然不能放过,随后便下旨破土动工。从雍正八年开始,历经六年的时间才正式将其修建完成,耗费的人力物力可想而知。随后,该地被取名为“泰陵”,成为清西陵的首陵!
综上所述便是我们对雍正帝泰陵做的一个简单介绍了,实际上关于清朝皇陵的这些趣事还有很多,笔者日后再给大家分享!参考文献:《清朝皇陵秘史》、《清史稿》、《清世宗实录》;以上图片均选自网络,如有侵权请联系作者删除!
4000520066 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有