在几千年的历史长河当中，三国是非常特殊的一个时期，魏蜀吴三国鼎立，之所以会有这样一个局面，从某种角度上分析，与当时的时代背景、环境、人物都有一定的关系。就如诸葛亮这人，虽然他只是军师，但是细究起来，刘备能够建立蜀汉政权最离不开的，就是诸葛亮的辅助。诸葛亮能治国、能行军、能理政，这样一个无比伟大的人物，在历史上留下浓墨重彩的一笔。然而，有这样一句话，“凤雏与卧龙齐名”，说的就是庞统可与诸葛亮齐名。不过，庞统似乎并没有那么耀眼，他英年早逝，所做的功绩也并不多。但是，为什么后人称他能够与诸葛亮齐名呢？他究竟做了什么？
图片：诸葛亮与庞统剧照总结来说，关键原因皆在刘备身上，他对刘备所做的贡献，改变、影响了刘备的一生，不是一般人能够做到的，为他成为一代枭雄打下了思想基础。不管是在《三国演义》还是在真实的历史中，刘备都是相对正面的一个人物，他仁义、善良、忠厚，先不看他一生都做过什么，有道是“人之将死，其言也善”，仅是他在临死前留下的“勿以恶小而为之，勿以善小而不为”一句话就可知其心性。为君为王者施仁义可以笼络民心，但是在收复领土的时候，一个人善良，他人就会把领土双手奉上吗？答案自然是否定的。这也意味着，刘备想要拿下益州等地方，仅靠施仁义这一条路是不行的。而在他做出改变的这条路上，庞统发挥了关键作用。
图片：刘备临死前剧照一、初步诱导在西取益州之前，实际上，刘备并没有做好充分的心理准备，这其中原因有二。首先是因为他的实力并没有达到足够程度，当时的刘备虽然已经取得荆州部分地区，算是继承了刘表三分之一的势力，但实际上，他的兵力也不过3万多而已，而益州的刘璋却有大军10万。万一开战，刘备既要带走一部分军力，又要留人守在荆州，可谓是以少敌多，根本没有十足的把握去打赢这场仗。其次，也是最为重要的一点，在刘备看来，仁义与民心是最重要的。益州的刘璋尽得民心，拥护者非常多，当地的百姓听闻刘备要入川，有人非常抵抗，甚至在州府门前自杀。刘备是以仁义著称的，西取益州一事，不能轻易行动。当时，他还说了这样一段话，见下图：
图片来源于网络：刘备西取益州前说的话这段话的大意是说，刘备身为一个仁义忠厚之人，不能因个人志向、不能因为了扩张领土而不仁不义、弃民心于不顾、失信于天下的。然而，对于他的这番认知，庞统给予了强有力的回怼，当然，严格来说应该是层层诱导，试图改变其传统认知，他的原话如下。
图片来源于网络：庞统的原话这段话的大意是说，在如今这世道下，若一成不变便是亡，如今不仁只是一时的，待事成之后再以仁义回报即可。也许，很多人在看相关史书的时候，根本没有注意到庞统所说的这番话，但是对于刘备来说，这番话是相当关键的，可以说，这是打破其信义宽仁等传统观念束缚的根本。而从某种角度上说，庞统这番话可谓改变了刘备的一生，之前的他过于仁义，甚至可以说是满嘴仁义之道，但是之后的他，却逐渐将仁义放于次要位置。
图片：庞统与刘备对话剧照二、潜移默化听了庞统的这番话后，刘备终于下定决心打算试一试，他可能只是抱着试一试的心态去的，因为他的人马本来就不多，再加上还要留人负责守荆州，所以他让关羽张飞等大将留下，只带庞统、黄忠等一批新入伙的人前往攻取益州。虽然在一些史书当中，描述刘备西取益州时带领的是数万人马，但实际上仔细考察的话会发现，这都是虚张声势罢了，严格估计来看的话，他所带领的人马应该在一万人上下。不知究竟是刘备有自知之明，深知自己人马太少，打不过刘璋，还是自己的仁义之致，他最初的时候似乎并没有打算与刘璋打个鱼死网破，而是采用迂回战术，想要替刘章干掉张鲁，然后从此两人互相依靠，成立大业。
图片：刘备带领的人马剧照而在二人于培城的会谈上，刘备担任的是代理大司马，领司隶校尉，刘璋担任的是代理镇西大将军，领益州牧，从官职上完全可以看出二人的所思所想。刘备对刘璋官职的认可，表示的正是他对刘璋对益州统治权的承认，这不就显示了刘备似乎是放弃自己取益州，而是让益州继续留在刘璋手里吗？实际上，在这培城会谈上，刘备的下属集体劝刘备偷袭刘璋，但他给出的回复是“这是大事，不能仓促”。刘备的这番话其实是可以理解的，在信义宽仁等传统观念的绑架下，刘备是做不来偷袭一事的。就比如在“携民渡江”时，有人劝刘备让他偷袭襄阳，劫持刘琮，但他当时的回复却是“我不忍心”。对比这两次刘备所给出的回复，实际上，他已经做出很大改变了，从不忍心到不能仓促，不正说明了在庞统的思想观念影响下，刘备的心理当真是在一步一步的发生改变吗？
图片：刘备、刘璋于培城会谈剧照三、根深蒂固事情发展到后来，刘备显然也发现了自己之前的想法有点过于天真，不取下益州根本是不可行的。然而，这时的张鲁力量太大，兵马至少在五万以上，是刘备的数倍，再加上曹操的威胁，不管是进是退，刘备都很难打出一片天下，可谓走到了两难境地。这个时候庞统作为军师，自然是来为刘备出招解难的了。显然，庞统是极具军师素质的，他为刘备出了上中下三策。上策：孤注一掷，挑选精良士兵，与刘璋来个一绝高低，再加上他对刘备等人没有防备，很容易从中获胜。下策：急流勇退，退回白帝城，既可以与荆州遥相呼应，又可以逐渐图谋，寻找良机再取益州 。中策：“草船借箭”，杨怀和高沛都是刘璋手底下的大将，底下士兵不少，而刘备想要扩充队伍，最方便快捷、最高效的办法，就是将这两个大将杀了，然后用其手下的将士继续吞并其他地区。
图片：庞统出策剧照上策和下策这两个策略都是下下策，孤注一掷自然是不太可行的，即便刘璋再没有军师能力，再没有防备之心，但想要一举拿下益州也是不太可能的，双方力量悬殊实在是太大了。而另一个呢？若真是让刘备退了，刘备本人可能也是不甘心的吧，先不说他此时已经年过半百，是否还能在有生之年拿下益州，光是他在益州所困的一两年时间都算是白费了，这么长时间都坚守了，半途而废实在太难下这个决定了！前两个策略完全就是庞统用来刺激刘备的，而中策才是重中之重。果然，最终刘备当真没有选择上策和下策，而是选择了中策。但是中策的计谋要实施的话，就意味着刘备要“师出无正名”的杀了杨怀和高沛。
图片：庞统剧照对于刘备来说，这完全不符合自己的仁义道德，心里那道坎很难过去不说，与他给予世人的形象也不符合。从某种角度上来说，这次策略，这次行为，完全就是刘备人生当中一道关乎信义宽仁的大山，好在最终在庞统的努力协助诱导下，刘备迈过去了，他最终还是以一个“莫须有”的罪名，砍了杨怀和高沛这两名大将，并威胁刘璋协助自己，继续往成都攻去了。这时的刘备已经突破内心深处有关仁义道德的枷锁，成为一个真正为了自己利益可以适当的不择手段之人，而这也更符合他一代枭雄的人物要求。
图片：刘备剧照总之，对于刘备来说，他主张的是信义宽仁，虽说这是正确的，但若是在没有完全取得胜利前一直秉承着这个理念，结局就是很难打出一片天地，甚至还有可能被灭亡。而他如何一步一步的突破这道防线，发挥作用的不正是庞统吗？他是三国时期真正的策士，心中先是有成败，才是有立场，先是有利害，才有仁义，在他的诱导下，刘备一步步的蜕变，最终成为了后来的他。而诸葛亮呢？他更像是一个政治家，与庞统有一定区别。两人相同点就是，都是百年难遇的人才。也许正是因为这个原因，庞统对刘备的改变实在过于特殊，这才会使得他成为可与诸葛亮齐名之人吧。文章作者：大慧整篇图文由大咖说史工作室团队制作！
