由于西方媒体对中国的长期歪曲报道，导致西方民众至今仍对中国抱有极大的偏见和误解。许多人对于中国的印象还停留在几十年前，认为中国信息封闭、与世隔绝，中国民众完全不了解西方世界。
虽然每年都有几千万中国人出国旅游、工作，甚至长期生活在海外，西方媒体却对此视而不见。于是形成了奇怪的反差，被认为“信息封闭”的中国人，出国之后，却发现西方民众生活在“封闭”和“偏狭”的信息环境中，对中国一无所知。
《纽约时报》最近刊登的一篇文章就很有代表性，文章作者叫做彼得科伊，是一位“经验丰富”的经济专栏作家，但就是这位“经验丰富”的作家，却对一个问题迷惑不解，那就是：为何那些“见过西方世界”的中国人，依然“偏爱”中国？
让科伊产生这个疑问的是一名中国学者，在中国长大，在美国求学，之后就读哈佛大学，如今在英国伦敦经济学院任教，可谓获得西方学术界认可。并且在最近出版了新书，解释中国几十年来的经济奇迹，其中不乏对中国大加赞扬的内容。
科伊试图弄清楚，为什么这样熟悉西方的学者仍然偏爱中国。
在科伊看来，类似的中国学者已经完全融入了西方世界，并且“见过西方最好的东西”，一定会对中国采取批评的立场，但是事实却令他意外，用科伊的话说，“她仍然是一个骄傲的中国人”。
为了搞清楚中国人的态度，作者查询数据，有调查指出：在中国，95%的民众对国家充满信心，而在美国这一比例只有33%，这从侧面说明了中国人对国家的信任。那么为何中美的差异如此之大呢？
其中一个原因来自文化层面。与西方不同，中国民众期望国家在社会和经济问题上发挥更大的作用，并不认为宏观经济干预是对所谓自由的侵犯。这与美国明显不同，这种差异根植于两国文化上的根本不同。
此外，西方舆论中有一个对中国的常见误判，那就是美国人总认为中国在一门心思与美国对抗，所作所为都是针对美国而来。但其实，中国绝大部分的精力都用于处理国内问题，“中国人并不总是想着美国”。
科伊引用中国学者的话说：中国的年轻人思想更开放、更有社会意识、更宽容，也更能接受多样性。然而，这并不意味着他们更亲美。他们可能喜欢好莱坞电影和看NBA，也喜欢到西方国家旅游，但这与认同中国生活和文化并不矛盾。
在经济层面，中国在未来的发展中会极力避免走向美国式的资本主义道路，即脱实向虚。相反，中国希望成为一个更大更聪明的德国，更有效地管理资本的扩张。换句话说，中国绝不会放弃制造业，反而要在实体经济上取得更大进步，提升技术水平和规模，以建成围绕实体经济为主的经济体系。
从纽约时报的这篇文章中可以看出，即使中国已成为全球第二大经济体，中国人民的生活已经发生了巨大变化，但由于西方人固有的偏见，以及迎合偏见的媒体的选择性报道，两者之间形成恶性循环，导致西方人仍然对中国极度无知。偏见导致曲解，曲解导致狭隘，狭隘最终导致了无知。
相比西方，中国人目前反倒拥有了更加广阔的视野和见识，与西方的狭隘形成鲜明对比，这真是莫大的讽刺。可想而知，在未来的中美竞争中，那些沉浸在中国依旧封闭落后幻象中的西方政客，必将落得个一败涂地的下场。
