“搞不掉你就立法干掉你”,这是美国对待所有威胁到他们利益的企业、人、事的一贯做法。2024年,他们把这个招数用在了TikTok上。
继3月5日,美众议院美中战略竞争特别委员会提出法案,要求字节跳动剥离TikTok后,3月8日,这项法案就被通过了,而且众议院能源和商务委员会的投票结果是50比0。
也就是说,没有人对美国立法干掉TikTok有任何异议。
TikTok首席执行官周受资在美国众议院能源与商务委员会
现在离TikTok被强行从字节跳动剥离,已经只差参议院这一关了,因为总统拜登那关不算关卡,拜登此前就说了:自己拿到这个法案肯定就签。
从时间上来看,这次的法案通过时间快得有点吓人,从美中战略竞争委员会提出法案,到法案被众议院通过,只有3天时间。
这项法案通过得越快,说明TikTok在美国引发的焦虑,甚至恐慌就越重。美国越迫切想要立法干掉TikTok,就说明TikTok对美国的影响越大,同时,它也说明:美国对公平竞争已经没有信心,至少在这个问题上,他们不敢跟中国公平竞争。
到此,至少此前一直吹捧美国“民主、自由、公平”的那群人不再嚷嚷了,他们没理由反驳:美国在利益面前,已主动撕下这些皮囊。既然他们都撕下了,那你再吹,显然有点过分了。
那么,TikTok只能眼睁睁看着自己被卖吗?目前看来,一旦剥离TikTok被立法,TikTok还真的就只能看着自己被卖了。唯一可能的一线生机在中国政府这里。
眼下,只有中国政府出面,用更多的利益和美国政府做交换,美国才可能会放过TikTok。可多大的利益交换他们才肯罢手呢?这个问题,让人想起了《古文观止》里《过秦论》里的名言:“以地事秦,如抱薪救火,薪不尽火不灭。”
美国政府一旦尝到了甜头,后面势必会变本加厉,对中国企业进行各种更疯狂的打压,以让中国政府以出让利益的方式,做更多交换。
这显然不是好法子,从目前外交部的表态来看,中国政府暂时没有进行利益交换的意思,中国政府八成已经做好了TikTok在美国被封禁的准备。也只有做好最坏打算,才能做最好的斗争。
中国政府之所以敢不动,是因为他们算过账,他们算下的账本上写着:TikTok被封禁,对美国和中国而言,将是两败俱伤。TikTok封禁对中国的“伤害”不需多言,我们重点看看封禁TikTok,对美国本国的伤害。
一,影响美国的经济
从目前来看,TikTok有1.7亿活跃用户,其中500万人是通过TikTok小视频挣钱,也就是说,TikTok在美国提供了了500万就业机会。同时,TikTok的变现能力越来越强,美国大量中小企业开始靠TikTok变现。
TikTok在之前已经向美国展示了它的创新购物方式,这种购物方式对拉动美国经济具有独特意义。
TikTok封禁,其经济影响将有多大,可想而知。
反对封禁TikTok的美国民众
二,影响美国政治“回火”
封禁TikTok的本质是政治问题,而并非什么真正的安全或者隐私问题。这点,明眼人一看便知,美国民众更是心知肚明。
一旦TikTok被封禁,立法的口子也就被打开了,过于宽泛的立法并不是好事。往后,国际社会对美国的信任度将大打折扣,国际社会对美国的看法也会受到影响。
三,会让美国遭到反噬
美国若出台法案强行剥离TikTok,并由此引来TikTok被封禁,其霸凌行径扰乱的不仅是企业的正常经营活动,还是国际投资者对美国投资环境的信心,破坏的则是正常的国际经贸秩序,如此一来,美国必然会遭到反噬。
这种反噬还包括:中国或者其他国家,将有理由效仿美国,以立法的方式打压美国企业。其后果,将不堪设想。
以上的三大伤害,是美国并不愿意承受的。
所以,未来,TikTok剥离的事情,很可能会不了了之。所谓的封禁,也仅仅只是停留在苹果商城和谷歌商城不能下载TikTok 的app而已。也就是说,他们的这种不彻底的封禁,将只会让苹果的销量受到影响,或者提升年轻人翻墙的概率而已。
4000520066 欢迎批评指正
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有