一位年薪近500万元的董事长竟然被限制消费，金融圈里因为这件事炸开了锅。
据中国执行信息公开网发现，深圳前海合作区人民法院向中信证券及其董事长张佑君发出限制消费令。
据悉，此事因一位中国台湾人余国菁与中信证券的证券投资纠纷而起。
法院的限高令中有提到，2020年05月07日立案执行申请人余国菁申请执行中信证券的证券纠纷一案，因中信证券未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，深圳前海合作区人民法院依照相关法律规定，限制中信证券及其单位法定代表人、主要负责人张佑君不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。
对于这些高消费行为，法院也一一列举开来，包括乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；购买非经营必需车辆；旅游、度假；子女就读高收费私立学校；支付高额保费购买保险理财产品；乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
据公开资料，中信证券董事长张佑君，1965年出生，1987年获得中国人民大学货币银行学专业经济学学士学位，1990年获中央财经大学货币银行学专业经济学硕士学位。
1995年加入中信证券，成为公司初创时期的元老。曾先后担任中信证券交易部总经理、公司襄理、副总经理、董事，2002年5月至2005年任中信证券公司总经理；2005年至2011年9月先后任中信建投证券有限责任公司总经理、董事长。2011年开始担任中信集团董事会办公室主任。
2015年11月，中信证券发布公告称，张佑君拟任董事长，拟提名张佑君为第六届董事会董事候选人，在出任董事后拟参加公司第六届董事会董事长的选举。2016年1月获任为中信证券董事会执行董事，同期获选中信证券董事长，2019年12月再度获选连任这两项职务。
对于张佑君掌舵后的中信证券，业界普遍给出了赞赏的态度。而此次限高令的到来，让吃瓜群众十分意外，年薪495万元的张佑君恐怕也一头雾水。
对于中信证券及张佑君收到限消令一事，有律师认为，张佑君被执行限制消费令，是因中信证券的法定代表人身份而发生，不是因其个人不履行判决义务而发生，因此不能称其为“老赖”。“老赖”是指因拒不履行判决义务而列入失信被执行人名单的个人或单位。这个案件里，未履行法律文书义务的主体是中信证券，并非是张佑君个人。“如果中信证券履行了相关义务，可以申请解除限制消费令。但中信证券因未知原因没有及时与执行法院沟通处理此事，导致被执行限制消费令，这会对公司的信誉造成很恶劣的影响。”
根据最新消息，中信证券方面表示，目前张佑君先生的工作及出行一切正常。经核查，事实情况如下：关于纠纷发生原因，中信证券有关负责人表示，系个人客户与公司营业部就公司落实反洗钱相关工作中产生纠纷，涉及金额13.98万元。中信证券依法办事，严格落实各项监管规定，不存在任何不履行生效判决的情况。
虽然，董事长被限制消费一直存在争议，但日前，中信证券却因为其他时被监管机构点了名。
5月15日，来自中国银行间市场交易商协会（以下简称“交易商协会”）官网发布的消息，交易商协会2020年第5次自律处分会议审议决定，对兴业银行、中信证券股份有限公司两家非金融企业债务融资工具主承销商予以警告，并责令两家机构限期整改。
交易商协会指出，经查，两家机构在部分非金融企业债务融资工具项目招标过程中，中标承销费率远低于市场正常水平，预计承销费收入明显低于两家机构核算的业务开展平均成本。经自律处分会议审议，其不正当竞争行为，违反了《银行间债券市场非金融企业债务融资工具中介服务规则》等相关规定，对市场正常秩序造成不良影响。
交易商协会表示，债券市场主承销商的职责非常关键，主承销商为争取市场份额，重视短期利益，在债务融资工具发行承揽中不当低价竞争，影响执业质量，致使本来高执业门槛、高技术含量、高标准规范的债券承销业务低端化、廉价化、形式化，最终不仅会牺牲发行人、投资者的利益，还将损害市场稳健运行的根基。
