当人们普遍讨论“性格”时，往往未经深思熟虑便将人类性格粗略划分为“内向”与“外向”两个类别。然而，这种划分方式极不精确。
人们常常声称某人外向，不过这往往只是他们基于表面观察所做的假设，真实的情况只有本人才能深切了解。仅凭“外向”二字便对一个人下定义，显然过于武断。例如，一个看似善于交际的人可能在遵循社交规范，而在私下里，他可能有着截然不同的性格。
同样，对于所谓的“内向”或“羞涩”的标签，也常常是旁观者的的主观看法。有些人沉默寡言，不愿引人注目，并不意味着他们就是真正的内向，可能他们只是尚未找到值得交流的对象。
表面的平和并不意味着软弱可欺，某人可能只是避免不必要的冲突。反之，外表的强势亦不能证明其内心恶毒，有时这不过是虚张声势，用以自我保护的一种方式。
人的性格千变万化，不能因为自身认识的局限就认定只有内向和外向两种。这种观点太过狭隘。以这位女士为例，尽管外界认为她内向，其实她内心清醒明了，多数时候选择沉默观变。让我们具体了解她的事例。
有人将我视为内向，称我为朴实，称赞我的性格温和，甚至有人觉得我软弱。但我并不赞同这些看法。我并非他们口中的那个内向之人，我的温和也是有所选择和针对的。我本可以选择与人为敌，但我觉得那并无必要，所以我隐藏了那一面。
我有一些深知我性格复杂性的知己，我的丈夫对我也是如此理解。因此，在我们结婚后遇到婆媳矛盾时，他能够迅速洞察我和婆婆各自的错误，做出公正的判断。
当我和我的另一半步入爱河，以及婚后我们共同生活的日子里，我们的性格展现出了多变的面貌，与外界所猜测的沉默不语的模样截然不同，我们的生活中充满了欢声笑语。
然而，自从家中的长辈，我的婆婆加入我们的生活后，我们开始收敛起许多，我深知我们的奔放性格会让婆婆感到不适应。我们的收敛，出于对长辈的尊重，也可以说是在尽力适应和迁就她。在她的居住期间，我们始终待她以礼，从未有过任何不妥之处。然而，婆婆却似乎并未领情，她与儿子之间并无矛盾，但对我，却总是百般挑剔。
我心中明白，婆婆是在故意找茬，但我从未向丈夫诉苦，我觉得没有这个必要。我相信，如果婆婆持续这样，丈夫总有一天会自己察觉到。
然而，令我遗憾的是，我没有向丈夫诉苦，婆婆却总是向丈夫告状，说我在欺负她。起初，丈夫选择了敷衍，因为他心中明白，我是不可能欺负婆婆的。但随着时间的推移，他不再愿意坐视不管，他将我叫到婆婆面前，要婆婆说出我如何欺负她。
婆婆无言以对，而丈夫却愤怒了，他发火的模样让我感到陌生，因为我们在一起多年，他从未如此愤怒过。\妈，你回农村老家去住吧！我们好心让你与我们同住，你却总是找麻烦，我实在看不下去了。我媳妇那么好，你怎么忍心找她麻烦？你是要拆散我们吗？\
或许婆婆从未见过儿子如此愤怒的一面，或许她以为只要她告状，就能让儿子站在她这边，一起对付我，但她的算盘打错了。
婆婆不敢冒险破坏与儿子的关系，所以在丈夫发火之后，她不再有任何找茬的行为，之后不久，她便离开了我们的生活。
虽然我心中对婆婆有些同情，但转念一想，这一切也许并非坏事。她的行为如果不加制止，只会让问题越来越严重，无论是对于我，对于丈夫，还是对于整个家庭，都没有任何好处。
要想遏制婆婆的刁蛮行径，儿子的介入成了关键！
或许有人会质疑，现实中真会有如此胡搅蛮缠的婆婆，平白无故地刁难儿媳吗？实际上，这类婆婆不仅存在，数量还颇为可观。
从心理学角度分析，文中提及的婆婆性格特点在于：她整日闲散无事，以给儿媳制造困扰为乐，只有看到儿媳不快，她方能感到愉悦。
婆婆之所以如此肆无忌惮，根源往往归结于以下两点：
首先，她坚信儿子对她唯命是从，认为儿子会毫无条件地顺从她，同时她以婆婆的身份自居，认为作为长辈，有权利和资格对儿媳进行管教。
她依仗着儿子的宠爱，认为儿子会无条件地支持她，因此将欺负儿媳当作是对儿子的爱的表现。
不论婆婆的刁蛮行为出于何种原因，解决之道往往在于儿子能否挺身而出。这类婆婆在儿子表明立场后，往往会立刻收敛自己的行为，因为她们通常不敢与儿子关系破裂。
换一个角度来看，作为儿子和丈夫的男人，你需要对这种婆婆的行为有清醒的认识：你既了解自己的母亲，也了解自己的妻子，当你明显看出是婆婆在刁难儿媳时，你就应该及时站出来阻止婆婆，避免矛盾进一步升级。
对女性而言，了解自己的伴侣固然重要，但更重要的是，你需要知道他是否理解你，是否关心你的感受。一个真正了解你、关心你的男人，是不可能坐视婆婆欺负你的，也不可能让婆媳之间的矛盾长期存在。而一个不理解你、不关心你的男人，则可能无意中加剧婆媳之间的矛盾。因此，如何选择伴侣，这也是一个很好的评判标准。
