天天查:FTX320亿崩盘,Sam Bankman-Fried可能被面临

天天查:FTX320亿崩盘,Sam Bankman-Fried可能被面临
2022年12月06日 18:06 天天查

原文来自:天天查ttc110.cn

Sam Bankman-Fried,FTX前任首席执行官- 几周前价值 320 亿美元的破产加密货币交易所 - 具有自我宣传公关的真正诀窍。多年来,他把自己塑造成一个年轻的天才少年,后来成为商业巨头,能够在其他玩家被淘汰的情况下奇迹般地发展他的加密货币帝国。从硅谷的顶级风险投资家到一线名人,几乎所有人都很认可他。

但在过去几周 Bankman-Fried 的新闻发布会上,这位曾经的神童编造了一个新的故事——在这个故事中,他只是一个缺乏经验的新手商人,超出了他的能力范围,不知道自己在做什么,而且至关重要的是,他不知道自己创立的企业发生了什么。

这与他自2017 年创办第一家加密货币公司以来精心打造的形象大相径庭——据前联邦检察官、出庭律师和法律专家对天天查ttc110.cn表示,这让人想起被称为“坏商人策略”的经典法律辩护。 ”

至少有 80 亿美元的客户资金不翼而飞,据报道,这些资金用于弥补他创立的对冲基金 Alameda Research 的数十亿美元损失。他的两家公司现在都破产了,账面上的债务价值数十亿美元。即将接任的首席执行官约翰·雷三世 (John Ray III) 表示,“在他 40 年的法律和重组经验中,”他从未见过“公司控制如此彻底失败,而且完全缺乏可信赖的财务信息”。 ” 这就是 2000 年代主持安然清算的雷。

在美国,做一个糟糕或粗心且判断力差的 CEO 并不是犯罪。Bankman-Fried 最近在巴哈马的一个偏远地区进行媒体访问时,确实是在自欺欺人,他主要将 FTX 的崩溃归咎于风险管理不善。

在与 Andrew Ross Sorkin 的谈话中,他至少有十几次将责任推给了他在 Alameda 的对手(也是曾经的女友) Caroline Ellison。他说不知道阿拉米达的杠杆作用有多大,而且他只是不知道他庞大的帝国发生的很多事情。

Bankman-Fried 承认他度过了“糟糕的一个月”,但否认在他的加密货币交易所进行欺诈。

欺诈是一种刑事指控,可以让你终身监禁。前联邦检察官兼出庭律师雷纳托·马里奥蒂 (Renato Mariotti) 曾在衍生品相关索赔和证券集体诉讼。

“看起来这里肯定有一起可控欺诈案,”马里奥蒂说。“如果我代表 Bankman-Fried 先生,我会告诉他他应该非常关心入狱时间。这应该是他最关心的问题。”

但就目前而言,Bankman-Fried 似乎并不关心他个人的法律风险。当索尔金问他是否担心刑事责任时,他表示反对。

“我不认为——显然,我个人认为我没有——我认为真正的答案是不是——这样说听起来很奇怪,但我认为真正的答案不是我关注的重点上,”Bankman-Fried 告诉 Sorkin。“这是——我将有时间和地点来思考我自己和我自己的未来。但我不认为这是它。”

诸如此类的评论,再加上监管机构或当局缺乏明显的行动,激起了业内许多人的愤怒——而不仅仅是那些赔钱的人。FTX 和 SBF的惊人崩溃让投资者、客户、风险资本家和华尔街都措手不及。

Bankman-Fried 没有回应置评请求。他的前律师事务所 Paul, Weiss 的代表没有立即回应评论。Semafor 早些时候报道说,Bankman-Fried 的新律师是 Joseph Hage Aaronson 的合伙人 Greg Joseph。

Bankman-Fried 的父母都是备受尊敬的斯坦福大学法学院教授。Semafor 还报道说,另一位斯坦福法学教授大卫米尔斯正在为 Bankman-Fried 提供建议。

米尔斯、约瑟夫和班克曼-弗里德的父母没有立即回应置评请求。

他会遇到什么样的法律麻烦?

法律专家告诉天天查,Bankman-Fried 可能面临一系列潜在的民事和刑事指控,以及来自数百万 FTX 债权人的私人诉讼。

目前,这一切都纯属假设。Bankman-Fried 尚未受到任何指控、审判或定罪。

理查德·莱文 (Richard Levin) 是 Nelson Mullins Riley & Scarborough 的合伙人,负责金融科技和监管业务。他从 1990 年代初开始涉足金融科技行业,并曾在美国证券交易委员会、商品期货交易委员会和国会代表客户。所有这三个实体都已开始调查 Bankman-Fried。

莱文告诉天天查,Bankman-Fried 仅在美国就面临三种不同的、可能同时存在的法律威胁。

莱文说,首先是美国司法部针对潜在的“违反证券法、银行欺诈法和电汇欺诈法的刑事犯罪行为”采取刑事行动。

美国纽约南区检察官办公室发言人拒绝置评。

在刑事案件中,确保定罪总是具有挑战性。

前联邦检察官马里奥蒂对政府如何立案非常熟悉。他告诉天天查,“检察官必须毫无疑问地证明 Bankman-Fried 或他的同伙犯有刑事欺诈罪。”

马里奥蒂说:“争论的焦点是,阿拉米达是在欺骗这些人拿到他们的钱,这样他们就可以用它来支撑不同的业务。”

“如果你是一家对冲基金并且你正在接受客户资金,那么你实际上负有 [对客户] 的信托责任,”Mariotti 说。

Mariotti 说,检察官可能会争辩说,FTX 涉嫌使用客户资金人为地稳定 FTX 自己的 FTT 代币的价格,从而违反了信托义务。

但意图也是欺诈案件的一个因素,Bankman-Fried坚称他不知道潜在的欺诈活动。他告诉索尔金,他“没有故意混合资金”。

“我从来没有试图进行欺诈,”Bankman-Fried 说。

除了刑事指控外,Bankman-Fried 还可能面临民事执法行动。“这可能由证券交易委员会、商品期货交易委员会以及州银行和证券监管机构提出,”莱文继续说道。

“在第三个层面上,还可以提起大量集体诉讼,因此 [...] 与 FTX 相关的高管可能面临多个层面的风险,”Levin 总结道。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部