如果邻居阳了，想居家隔离，问我是否愿意配合，无论他们家有没有老人和小孩，我都会毫不犹豫说一声：“我愿意”。
作者：今纶
昨天刷屏的一条视频是：北京慧谷阳光一2岁宝宝核酸阳性，小宝宝有哮喘的疾病，父母为了不拖累邻居，穿好防护服准备带孩子去方舱。邻居们纷纷赶来劝阻他们一家留下：“我们一起想办法”。
我看了几遍，最后发现自己有点控制不住地流泪了。
邻居们后来纷纷签署了同意书，大家和小宝宝一起居家隔离了，这是多好的邻居，堪称中国好邻居。
北京这个小区，这些好邻居，真棒！
01 邻里互助是重要稳定剂
在当前复杂的情况下，社区互助、邻里互助是特别重要的稳定剂和凝聚剂。
过程中当然会给自己带来不便，但是为了孩子，为了去方舱可能得不到医疗救助的孩子，邻居们决定要付出这个代价，这是人性的光芒，值得大赞特赞。
较长时间以来，我们看到身边有人陷入了经济窘境，也看到有人在封控区的焦躁，我们或许无能为力。
但是，我们总有一些可以做的事情，比如，留下孩子，让他在家好好待着，由父母悉心照顾治疗，总有些事情是我们可以做的。
这个时段，我们一定要守望相助。
这种事情不止一单，也曾经有居民在小区群里转发一则倡议接龙，内容为同意邻居阳性后居家隔离、不送方舱，那么，类似处置是否可行呢？
媒体去采访了专业人士，专业人士的回复分为两个层面：
第一，在临床上看到了有些老年人感染后，会发展成重症病例，或加重原有基础病。
第二，需要通过专业人员评估社区环境、家庭通风下水条件等，确保周围是安全的。现实是没有可靠的评估的方法，很多社区也做不到这一点，采取集中隔离的策略是考虑到现实情况。
但是专业人士有两个问题没有回答清楚：
重症的比例是怎样的？
集中隔离能保证病人得到专业的照顾和治疗吗？
我们首先看看重症的比例。《财新》的报道：广州报告4例重症患者在院治疗，感染者累计13.6万余例。
这个样本足够大了，重症占比多少呢？十万分之三都不到！这当然是好事。
▲11月13日，海珠区康鹭片区民警与相关部门多方沟通协调，为胃痛群众找来急救医生，顺利将其送医救治。
也就是说，至少以广州的数据来看，即使为了邻居居家隔离被感染了，重症的可能性只有不到十万分之三，专业人士此时一味强调重症，意义不大了。
从这个数据来说，如果邻居小孩阳了，而且有哮喘病，大家是否愿意和他们家一起居家隔离呢？
我的回答是：我愿意。
因为我对此有充分和清晰的认知，我认为这才是保护孩子。
其次，专业人士说到需要评估社区环境等。他说的是有道理的，居民区在设计之初就不是为了隔离而设计的。
方舱能提供什么样的条件和医疗支持，他没说。但是大家在网上看到了，我就不评论了。我想这也是邻居们纷纷劝孩子留下的原因吧。
当那位父亲把孩子从怀里放下来，穿着防护服的孩子走了几步，邻居们就更是舍不得了，人同此心，如果这个孩子是你家的，是我家的……
02 给方舱资源减压是好事
无论如何，我想有一点共识是有的：大家都希望平安健康，都希望城市正常发展。
在这一个共识上，我们普通人能做的就是，在讲科学、讲常识的前提下，协助邻居渡过难关，大部分家庭都是有老人和孩子的，都可能有需要邻居鼎力支持的时候。
当然，我们也希望看到专业机构提供专业的指导和服务，制订一个小册子，详细指导大家如何与有阳性的邻居在一个小区里居家隔离，这才是最应该做的。
从趋势上看，这种需求恐怕会越来越多。
这不是添乱，而是给方舱资源减压，对于缓解城市压力也是好事，只要做到了足够科学，足够人性化，大家都会支持。
实际上，这一诉求也得到了北京慧谷阳光所在区域疾控部门的许可和支持。
中国的老百姓是最好的老百姓。
相信我们的善意与智慧，对我们的守望相助予以专业支持，这符合所有人的利益，符合社会的利益，最有利于稳定。
最后再强调一遍，如果邻居阳了，想居家隔离，问我是否愿意配合，无论他们家有没有老人和小孩，我都会毫不犹豫说一声：“我愿意”。
我能做的事情很少，但凡我做的事情能减少邻居的麻烦和痛苦，我都愿意去做，因为这是我们的家园，因为我们是天天见面的邻居。
为别人点亮一盏灯，照亮别人，也照亮自己。
