在这篇文章摘录中，英国研究人员讨论了为什么人工智能和控制论正在超越科幻小说所描绘的景象，但同时也警告说，这些技术引发了很多伦理问题。
多年来，科幻小说一直在描绘这样一个未来，在未来，机器人是智能的，随处可见的。电影《终结者》《黑客帝国》《银翼杀手》和《机械公敌》中都描绘了美好的未来景象。
但一直到过去十年，讨论科幻小说中描绘的未来意味着什么是没有意义的，因为这些只是科幻小说，并不是科学现实。然而，现在科学的发展不仅追赶上了科幻小说，科学技术还更加实用，这些在原本的科幻小说中是没有的。
我们即将讨论的几个不同的实验，是用控制论把生物学和技术连接在一起，最终能将人和机器相对永久地结合在一起。
通常我们只是把机器人当成一台机器，我们倾向于认为它可以由人远程操作，或者它可以由简单的计算机程序控制。
但是，如果机器人有一个由脑细胞，甚至人类神经元组成的生物大脑呢？在实验室条件下，在非侵入电极阵列上生长的神经元提供了新形式机器人控制器的替代方案。在不久的将来，我们会看到有大脑的思维机器人跟人类没什么区别。
但是，这种发展将引发许多社会和伦理问题。比如说，如果机器人大脑与人类大脑有相同数量的人类神经元，那么机器人应该有与人类相似的权利吗？此外，如果机器人有比人类大脑还多的人类神经元，比方说，一百万倍的神经元，那么未来是不是都要由这些机器人来做决定了？
许多仿人脑计算机接口用于医疗领域，以克服医学或神经学问题，比如说用于缓解帕金森病症状的深部脑刺激（DBS）电极。但其实也可以靠技术来提供人类所不具备的能力。比方说，在某些情况下，由于意外事故而截肢或脊柱损伤的人，可能能够利用他们仍然起作用的神经信号重新获得对身体的控制。
同时，中风患者可以有限控制其周围环境，事实上有运动神经元疾病的患者都可以因此而受益。那是因为在这些情况下，患者有了正常人没有的能力，比方说，只用神经信号就能让光标在计算机屏幕上移动的能力。
很明显，利用植入技术将人类大脑与计算机网络连接，从长远来说，能够体现出机器智能、通信和感测能力的独特优点。目前，每次植入之前都需要获得管理该医院的地方当局的伦理批准。但展望未来，这项技术很可能会受到商业影响，再加上社会普遍希望能更有效地和以更丰富的形式感知世界，这些都将推动其市场发展。
对于一些人来说，仿人脑计算机接口可能还太遥远，特别是如果该方法意味着直接篡改大脑。因此，迄今为止研究最多的仿人脑计算机接口是使用脑电图（EEG）。虽然EEG实验相对便宜、便携和易于设置，但仍很难看到其广泛的未来使用价值。它当然可以在外部评估脑功能的医疗目的这些方面发挥作用。然而，人们不需要使用方向盘，只需要戴着电极帽就能用脑电波开车的想法似乎并不现实。完全自动驾驶汽车反而更有可能实现。
这些实验案例说明了技术是如何让人类和动物合并的。但这反过来引发了大量的社会和伦理问题以及技术问题。这就是为什么进行反思是至关重要的，所以接下来的实验将由之前实验的反馈来引导进行。
本文摘自一篇对AI和控制论探索的文章。在BBVA的OpenMind网站上可以阅读完整文章。
Kevin Warwick是英国考文垂大学的副校长，也是英国雷丁大学的控制论教授。他发表过600多篇他是第一作者或者是合著者的研究论文。
