担心问卷参与者敷衍了事、乱选一通，影响数据质量？陷阱题来帮忙！它能精准筛选认真答题者，排除随意勾选的人，保障调研数据高质量。下面教你如何设计陷阱题。
陷阱选项：迷惑答题者的“障眼法”
1、与问题无关的选项
应用场景：多选题中加入与问题无关选项。如问“最近用过哪些办公软件”，选项有“美颜相机”。
设计技巧：无关选项要隐蔽，不仔细思考易忽略；同时要吸引眼球，让胡乱作答者易选中。
效果分析：认真答题者会排除无关选项；胡乱作答者可能选中，暴露自己。
2、不可能的选项
应用场景：特定情境下设置不可能选项。如某地区问卷问“最常去的本地景点”，选项有“长城”（非北京地区）。
设计技巧：选项要贴合主题，不仔细思考难察觉不可能性；在其他情境合理，增加迷惑性。
效果分析：认真答题者会排除不可能选项；胡乱作答者可能选中，被甄别。
陷阱问题：考验答题者逻辑的“试金石”
1、指定回答的问题
应用场景：设置需按特定要求回答的问题。如产品满意度问题中，出现“你对产品外观非常满意”。
设计技巧：题干明确具体，让答题者清楚应选选项；与其他问题逻辑连贯，避免突兀。
效果分析：认真答题者会按要求选正确选项；胡乱作答者可能随意选其他，暴露自己。
2、前后相关的问题
应用场景：设置前后相关问题，选项可互相印证。如先问“年龄”，再问“是否退休”。
设计技巧：问题间逻辑清晰合理，认真答题者能保持一致答案；连续出现，避免间隔过长。
效果分析：认真答题者保持逻辑一致性；胡乱作答者易在逻辑上矛盾，被甄别。
注意事项与建议
合理分布陷阱题：均匀分布，让答题者全程保持警惕，避免集中出现致抵触。
控制陷阱题数量：一般3-5个即可，过多易让答题者厌烦或压力大。
避免复杂或晦涩陷阱题：设计简洁明了，确保目的在筛选认真答题者，非为难人。
及时反馈甄别结果：提交后及时反馈，对胡乱作答者给提示或解释，助其下次认真对待。
