高房价的当下，购房者的经济能力往往决定着所购房屋的面积大小。可无论买多大面积的，实际面积肯定会“缩水”，这也就是让很多购房者不满的公摊面积。公摊面积，让很多实力一般的购房者，更感到“雪上加霜”。
公摊面积和房屋预售制一样，最早也是从香港引入，虽然香港随着政策的改变，取消了公摊制，但是我们的房地产市场一直使用公摊制。
随着房价的不断调控，全国大多数地区的房价在近年来，一直都保持着上涨的趋势，普通的购房者购房压力越来越大，随之而来的是网友对取消公摊制的呼声越来越高，希望能取消房屋公摊制，减轻一些购房者的经济压力。
公摊制的实施，的确让很多购房者都感觉到很“冤”，假如90㎡的房子，而购房者真正能使用的房屋面积可能就只有70多㎡，其余就是公摊面积。有些高端的，或者是大户型的小区，公摊面积更大，甚至能达到40%-50%。这一点让很多人都像是“哑巴吃黄莲”一样，但只能按照规定承受公摊费用。
对此，很多房地产相关的专家也纷纷发声明，公摊面积损害了购房者的利益，确实应该取消；而且公摊面积完全由开发商建设的时候决定，普通的购房者只能承受。
当然取消公摊制也是有利有弊，利处就是看似能够为购房者省去一部分购房成本，但是其实从开发商的角度来看，可能也会带来一些弊端。
房地产企业毕竟属于商人，是商人就会以投入回报额为主，一旦取消公摊制，会减少开发商的利润。而开发商会把相应的成本，会转嫁到房屋成本上，这样很可能会抬高房价。
还有，取消公摊制度后，相应的公共设施配套或许也会减少，比如电梯面积变小等等，这样也会降低购房者居住的舒适度。
而对此，国家相关媒体也也作出回应，长期存在但并不意味着合理；住建局也发声，住宅建筑应按套内使用面积交易，但是目前来讲只是征求意见阶段，尚未出台任何红头文件。
公摊面积是从1995年从香港引入，至今已经实行了26年之久，如果要一下子全部取消公摊制很可能不太现实，中间涉及到的主体和利益都非常多，不过住建局的表态，也给取消公摊制带来了一些新的希望。
有专家就预测，在未来3-5年之间，中国或许会全面取消公摊制。公摊面积取消之后，购房者如果只按照套内面积购房，平均下来至少能省下20万。希望这可以成为现实。
