在网上给孩子买书，竟牵扯出一起特大侵犯少儿读物著作权案。
2022年1月，浙江海盐的周女士发现，为孩子网购的《淘气包马小跳》纸张粗糙、印刷模糊，还有股刺鼻的味道，孩子看书久了会头晕。文化部门介入、警方调查后发现，该图书为非法出版物，其背后是一个庞大的“造假售假团伙”。
日前，浙江省嘉兴市南湖区人民法院以侵犯著作权罪分别判处被告人刘某甲等4人有期徒刑四年四个月至二年八个月不等的刑罚，以销售侵权复制品罪分别判处姜某甲等3人有期徒刑二年八个月至二年四个月不等的刑罚，并各处罚金共计80万元。
这一判罚不可谓不重，但几名被告完全是咎由自取。据报道，刘某甲等7人制作、销售的儿童图书已流向全国各地，查扣到的盗版图书达10万余本，刘某甲等4人非法经营数额达1000万余元，姜某甲等3人涉及销售数额至少600万余元。这已经不是侵犯《著作权法》的违法行为，而是触碰《刑法》的犯罪行为。很难想象，要不是有周女士这样细心、较真的家长，还有多少盗版书要流向千家万户，成为多少儿童的读物。
如今，网购图书是很多人的选择。网购图书往往具有价格优势，但同时，盗版也是老问题，消费者一不小心就会“踩雷”。这背后，不排除极少数人为了便宜，主动选择购买低价的盗版书；但更主要的，还有两方面原因。一是电商平台的经营模式，除了少数自主经营店铺，平台上还存在大量第三方店铺，后者是盗版书的重灾区，平台对其的监管被动又乏力。二是消费者维权难，很多人无法辨别真伪，即便怀疑是盗版书，也不知道如何维权，而且维权时还常遭遇一些苛责要求，比如消费者提供了确凿证据证明图书为盗版，平台却要求消费者提供开箱视频，否则就拒赔。这“劝退”了不少想索赔维权的消费者。
盗版书首先侵犯了著作权，侵害作者、出版社等相关方的正当利益，扰乱出版市场。以侵犯著作权为突破口，是打击治理盗版书的主要方向。近几年来，打击盗版书，是监管部门的一项重要工作。几乎每年，国家版权局等部门都会发布年度全国打击侵权盗版典型案件。此次新闻中的案例，成为由中宣部版权局、最高检等六部门联合督办案件，就释放出坚决打击侵权盗版行为这一鲜明信号。而抵制、拒绝购买盗版书，也逐渐成为社会共识和绝大多数人的自觉行动。
但盗版书的危害还不止于此。往轻了说，盗版书印刷、装帧粗糙，直接影响阅读体验，乃至传播错误知识和信息。往重了说，很多盗版书商为了降低成本，采用不合格的纸张、油墨和胶水等，造成图书重金属等超标。中国环境科学学会的检测报告显示，部分盗版书比同类正版书的铅含量高出了100倍，且普遍存在正版书中没有的六价铬。也因此，盗版书存在损害消费者身体健康的风险。
儿童图书又是其中的高风险区。一来，儿童往往缺乏防范意识，如果家长不足够细心，孩子阅读过程中出现身体不适，可能很难被及时发现。二来，儿童图书多色彩鲜艳的图画，铅、铬等重金属超标的情况可能性高，一些孩子阅读时还有接触口腔等习惯。世界卫生组织研究发现，高浓度铅接触会损伤大脑和中枢神经系统，造成不可逆的智力损伤。
因此，在全行业内加强对盗版图书监管的同时，还需要把对儿童盗版书的打击治理摆在突出位置。职能部门要强化对电商平台上儿童图书的常态化监管，也要针对典型案例严格执法并向社会公开相关信息，在强化惩戒和警示上双管齐下。电商平台要加强对第三方店铺的监管，必要时可建立黑名单制度，对屡次销售盗版书的店铺采取更严格的管理，并要为消费者投诉[下载黑猫投诉客户端]举报畅通渠道，降低维权门槛。
当然，身为家长的消费者，在不购买盗版书的同时，也应当掌握一定的维权措施。向图书的出版机构举报以获得鉴定凭证，向店铺和电商平台要求赔偿，向消费者协会、文化市场监管部门，包括报警，都是值得提倡的办法。必要时，也不妨采取法律手段维权。
打击盗版儿童书，不能完全靠消费者维权，最终还要落实到完善的制度和规范的治理，但对每一本盗版书、每一个消费陷阱都不妥协，离不开全社会的共同努力，也只有人人较真、人人行动，才能真正实现“天下无盗版”，让孩子们安心阅读。
（光明日报）
