海南椰岛实控人变更_

近日，海南椰岛（600238.SH）的原实际控制人王贵海“光荣下岗”，实际控制人变更为董事长冯彪。

对于实控人变更是否会影响经营战略，海南椰岛相关负责人告诉银柿财经记者：“不会有影响，目前的业务主要是冯彪主导，他现在变为实际控制人，不会影响之前既定的战略决策。”

前任实控人清仓股票离场

今年6月19日，王贵海与海南椰岛第一大股东东方君盛（大股东为冯彪）签署的为期24个月的《表决权委托协议》到期终止。

表决权委托关系到期解除后，王贵海不再是海南椰岛实际控制人，同时也不再持有和实际支配海南椰岛股份的表决权。

2019年6月19日，王贵海通过与东方君盛签署《表决权委托协议》，享有对海南椰岛20.84%股份的表决权。同时叠加王贵海控制的海南红棉、海南红舵及一致行动人田高翔、王正强持有海南椰岛的股份，成为海南椰岛的实际控制人。

至此，王贵海与东方君盛进入“蜜月期”，但是2019年董事会换届事宜可能成为双方在“蜜月”1个月左右时间便有分歧的原因。

据了解，2019年1月4日，海南椰岛第七届董事会、监事会任期届满，但是并未进行新一届选举。

同年1月15日，海南椰岛称需要延期换届选举，7月份，海南椰岛收到海口市国有资产经营有限公司及王贵海关于候选人推荐函件。但是，王贵海提名的一名独立董事候选人表示暂不接受提名。

不仅如此，东方君盛对王贵海的提名作出反对意见，“提名的部分董事候选人未符合双方约定的具有丰富经验的酒行业管理人才，建议海南椰岛慎重考察”。

据了解，在东方君盛将表决权委托给王贵海时，与王贵海约定推荐新一届董事会董事候选人标准，必须是具有丰富的酒类行业资深管理经验的专业人才，以期通过引进酒业行业的资深团队与资源，使海南椰岛聚焦酒业主业，给海南椰岛业绩带来根本性的改变。

东方君盛对董事会提名事项发表意见时强调，“明确反对并与其反复沟通”。

今年4月份，上交所曾在问询函中指出，海南椰岛仍未完成新一届董事会、监事会的选举。

此外，东方君盛还表示，2021年3月起，王贵海控制的海南红舵、海南红棉及一致行动人王正强减持海南椰岛股票。“在表决权委托有效期内减持海南椰岛股票，意味着王贵海系已经背离双方签署《表决权委托协议》时一致看好海南椰岛发展的初衷和目的，表决权委托的基础已经丧失。东方君盛不再同意王贵海推荐下一届上市公司董事人选。同时东方君盛也将不再与王贵海续签《表决权委托协议》”。

目前，王贵海所控制的企业以及一致行动人已减持所持有海南椰岛所有股份，退出海南椰岛。

“其实双方也不算是有矛盾，冯彪擅长资本运作以及资源整合，现在是他想拿回实际控制权。”有不愿具名的知情人士向记者表示：“王贵海系减持基本上是想主动脱离海南椰岛。”

对于双方之间关系，海南椰岛相关工作人员向记者表示：“详见公告。”

投资白酒引来交易所关注函

目前海南椰岛的战略聚焦于酒类业务，该公司以“鹿龟酒、海王酒、白酒”为三大产品方向。今年以来，海南椰岛多次涉足不同香型白酒，试图加码白酒业务增加盈利点，与此同时，该公司又涉足跨境电商业务。

然而，上述布局被上交所质疑“蹭热点”，海南椰岛则在日前的回函中明确予以否认。公司究竟能否玩转白酒以及多元化业务将成为焦点。

海南椰岛近期多次宣布布局白酒业务以及“海南椰岛全球购”，被上交所下发问询函，打上“蹭热点”的问号。

该公司对于“蹭热点”直接予以否认，并强调称，“上述投资行为均为强化公司经营能力，提升公司综合实力所做出的经营决策”。

据了解，海南椰岛今年陆续开始在白酒业务发力，分别与四川宜府春酒业集团有限公司、河北衡湖缘酿酒有限公司合作，计划推出草本兼香型白酒以及老白干香型“椰岛粮造”。

上交所在问询函中要求海南椰岛核实并披露前述对外投资事项是否属实，以及对外投资事项的实际投资金额、当前进展等情况。

“投资设立椰岛成都粮造、椰岛衡水粮造未达到上交所规定的应当信息披露的标准。”海南椰岛在公告中直言，“根据海南椰岛在主营业务上的战略布局，为了弥补海南椰岛在白酒产业生产上的不足，有效提升主营业务持续发展能力、强化核心竞争力，海南椰岛经多次与国内白酒企业进行洽谈并达成了相关合作事项。”

此外，今年4月份，海南椰岛又与茅台镇一酱香酒企业合作，投资设立合资公司，布局酱酒。