2021年第三季度，A股合计发起421起并购项目，比第一季度、第二季度分别增长6.05%、3.19%。
剔除未公布交易金额的项目，且外币已按9月30日汇率进行换算成人民币后，以人民币交易的项目合计334起，交易总额为1126.82亿元；以美元交易的项目合计有5起，交易总额为11.85亿美元；以欧元交易的项目合计有1起，总额为161万欧元。
三季度并购数量微增，金额过千亿
按并购数量看，今年第三季度，A股合计发起421起并购项目，比第一季度（397起）、第二季度（408起）分别增长了6.05%、3.19%。具体到每月，1—9月的并购数量分别为145起、110起、142起、153起、106起、149起、139起、139起、143起。从图表1可见，今年第三季度的并购项目数量较前两个季度更稳定，2月、5月的并购数量与其他月份存在较大差距。
按并购金额看（数据已剔除未公布交易金额的项目，且外币已按9月30日汇率进行换算成人民币），第三季度，A股并购交易规模为1203.78亿元，比第一季度的1655.32亿元、第二季度的1936.09亿元分别少27.28%、37.82%。
具体到月份，今年前9个月的并购规模分别为909.34亿元、250.9亿元、495.08亿元、785.44亿元、806.11亿元、344.54亿元、459.66亿元、275.79亿元、468.33亿元。从图表2可知，今年下半年并购规模较小，远不及上半年；但三季度并购规模波动情况小于前两个季度。
按交易进度看，421起并购项目有318起处于进行中，占比达75.53%；已完成的并购项目数量为97起，占比为23.04%；此外，有6起项目并购失败，占比为1.43%。
从交易标的类型看，第三季度，以股权为标的的并购项目合计325起，占整体并购数量的77.2%；其次，以无形资产为标的的并购项目合计41起，占比9.74%；以实物资产为标的的并购项目合计27起，占比6.41%；以其他形式或无形资产、股权、实物资产混合标的的并购项目合计28起，占比6.65%。
其中，以股权为标的的并购总额为926.08亿元，占当季整体并购规模的76.93%；以无形资产为标的的并购总额为157.26亿元，占比13.06%；以实物资产为标的的并购总额为42.72亿元，占比3.55%；以其他形式为标的的并购总额为77.72亿元，占比6.46%。
经统计，第三季度，新宙邦（300037.SZ）、七彩化学（300758.SZ）、国检集团（603060.SH）、蓝黛科技（002765.SZ）发起的并购项目最多，分别各有3起；此外，维康药业、齐翔腾达、明泰铝业、凤凰光学、胜宏科技、桂冠电力、昭衍新药、贝仕达克等38家企业各发起了2起并购项目，并购频率排名靠前（详见图表4）。
三季度深圳并购市场最活跃
据统计，第三季度，广东省的并购项目数量最多，达86起；浙江、江苏、上海、北京分别以38起、38起、35起、29起的并购数量名列前茅。上述5省的并购数量占当季并购总数的53.68%，集中度较高。
具体到城市，排名靠前的分别为深圳、上海、北京、广州、重庆、苏州，上述城市的并购数量分别为43起、35起、30起、11起、11起、10起，合计占比达33.25%。其余城市的并购数量均在10起以下。
按并购规模看，第三季度，广东的并购规模最高，达376.63亿元，是唯一并购规模超百亿元的省份。其次，安徽、河南分别以81.72亿元、79.88亿元的并购规模位列第二、第三。江苏、四川的并购规模分别为79.56亿元、73.11亿元，成功跨进并购规模前五大省名列。
具体而言，深圳以285.44亿元的并购规模遥遥领先全国；北京以84.07亿元的并购规模排名第二；合肥的并购规模为71.81亿元，位列第三；平顶山、上海分别以57.81亿元、51.23亿元的并购规模挤进前五。
并购频率方面，经计算，内蒙古、河北、重庆、河南、境外（开曼群岛）的并购频率排名前五，平均每4家、5家、5家、5家、6家上市公司发生1起并购项目。
细分到城市，秦皇岛市、璧山区、张家口市、开封市、通辽市、鹤壁市、延庆市、黄冈市、锡林郭勒盟、丹东市、阿拉善盟的并购频率较高，平均每1家上市公司发生1起并购项目。
值得一提的是，广东、浙江、江苏、上海、北京等省份的并购数量较多，并购频率分别为每9家、15家、14家、11家、14家上市公司发生1起并购项目。具体到城市（区），并购数量较多的深圳、浦东新区、海淀区、苏州、广州等，并购频率分别为每8家、10家、13家、15家、11家上市公司发生1起并购项目。
化工、医药及机械设备并购火爆
按并购数量看，第三季度，基础化工、医药生物、机械设备、计算机、电力设备行业（申万一级）排名前五，并购数量分别为39起、38起、34起、30起、28起。上述行业的并购数量合计169起，占当季并购总数的40.14%。
按并购规模看，第三季度，交通运输、房地产、基础化工行业的并购规模超百亿，分别为183.02亿元、112.8亿元、105.37亿元。医药生物、机械设备分别以92.01亿元、90.24亿元的并购规模位列行业第四、第五。上述行业的并购总额为583.44亿元，占当季并购总额的48.47%。
经统计，并购频率较高的行业有机械设备、建筑装饰、社会服务等行业，平均每4家、4家、5家上市公司发生1起并购项目。此外，并购数量较多的基础化工、医药生物行业的并购频率分别为每9家、10家上市公司发生1起并购项目。
整体而言，基础化工、医药生物、机械设备等行业的并购项目较活跃，主要受以下几方面的影响：一是上述行业的上市公司数量较多，因此上述行业的并购数量历年来就处于较高水平；二是上述行业的景气度较高，因此整合的需求亦较高；三是上述行业利润情况较好，拥有较充裕的现金流支持，并购产生的规模效应能有效降低生产成本，因此部分企业更愿意通过并购达到扩产提效、快速提升市占率的目的。
经典案例分析
第三季度，A股市场影响较大的并购项目主要有中集集团并购马士基冷机业务、格力电器并购银隆新能源、天山股份千亿并购、赣锋锂业收购Bacanora公司、西部证券收购新时代证券等。时代商学院选取了部分具代表性的企业并购案例进行如下分析。
【中集集团收购MCI丹麦及中国全部股权，全球最大集装箱生产商诞生】
9月28日，中集集团（000039.SZ）公告称，公司已与A.P.Mller-Mrsk A/S（下称“APMM”）签署协议，拟以10.838亿美元收购APMM旗下的MCI丹麦的全部已发行股本及MCI中国的全部股权。
据悉，MCI丹麦，即Maersk Container Industry A/S，为卖方直接全资附属公司，主要从事产品开发、工程测试及其他职能，同时负责与外部各方订立销售合约及重大供应商合约。
MCI中国，即青岛马士基集装箱工业有限公司，为卖方间接全资附属公司，为冷藏集装箱及冷藏箱生产及装配基地，不面向外部各方销售，其产品主要销售予MCI丹麦。
公告称，该集团致力于寻求商机及有意收购优质资产便于拓展集团业务，从而丰富集团的收入来源及提高股东价值。尤其是，鉴于MCI丹麦及MCI中国掌握制造及销售海运冷机的重要技术及技能，通过收购事项，集团将能够掌握海运冷机的核心技术，提升我们在冷链装备领域的核心能力。
从中短期来看，通过海运冷机及冷箱的协同销售，集团将能够向客户提供一站式服务，从而提高销售收入。从长期来看，其向集团提供将海运冷机的制冷技术扩展至集团的其他物流装备(如冷藏车及移动冷库等)的可能性。
本次交易完成后，中集集团将成为全球最大的集装箱生产商，并接管MCI丹麦及MCI中国的人员和资产。
作为全球集装箱领域的龙头企业，中集集团自身冷藏箱业务的海运冷机一直为外部采购所得。通过本次收购项目，该公司将掌握海运冷机的核心技术，极大程度地弥补了自身的短板，未来行业地位有望得到进一步巩固与提升。
【标的核心技术遭市场淘汰，格力电器决心并购银隆新能源】
8月31日，格力电器（000651.SZ）发布公告，公司通过京东网司法拍卖网络平台，以18.28亿元的价格拍下了银隆新能源股份有限公司（以下简称“银隆新能源”）30.47%股权。
与此同时，该公司董事长兼总裁董明珠将其持有的银隆新能源17.46%的股权对应的表决权委托公司行使。加上董明珠委托的表决权，格力电器将合计控制银隆新能源47.93%的表决权。这意味着，银隆新能源将成为格力电器的控股子公司。
早在5年前，格力电器便计划以130亿元的交易对价收购银隆新能源100%股权，但彼时由于未获得股东大会通过，该收购案被迫搁浅。时隔5年，格力电器“终于圆梦”获得银隆新能源，但从该公司的业绩表现看，近两年，银隆新能源正处于亏损状态，与5年前承诺的业绩增速完全相悖。
值得一提的是，本次交易的起拍价为18.28亿元，格力电器是本次拍卖的唯一报名方，该公司最终以起拍价获得银隆新能源30.47%的股权。
一般而言，起拍价成交，可能是标的资产定价过高，难以吸引投资者参与；也可能是标的资产不具性价比，投资者对其的兴趣较低。结合银隆新能源近两年的业务表现，该公司或许在此时并非为一个好的资产标的。
公开资料显示，银隆新能源主要业务为钛酸锂电池。该类电池所采用的技术并非当前行业主流技术，且不符合国家政策机构未来的电动车电池领域的发展规划。
这主要系，钛酸锂的生产成本较高，在循环使用中会持续产气，导致电池包鼓胀，高温时尤其严重，影响正负极的接触，增加电池阻抗，影响电池性能的发挥。最大的缺陷在于，钛酸锂电池的能量密度低，存电量比三元锂电池和磷酸铁锂电池少，因此该类电池难以达到国家对电动车电池能量密度的要求，未来也难以广泛普及。
在此背景下，格力电器并购银隆新能源的目的是什么？外界对此充满着疑惑。
今年4月起，格力电器的股价直线下跌，截至10月15日收盘，该公司的股价为39.05元/股，较4月1日的59.7元/股下跌34.59%；总市值2349.14亿元，较4月1日的3773.67亿元缩水超千亿元。而格力电器收购银隆新能源并未能有效提升该公司股价，8月31日至10月15日，该公司股价仍呈负增长趋势，跌幅为4.76%。可见，投资者并不看好这一收购计划。
【西部证券过百亿欲并购新时代证券，券商并购潮正当时】
9月27日，西部证券发布公告，拟与北京金融控股集团有限公司（以下简称“北京金控”）组成联合体，参与公开挂牌出售的新时代证券有限公司（以下简称“新时代证券”）98.24%股权。若交易顺利，西部证券将成为新时代证券的控股股东。
据悉，上述挂牌底价为131.35亿元，挂牌期限为2021年9月16日至2021年10月19日。西部证券对于此次竞拍，独立出资金额不超过130亿元。同时，该公司亦表示，此次竞拍能否成功具有不确定性，如遇竞拍价格过高或其他因素，公司将视进程可能放弃此次竞拍。
资料显示，新时代证券成立于2003年6月，注册地址为北京市，目前有60余加证券营业部。2020年，该公司资产合计176.74亿元，营业总收入为16.04亿元。
2020年7月，由于新时代证券隐瞒实际控制人或持股比例，公司治理失衡，该公司被证监会接管。接管期限从2020年7月17日至2021年7月16日。在接管期限即将到期之际（今年7月），证监会发布公告称，决定延长新时代证券接管期限至2022年7月16日。
不过，新时代证券易主出现新进展。9月16日，北京产权交易所显示，新时代证券98.24%的股权被挂牌转让，合计约28.59亿股，转让底价为131.35亿元。转让方包括上海宜利实业发展有限公司、新时代远景（北京）投资有限公司等共计8位股东。
对于此次收购，西部证券认为，该收购将有助于公司进一步优化资源配置，加快适应证券行业竞争新格局，切实增强战略、业务、人员及区域等多方面协同优势，不断提升公司的行业竞争力和盈利能力，助力公司实现战略目标。
近年来，证券行业并购数量正在逐步增长，未来行业集中度或将进一步提升。
自去年7月，证监会相关部门发布公告，支持证券基金行业实施组织管理创新，尤其是鼓励行业机构依法实现市场化并购重组，从而实现资本实力、管理水平、信息技术等方面快速发展的目标。
此前，国泰证券与君安证券的合并、申万证券与宏源证券的合并等，均曾轰动一时。近期，较为成功的并购案例则分别有天风证券合并恒泰证券、中信证券收购广州证券等。
在监管层的鼓励引导下，未来券商并购案例或将大幅增长，并购重组或将成为证券行业短期内发展的关键词。合并形式将包括“强并弱”、“强强联合”、“中小抱团”等方式。除股东层面推进的整合外，市场化并购中民营系券商可能会成为重要的合并标的。
【天山股份千亿收购案尘埃落定，产能利用率问题仍待观察】
9月10日，天山股份（000877.SZ）公告，拟采用发行股份及支付现金的方式购买资产并募集配套资金，暨关联交易事项的申请获中国证监会核准批复，核准该公司发行股份募集配套资金不超过50亿元。
据公告，天山股份计划向中国建材等26名交易方购买中联水泥100%的股权、南方水泥99.93%的股权、西南水泥95.72%的股权以及中材水泥100%的股权等资产，交易价格分别为219.6亿元、487.7亿元、160.9亿元、113.2亿元。
上述4笔交易的总价为981.42亿元，该公司千亿重组的项目基本尘埃落定。继招商蛇口、长江电力，这是A股市场上的第三大并购案，颇受市场关注。
时代商学院注意到，截至6月30日，天山股份的总资产为155.97亿元；截至9月15日收盘，其市值为170亿元左右，与近千亿元的收购价格相差甚远。且此次交易完成后，该公司的资产负债率将由原来的23.14%上升至66.21%。
那么，天山股份为何会做出“蛇吞象”的并购行为？
这可能与当前水泥行业市场竞争激烈、运输导致的销售区域受限，企业较难突破规模限制有关。目前，天山股份的销售区域主要集中在新疆、江苏等市场，两者销售收入分别占60.87%、39.13%，集中度较高。本次收购完成后，其销售范围将延伸至全国各地，产能及资产规模都将呈爆发式增长，成为新晋“水泥一哥”。
值得注意的是，水泥行业普遍存在产能过剩，企业技术水平参差不齐，市场竞争混乱无序等问题，且国家近年来严控产能，并出台错峰生产政策，天山股份此番并购能否合理运用产能，通过全国性业务布局助力业绩增长仍待观察。
总结
第三季度，A股上市公司的并购数量较前两个季度小幅增长，并购总额在三个季度中最低。具体到每月，第三季度单月的并购规模较前两个季度更稳定，波动幅度最小。
按地区看，广东上市公司并购数量全国第一，且当季度的并购规模超370亿元，成为国内唯一超百亿元的省份。具体到城市，深圳上市公司并购市场表现优异，在并购数量、规模上远超其他城市。
按申万一级划分行业，今年三季度，基础化工、医药生物、机械设备成并购热门行业，主要与该领域的上市公司数量、行业景气度及企业现金流情况有较大联系。
（全文5636字）
【参考资料】
《年内885家A股公司发布1097单并购计划，医药生物、化工和机械设备三行业数量居前》.证券日报之声
《钛酸锂电池不能广泛应用的原因》.锂电池百科
《并购周报第9期：黑石集团弃购SOHO中国，天山股份千亿并购案获批》.时代商学院
免责声明：本报告仅供时代商学院客户使用。本公司不因接收人收到本报告而视其为客户。本报告基于本公司认为可靠的、已公开的信息编制，但本公司对该等信息的准确性及完整性不作任何保证。本报告所载的意见、评估及预测仅反映报告发布当日的观点和判断。本公司不保证本报告所含信息保持在最新状态。本公司对本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改，投资者应当自行关注相应的更新或修改。本公司力求报告内容客观、公正，但本报告所载的观点、结论和建议仅供参考，不构成所述证券的买卖出价或征价。该等观点、建议并未考虑到个别投资者的具体投资目的、财务状况以及特定需求，在任何时候均不构成对客户私人投资建议。投资者应当充分考虑自身特定状况，并完整理解和使用本报告内容，不应视本报告为做出投资决策的唯一因素。对依据或者使用本报告所造成的一切后果，本公司及作者均不承担任何法律责任。本公司及作者在自身所知情的范围内，与本报告所指的证券或投资标的不存在法律禁止的利害关系。在法律许可的情况下，本公司及其所属关联机构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券头寸并进行交易，也可能为之提供或者争取提供投资银行、财务顾问或者金融产品等相关服务。本报告版权仅为本公司所有。未经本公司书面许可，任何机构或个人不得以翻版、复制、发表、引用或再次分发他人等任何形式侵犯本公司版权。如征得本公司同意进行引用、刊发的，需在允许的范围内使用，并注明出处为“时代商学院”，且不得对本报告进行任何有悖原意的引用、删节和修改。本公司保留追究相关责任的权力。所有本报告中使用的商标、服务标记及标记均为本公司的商标、服务标记及标记。
