文 | 桂小笋
12月3日晚间，鼎胜新材发布公告称，公司及董事长周贤海收到中国证监会的《立案告知书》，因涉嫌信息披露违法违规，11月27日，中国证监会决定立案。“在立案调查期间，公司将积极配合中国证券监督管理委员会的调查工作，并严格按照监管要求履行信息披露义务。目前公司经营管理及财务状况正常。”鼎胜新材在公告里表示。
在上述公告发布后，有投资者在网络平台咨询如何索赔，对此，上海明伦律师事务所王智斌律师对《证券日报》记者介绍，信息披露问题被立案调查，通常结局是被证监会处罚，并且认定构成虚假陈述，上市公司及相关责任人要承担的后果有行政责任和民事责任、刑事责任等，行政责任上主要包括行政处罚和罚金、计入诚信档案等；违法违规严重的也会被追究刑事责任；民事责任部分则要等更多细节发布后，才好判断符合索赔要求的投资者条件。“初步预计，截至2021年12月3日持有该股票的投资者，有机会向上市公司索赔。”王智斌说。
对于公司被立案调研的更多细节，目前的公告中并未透露，不过，查阅公开信息可知，在此之前，鼎胜新材多名董监高和股东有减持行为出现，其中，有股东因为减持的信息披露问题曾被警示。
公告显示，鼎胜新材董事宗永进、边慧娟、陈魏新、董清良曾出手减持。而同花顺数据统计显示，今年以来，鼎胜新材股价累计涨幅超过200%。
此外，今年9月16日，公司还发布一份公告，称上海证券交易所给予公司股东警示，原因在于此前的减持行为未按规定披露信息。鼎胜新材公告称，2019年10月15日，北京普润平方股权投资中心（有限合伙）（以下简称普润平方）与北京普润平方壹号股权投资中心（有限合伙）（以下简称普润平方壹号）为一致行动人，合计持有鼎胜新材21.76%的股份。2019年10月16日至2021年8月12日，普润平方与普润平方壹号因集中竞价减持与可转债转股，分别减少1.69%与2.41%的股份，合计变动比例为4.1%。2021年8月13日，普润平方壹号通过大宗交易减持470万股，占公司总股本的0.97%，减持完成后，普润平方与普润平方壹号合计变动比例达到5.07%。8月16日，普润平方壹号披露权益变动报告书。普润平方壹号作为持有公司5%以上股份股东的一致行动人，未在减持比例达到5%时及时停止交易，也未披露权益变动报告书，超比例减持0.07%，超比例数量约33.92万股。
需要注意的是，在发布被立案调查信息的同时，鼎胜新材还提及，于近日收到公司非独立董事边慧娟的书面辞职报告。因个人原因，非独立董事边慧娟申请辞去公司第五届董事会董事、董事会战略委员会委员、董事会薪酬与考核委员会委员等职务。董事会同意提名王诚为公司第五届董事会非独立董事候选人，而王诚曾任公司董秘，在11月10日公司曾称为了更好地履行总经理职责，王诚申请辞去董秘职务。
两年巨亏超26亿元！昔日“商业服务第一股”被证监会立案
文 |李春莲 王镜茹
12月2日晚间，*ST腾邦发布公告称，公司于11月30日收到中国证监会《立案告知书》，因涉嫌信息披露违法违规，中国证监会决定对公司立案。
*ST腾邦表示，上述事项不会对公司的正常经营活动产生影响，公司将积极配合中国证监会的调查工作，严格按照有关规定履行信息披露义务，同时提示广大投资者注意投资风险。
上海久诚律师事务所主任许峰律师在接受《证券日报》记者采访时表示：“证监会立案调查应该是掌握了一定证据才做出的决定。*ST腾邦被立案，如果违规事项确认，后续投资者可起诉索赔。”
Wind数据显示，截至9月30日，*ST腾邦共有股东约3.43万户，户均持股4.51万元。截至12月3日收盘，*ST腾邦报2.6元/股，较最高点2015年5月29日的50.67元/股，跌幅达94.87%。
公开资料显示，*ST腾邦于1998年在深圳成立，以机票代理业务起家，逐渐发展成为涵盖旅游度假、航空运营、商旅管理、金融服务四大业务的大型集团公司。2011年*ST腾邦于深交所创业板上市，被称为“中国商业服务第一股”。
2018年下半年以来，受大环境影响，公司流动性紧张，融资能力和信誉受到严重影响，到期债务不能按期清偿，引发大量诉讼等债务风险，对公司旅游、机票代理造成严重冲击。
2018年公司净利出现首亏，2019年及2020年的归母净利润分别为-15.76亿元、-10.49亿元。两年亏掉逾26亿元。
今年以来，*ST腾邦还因减持违规、闲置募集资金暂时补充流动资金后未按期归还等频收监管函。Wind数据显示，今年前三季度公司归母净利亏损3.48亿元；截至第三季度报告期末归属于上市公司股东的净资产为-2285.83万元。
对此，*ST腾邦解释称，受疫情防控常态化和流动资金紧张的叠加影响，公司业务开展困难，商旅服务业务受到较大冲击。由于部分应收款项账龄随之逐年增长，对应整个存续期预期信用损失率有所增加；受宏观经济放缓影响，公司资金流动性仍然紧张，公司原遇到的融资到期未归还产生逾期的问题未得到解决，预测报告期计提利息支出及罚息支出导致亏损。
值得注意的是，2021年7月，*ST腾邦披露了《关于法院决定对公司启动预重整并指定预重整期间管理人的公告》，广东省深圳市中级人民法院决定对公司进行预重整，预重整期间为三个月，自作出决定之日起计算。
某不愿具名的律师告诉记者：“如果法院正式受理对公司的重整申请且成功实施重整，将有利于化解债务危机，改善公司资产负债结构，推动公司回归主营业务，优化业绩。”
然而截至目前，*ST腾邦仍未公布预重整最新进展，不少投资者在互动易平台追问董秘“重整消息”，*ST腾邦回复称，“目前公司仍处于预重整阶段，并在全力推进有关工作”，并表示法院是否能裁定公司进入重整程序尚具有不确定性，“如果不能顺利实施，存在被宣告破产的风险”。
来源：证券日报
