刚刚,又一家A股公司被证监会立案调查!年内股价累计涨幅超200%

刚刚,又一家A股公司被证监会立案调查!年内股价累计涨幅超200%
2021年12月03日 21:32 人民微看点

文 | 桂小笋

12月3日晚间,鼎胜新材发布公告称,公司及董事长周贤海收到中国证监会的《立案告知书》,因涉嫌信息披露违法违规,11月27日,中国证监会决定立案。“在立案调查期间,公司将积极配合中国证券监督管理委员会的调查工作,并严格按照监管要求履行信息披露义务。目前公司经营管理及财务状况正常。”鼎胜新材在公告里表示。

在上述公告发布后,有投资者在网络平台咨询如何索赔,对此,上海明伦律师事务所王智斌律师对《证券日报》记者介绍,信息披露问题被立案调查,通常结局是被证监会处罚,并且认定构成虚假陈述,上市公司及相关责任人要承担的后果有行政责任和民事责任、刑事责任等,行政责任上主要包括行政处罚和罚金、计入诚信档案等;违法违规严重的也会被追究刑事责任;民事责任部分则要等更多细节发布后,才好判断符合索赔要求的投资者条件。“初步预计,截至2021年12月3日持有该股票的投资者,有机会向上市公司索赔。”王智斌说。

对于公司被立案调研的更多细节,目前的公告中并未透露,不过,查阅公开信息可知,在此之前,鼎胜新材多名董监高和股东有减持行为出现,其中,有股东因为减持的信息披露问题曾被警示。

公告显示,鼎胜新材董事宗永进、边慧娟、陈魏新、董清良曾出手减持。而同花顺数据统计显示,今年以来,鼎胜新材股价累计涨幅超过200%。

此外,今年9月16日,公司还发布一份公告,称上海证券交易所给予公司股东警示,原因在于此前的减持行为未按规定披露信息。鼎胜新材公告称,2019年10月15日,北京普润平方股权投资中心(有限合伙)(以下简称普润平方)与北京普润平方壹号股权投资中心(有限合伙)(以下简称普润平方壹号)为一致行动人,合计持有鼎胜新材21.76%的股份。2019年10月16日至2021年8月12日,普润平方与普润平方壹号因集中竞价减持与可转债转股,分别减少1.69%与2.41%的股份,合计变动比例为4.1%。2021年8月13日,普润平方壹号通过大宗交易减持470万股,占公司总股本的0.97%,减持完成后,普润平方与普润平方壹号合计变动比例达到5.07%。8月16日,普润平方壹号披露权益变动报告书。普润平方壹号作为持有公司5%以上股份股东的一致行动人,未在减持比例达到5%时及时停止交易,也未披露权益变动报告书,超比例减持0.07%,超比例数量约33.92万股。

需要注意的是,在发布被立案调查信息的同时,鼎胜新材还提及,于近日收到公司非独立董事边慧娟的书面辞职报告。因个人原因,非独立董事边慧娟申请辞去公司第五届董事会董事、董事会战略委员会委员、董事会薪酬与考核委员会委员等职务。董事会同意提名王诚为公司第五届董事会非独立董事候选人,而王诚曾任公司董秘,在11月10日公司曾称为了更好地履行总经理职责,王诚申请辞去董秘职务。

两年巨亏超26亿元!昔日“商业服务第一股”被证监会立案

文 |李春莲 王镜茹

12月2日晚间,*ST腾邦发布公告称,公司于11月30日收到中国证监会《立案告知书》,因涉嫌信息披露违法违规,中国证监会决定对公司立案。

*ST腾邦表示,上述事项不会对公司的正常经营活动产生影响,公司将积极配合中国证监会的调查工作,严格按照有关规定履行信息披露义务,同时提示广大投资者注意投资风险。

上海久诚律师事务所主任许峰律师在接受《证券日报》记者采访时表示:“证监会立案调查应该是掌握了一定证据才做出的决定。*ST腾邦被立案,如果违规事项确认,后续投资者可起诉索赔。”

Wind数据显示,截至9月30日,*ST腾邦共有股东约3.43万户,户均持股4.51万元。截至12月3日收盘,*ST腾邦报2.6元/股,较最高点2015年5月29日的50.67元/股,跌幅达94.87%。

公开资料显示,*ST腾邦于1998年在深圳成立,以机票代理业务起家,逐渐发展成为涵盖旅游度假、航空运营、商旅管理、金融服务四大业务的大型集团公司。2011年*ST腾邦于深交所创业板上市,被称为“中国商业服务第一股”。

2018年下半年以来,受大环境影响,公司流动性紧张,融资能力和信誉受到严重影响,到期债务不能按期清偿,引发大量诉讼等债务风险,对公司旅游、机票代理造成严重冲击。

2018年公司净利出现首亏,2019年及2020年的归母净利润分别为-15.76亿元、-10.49亿元。两年亏掉逾26亿元。

今年以来,*ST腾邦还因减持违规、闲置募集资金暂时补充流动资金后未按期归还等频收监管函。Wind数据显示,今年前三季度公司归母净利亏损3.48亿元;截至第三季度报告期末归属于上市公司股东的净资产为-2285.83万元。

对此,*ST腾邦解释称,受疫情防控常态化和流动资金紧张的叠加影响,公司业务开展困难,商旅服务业务受到较大冲击。由于部分应收款项账龄随之逐年增长,对应整个存续期预期信用损失率有所增加;受宏观经济放缓影响,公司资金流动性仍然紧张,公司原遇到的融资到期未归还产生逾期的问题未得到解决,预测报告期计提利息支出及罚息支出导致亏损。

值得注意的是,2021年7月,*ST腾邦披露了《关于法院决定对公司启动预重整并指定预重整期间管理人的公告》,广东省深圳市中级人民法院决定对公司进行预重整,预重整期间为三个月,自作出决定之日起计算。

某不愿具名的律师告诉记者:“如果法院正式受理对公司的重整申请且成功实施重整,将有利于化解债务危机,改善公司资产负债结构,推动公司回归主营业务,优化业绩。”

然而截至目前,*ST腾邦仍未公布预重整最新进展,不少投资者在互动易平台追问董秘“重整消息”,*ST腾邦回复称,“目前公司仍处于预重整阶段,并在全力推进有关工作”,并表示法院是否能裁定公司进入重整程序尚具有不确定性,“如果不能顺利实施,存在被宣告破产的风险”。

来源:证券日报

财经自媒体联盟

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部