本文转自：证券日报
本报记者 刘 琪
新一期LPR（贷款市场报价利率）出炉。7月22日，中国人民银行（下称“央行”）授权全国银行间同业拆借中心公布，1年期LPR为3.35%，5年期以上LPR为3.85%。两个品种的报价均较前值下调10个基点。同时，这也是1年期LPR年内首次下调，5年期以上LPR则是年内第二次下调。
在分析人士看来，7月份LPR下调有多重原因，其中之一便是当日7天期逆回购利率的下调。7月22日，央行公告称，“为优化公开市场操作机制，从即日起，公开市场7天期逆回购操作调整为固定利率、数量招标。同时，为进一步加强逆周期调节，加大金融支持实体经济力度，即日起，公开市场7天期逆回购操作利率由此前的1.80%调整为1.70%”。
民生银行首席经济学温彬对《证券日报》记者表示，伴随公开市场招标方式转变和7天期逆回购操作利率下调，其政策利率的属性进一步强化。在此背景下，为畅通利率由短及长、由金融市场至实体经济的传导，LPR相应下调。同时，为稳固经济运行，更好激发消费和投资需求、降低融资成本，避免市场化信贷需求过度收缩，也需要通过LPR下调，实现以“价”的下行来平衡“量”的适度扩张。此外，叫停“手工补息”等带动银行负债成本改善，也为LPR下调创造一定空间。
温彬进一步表示，近期按揭早偿意愿再度抬头，使得居民中长贷净增额受到较大扰动。在此背景下，下调LPR进而带动明年年初房贷利率重定价，可以在一定程度上缓解居民的早偿意愿，稳定居民端信用。
仲量联行大中华区首席经济学家兼研究部总监庞溟在接受《证券日报》记者采访时表示，目前，主要政策利率的功能已经逐步由公开市场7天期逆回购操作利率更多承担。7天期逆回购利率的下降，既是进一步强化逆周期调节，加大金融支持实体经济力度，也对LPR报价有一定的引导和锚定作用。
实际上，自2019年8月份LPR改革以来，MLF操作利率一直是LPR报价的定价基础。不过随着市场环境的变化，MLF利率与LPR的“脱钩性”逐渐显现，部分优质客户的实际贷款利率已远远脱离了LPR。央行行长潘功胜在2024陆家嘴论坛上也提出：“持续改革完善LPR，针对部分报价利率显著偏离实际最优惠客户利率的问题，着重提高LPR报价质量，更真实反映贷款市场利率水平”。
由此，市场上对于“LPR定价机制改革”的呼声越来越高。温彬认为，在MLF作用逐步淡化下，未来可考虑借鉴国际经验，用类似SOFR（有担保隔夜融资利率）的短端市场利率作为浮动贷款利率的定价基准。这有利于提高贷款基准利率的公允性，也有利于提高利率传导效率。
“为深化利率市场化改革，从根本上改善贷款定价基准的质量，新的贷款定价‘基准锚’要靠近市场真实交易，与金融市场主流利率深度连接。”温彬认为，DR系列（隔夜为主）的可能性最大，相关的改革也应在进一步研究推进之中。
光大证券金融业首席分析师王一峰认为，此次LPR下调后，短期看，LPR同贷款市场利率运行水平更趋贴合。中期看，有必要仿照国际经验，以交易活跃的、无风险或极低风险的、短中期金融市场品种作为贷款定价新“基准锚”，贷款定价加点形成实际执行利率，而存量贷款或需要“再换锚”。
