虽然唐山事件已经告一段落了，但不知道要多久才能消除，这个事件给普通人带来的心理阴影。此案的判决不仅查清了事实，而且回应了社会舆论的关切。就寻衅滋事罪而言，其法定处罚要比故意伤害罪轻，因此认定为寻衅滋事罪是合适的。有人认为，结合录像，本案应认定为故意杀人罪。但是，检察机关和人民法院都没有提及。原因是行为人通过举着椅子等方式击打受害者，主观上有伤害甚至杀害的意图，即放任伤害或死亡发生。但是，根据我国刑法的一般理论，间接故意是以造成严重法律后果为构成要件的。因此，很难将此案定性为故意杀人案。刑法保护法益的功能，是通过对犯罪人的定罪和处罚来实现的，刑法的保障功能是通过保证罪犯不受刑法规定以外的刑罚处罚来实现的。舆论与司法的良性互动再次表明，旁观者也是一种力量。
