父债子还，天公地义？非也！浙江台州的陈先生去世时，还欠着银行58000元。银行向他的妻子和女儿追讨，却被要求提供亲属关系证明，银行愤而提起诉讼。谁知，法院判决无需偿还。浙江台州的陈先生，有一张额度6万元的信用卡， 一直都是随用随还没有逾期过。在他去世前，他刷卡消费了58000元，由于突发疾病意外死亡，账单也就还没还上。信用卡账单逾期后，银行一直联系不上陈先生，后来才知道了陈先生死亡的消息，就想办法联系到他的妻子和女儿，让她们帮陈先生还款。可银行派出的业务员情商却不高，母女二人还沉浸在失去亲人的悲痛中，业务员上来就冷冰冰地说如果再不还款，就去法院起诉母女二人。陈先生的女儿一听这话也恼了，她回银行业务员说：“你先拿出证据来证明我们是亲属关系再谈！”说罢就挂断了电话。银行业务员也是傻了眼，平时都是银行要求客户提供亲属关系证明，想不到有一天会反过来，放下电话就赶紧找领导汇报了。银行领导为了收回欠款，就登门拜访了陈先生的妻子和女儿，先是态度诚恳地为业务员措辞不当道歉，然后希望她们能归还陈先生的信用卡欠款。母女二人一看银行态度诚恳，态度也缓和了下来，她们说对于陈先生的信用卡消费一无所知，而且他的遗产全部被用来偿还欠款了，现在家里确实是没钱还款。银行认为，母女二人分明就是找借口不想还钱，于是就到法院起诉了她们，要求她们尽快归还陈先生的信用卡欠款。按理说，父债子还，或者夫债妻还好像都说得过去，但法律上又是怎么规定的呢？法律有规定，夫妻的共同债务需要夫妻双方共同偿还。问题是陈先生这笔信用卡欠款是否属于夫妻共同债务呢？在民法典1064条可以找到答案，由夫妻双方一起签名的，或者夫妻一方在事后签名认可作为夫妻共同债务的，以及在婚姻关系存续期间，就是以个人名义借的，只要是为了家庭日常生活所欠的债务，都属于夫妻共同债务。法院在审查过程中发现，陈先生是在妻子完全不知情的情况下，透支了信用卡58000元，并且银行无法证明，这58000元是被陈先生用来支付家庭日常消费的。因此，法院认定58000元不属于夫妻共同债务。至于，陈先生的女儿，按照民法典1161条规定，继承人按所得的遗产实际价值作为上限，来缴纳税款和偿还债务，超出部分有权不还；如果放弃继承权，也可以不用偿还。由于陈先生的妻子拿出有力证据，证明了陈先生的遗产已全部用来归还欠款。最后，法院判决陈先生的妻子和女儿不用偿还信用卡欠款58000元。银行不服提起上诉，最终也被二审法院驳回了银行的诉求。这消息一出，很快就引发了热议。网友们纷纷大呼法院这次干得漂亮，陈先生的妻子和女儿的行为，就是魔法打败魔法，痛快！为什么网友们会有这样的反应呢？大家都纷纷说起了去银行办事的那些经历来。有网友说起他父亲过世后，想去银行取出父亲生前的存款，却被银行告知需要补充爷爷奶奶的去世证明。有一位92岁高龄的老人，为了取出老伴生前存在银行的30万存款，跑了3年无果后，最后还是通过诉讼才能取出钱。曾有银行的员工挪用储户的资金炒股亏了，银行却以员工个人行为拒不赔付。还有离柜概不负责的霸王条款，就是说如果客户取钱时，银行员工给少了客户没发现，离开柜台客户投诉无门；但如果银行员工给多了，如果客户胆敢取走离开柜台，银行就会追究到底。还有很多很多这样的例子，在这里就不一一列举了。总之，网友们觉得法院这次的判决，就是狠狠地打了霸道惯银行的脸，颇有点大快人心的感觉。对于这事，你又是怎么看的呢？
