多只半导体主题ETF
大幅放量
8月3日，半导体板块巨震。多只半导体主题ETF放量大跌，跌幅超过9%。
从近期资金流向看，上周有超200亿元涌入半导体主题ETF。谈及对半导体板块的看法，基金经理们并不悲观，认为半导体景气度周期仍在推进，接下来要更多关注上市公司基本面。
（上海证券报）
单股杠杆ETF惊魂！高盛、花旗等
投行布局“崩盘期权”转嫁尾部
风险年化收益率最高达20%
随着全球杠杆ETF资产规模逼近2500亿美元，为其提供互换与杠杆支持的大型银行，正日益倚重一类特殊的场外衍生品——“崩盘期权”（Crash Put），以对冲极端行情下的尾部风险。
据彭博报道，高盛、巴克莱、花旗、法国巴黎银行等大型投行均已活跃于这一市场。今年以来，伴随杠杆 ETF 规模快速扩张，这类衍生品需求显著升温。 与此同时，高盛甚至向机构客户推介年化收益率高达14%-20%的相关交易，吸引越来越多对冲基金和资管机构充当市场 "保险人"。
不过，在市场规模迅速扩张的同时，这一高度定制化、透明度有限的衍生品市场，也开始引发业内对金融稳定性的担忧。有基金经理警告，杠杆ETF、场外互换以及崩盘期权之间层层叠加的风险传导机制，可能放大极端行情下的系统性冲击。
（华尔街见闻）
登顶亚洲，创业板ETF
易方达近一周、近一个月
吸金额位居首位
创业板ETF易方达过去一周、近一个月“吸金”力度居亚洲ETF榜首。
7月27日至7月31日一周，创业板ETF易方达（159915）净流入约242.4亿元，居亚洲市场首位；其间，科创50ETF华夏（588000）净流入约102.9亿元，科创半导体ETF华夏（588170）净流入约100.8亿元，沪深300ETF华泰柏瑞 （510300）净流入约96.9亿元，均跻身亚洲ETF“吸金”榜前五。宽基指数ETF在市场波动加剧之际逆市吸金特征明显。
时间拉长到1个月，创业板ETF易方达净流入约576.7亿元、科创50 ETF华夏净流入约504.0亿元，位居近一个月亚洲ETF“吸金”榜第一名和第二名。
（中国基金报）
全球最火内存ETF再度
纳入长鑫科技
权重达到2.52%
8月3日，据媒体报道，7月底，全球“最火”内存ETF——Roundhill Memory ETF(DRAM)进行了调仓，再度纳入了A股公司长鑫科技。
CNMO科技了解到，Roundhill Memory ETF（DRAM）是全球首只纯内存芯片主动管理型ETF，该ETF的定位是纯粹押注内存芯片赛道，不涉及半导体设备、晶圆代工等其他环节，持仓高度集中于全球存储三巨头。其于4月在美国Cboe BZX交易所上市，仅54个交易日规模就突破200亿美元，创ETF最快增长纪录，并在6月首次将A股兆易创新纳入第八大重仓股。
而长鑫科技是国产DRAM存储芯片龙头，主要做动态随机存取存储芯片（DRAM），采用IDM模式，从设计、研发、生产到销售全流程自主解决。产品覆盖DDR、LPDDR两大主流系列，能生产DDR5、LPDDR5等高性能内存，广泛用于服务器、手机、电脑、智能汽车等领域。
（CNMO科技）
股票ETF单月吸金超4778亿元
A股8月能否迎来修复窗口？
7月，A股市场震荡调整：科技成长板块深度回调，消费、医药板块则迎来修复，资金再平衡特征鲜明。
值得注意的是，市场情绪降温过程中，逆市资金通过ETF“越跌越买”。整个7月，股票型ETF合计净流入逾4778亿元。其中，科创、创业板等宽基指数ETF，以及半导体设备、芯片主题ETF吸金显著。
展望8月，政策护航与结构再平衡能否驱动市场走出修复行情？科技板块的超跌反弹又能否持续？
（21世纪经济报道）
3000亿！宽基ETF被“买爆”
A股资金格局正在“再平衡”
有券商认为，大量资金从单一拥挤的科技赛道流出，转而借道宽基指数进行系统性均衡配置。其原因是，宽基指数覆盖更多行业，成分股多为基本面稳健、现金流扎实的龙头企业。这些龙头企业估值安全边际较高。
7月行情收官，A股三大股指均回调，板块表现分化。其中，科技板块遭遇深度调整，科创50指数、创业板指月内均跌超20%。尽管市场整体回调明显，但资金持续借道ETF（交易型开放式指数基金）“越跌越买”。
Wind数据显示，宽基ETF成为“吸金”主力，7月合计净流入超3000亿元。其中，科创50ETF、沪深300ETF、创业板ETF、中证500ETF等多只宽基ETF净流入均超百亿元。随着资金持续涌入，沪深300ETF华泰柏瑞最新规模突破1200亿元。此外，芯片、半导体板块虽然出现调整，但相关ETF依旧逆势吸金，资金净流入显著。
（国际金融报）
如何比较黄金ETF的费率差异？
在投资黄金ETF时，费率差异是一个不可忽视的因素，它会直接影响到投资的收益。下面为您介绍一些比较黄金ETF费率差异的方法。
首先要了解黄金ETF的费率构成。一般来说，黄金ETF的费率主要包括管理费、托管费和销售服务费。管理费是基金公司为管理基金资产而收取的费用，托管费是托管银行为保管基金资产而收取的费用，销售服务费则是用于支付销售机构佣金等方面的费用。不同的黄金ETF在这三项费用上可能存在差异。
比较不同黄金ETF的管理费。管理费是每年从基金资产中扣除的费用，虽然看起来比例可能不大，但长期积累下来会对投资收益产生较大影响。例如，A黄金ETF的管理费为0.5%，B黄金ETF的管理费为0.3%，如果投资10万元，一年下来A基金比B基金多收取200元的管理费。在选择时，尽量选择管理费较低的黄金ETF。
关注托管费的差异。托管费也是按年收取的，不同基金的托管费标准有所不同。通常，大型基金公司由于规模效应，其托管费可能相对较低。投资者在比较时要查看基金的招募说明书，了解具体的托管费水平。
还要留意销售服务费。有些黄金ETF可能会收取销售服务费，而有些则不收取。销售服务费通常是按日计提，按月支付。如果您通过券商等渠道购买黄金ETF，要了解是否有相关的销售服务费用。
（和讯网）
（市场有风险，投资需谨慎！本文不作为投资参考指导，读者需要对自己的投资负责！）
