不能说中日之间必有一战，但是中日之间确实有血海深仇，这是没办法回避的。日本的那些二战战犯都被日本供奉在靖国神社之中，每一个国人都是知道了。
对于这么一个敏感的地方，国人恨不得一把烧掉的地方，却堂而皇之的登上国内的一本旅游书籍。而且还是正规出版社，大连理工大学出版社发行的。对于这种级别的出版社，出这个问题，你说到底是下面的编辑没文化，还是外包公司审核不严，亦或者是主管的人员听之任之。这都不好说。
是网友矫枉过正么？不是，这已经是常识性的错误了。作为熟悉日本旅游的人写的书来做封面，说不知道封面是靖国神社，说出去很难让人相信。
这本在售图书《日本旅游一本就够》，封面使用了“靖国神社”的图片，虽然图片在并不显眼的位置，但是确实算是一种夹带。正常来说，初中生都知道靖国神社是一种什么存在。而更重要的，宣传对日旅游，大家的普遍认知都是富士山、樱花……而非国人痛恨的靖国神社。
这个事情就跟去年的“毒教材”性质是一样的，但是你说究竟是谁的原因，都不好说，可是就是流传了。未来如果不了了之也就算了，如果要查的话，那书籍的编审、校对、封面设计，以及签字发行的主管人员都要受到责罚，因为都是工作不到位，至少存在疏忽的问题。
其实并不是网友们愿意找事，实在是做得过了，伤害了人们的感情。
我个人以为按照国内出版社的机制，这个事情的主要责任还是在于封面设计的问题。而且不应该是阴谋论。反而是这本书的封面设计人员本身的学识有限，根本不知道自己用了一张什么图。
别说不可能，现在很多做设计的就是学艺术学美术出来的学生在做，你指望一天到晚在画画的小朋友们有多强的敏感性，不现实。
现在出版社已经发文通报此事，表示要坚决严肃的追究相关责任人的责任。
这是一个非常好的态度，比很多机构不疼不痒的发声明严肃的多，毕竟提到了“严肃”“杜绝”等多个很严重的词汇，可见该出版社的管理者还是对这个事情非常重视，也下定决心要整治一下。
不过有点疑问的是，《日本旅行一本就够》一书是2014年8月1日出版，其出版时间，跟吴勇“毒插画”流入教材时间段很相近，或许这就是那个时间节点上的问题所在，当时我们没有那么严格的审批，有不少部门都睁一只眼闭一只眼了。
想想看，这已经是将近10年前出版的书籍，大连理工大学出版社恐怕负责人都换了一批，本身其实已经没有什么关联了，只要用心，查起来容易，处理起来也不会难。或许还真能见到一个我们想要的说法，您觉得呢？
本文由趣笔谈教原创，喜欢本文的话请点赞文章和关注本号，每天分享教育趣闻、教育理念和学科知识，期待我与您一起共同进步
