目 录
01美国各州的态度
02更重磅的炸弹
03美国社会的割裂
04受影响的跨境品类
05结尾
背 景
6月24日，美国高院禁止堕胎法案的决议震惊了全球！
美国最高法院的保守派大法官（4男1女），推翻了Roe v. Wade案（罗诉韦德案）的裁决，今后女性能不能堕胎，美国各州说了算，女性没有决定权。
一. 美国各州的态度
昨天颠覆性裁决一出，13个州抢先恐后激活堕胎禁令，11个州在路上。而密苏里州总检察长周五在最高法院裁决宣布后，就即刻签署文件，宣布该州成为全美首个禁止堕胎的州属。
部分州甚至强调，堕胎=违法，即使是因强奸或乱伦导致的怀孕也不例外。
二. 更重磅的炸弹
24日法案一公布，引发了纽约民众的“万人大游行”。
然而民众怒火还没平息，美国高院大法官Clarence Thomas 抛下一个更重磅的炸弹，他暗示，接下来将重新考虑避孕合法性的问题。
Clarence Thomas
保守派大法官Clarence Thomas 说，高院必须重新审视并推翻过去具有里程碑意义的决定，比如获得避孕的权利（1965年）、同性亲密关系的权利（2003年）以及同性婚姻的权利合法化（2015年）等。
三. 美国社会的割裂
随着事件的发酵，美国社会各界对此的看法主要分为两派。
反对派…
一是以现任美国总统拜登为代表的反对禁止堕胎法案。24日拜登称：“这一判决是一种极端意识形态的体现”。25日，白宫宣称拜登考虑以行政命令对抗堕胎权裁决，但仍尊重最高法院。
支持派…
另一派是以前总统特朗普为代表的保守派，他旗帜鲜明地站队支持禁止堕胎法案。特朗普对这一裁决表示赞赏，并将这一结果归功于他自己。特朗普称：“今天的胜利是因为他在任期内将三位保守派大法官送入了最高法院”。
美国联邦最高法院是美国法院系统的最高审级和最高审判机关。根据1882年开始发行官方汇编的《美国最高法院判例汇编》，其中的判例对法庭有约束力，为审理同类案件的依据。所以此次美国最高法院的禁止堕胎法案的决议无疑是深远的，加剧了美国社会的割裂。
小编作为一个普通的个人，认为美国最高院的此次决议是开了历史的“倒车”，一定程度上，剥夺了女性的生育自由权利。但小编作为一个跨境人，在此次影响美国历史的事件中，看到了跨境市场的一些新变化，对有可能受到影响的品类进行归纳分析。
四. 受影响的跨境品类
01 避孕类…
虽然此次美国的最高院裁决是禁止堕胎，但是大法官Clarence Thomas也提及了接下来有可能要推翻避孕的权利，一旦相关禁令生效，那么避孕药和避孕套在美国市场的销售一定会受到限制甚至禁止。
所以如果有做避孕类商品的卖家们，现在就要随时关注美国新闻动态，未雨绸缪，调整库存、品类方向、销售计划等。当然不排除，美国民众在可能的“避孕禁令”生效前，疯狂抢购一波。
02 女性防身工具…
小编注意到，美国部分州强调，堕胎=违法，即使是因强奸或乱伦导致的怀孕也不例外。这样的表态让人觉得不可思议，换个角度思考，你会愿意为一个侵犯过你的强奸犯生孩子么？答案肯定是否定的。
而多数情况下，在力量上女性相对于男性是占弱势的。所以可以预估到，不久的将来，越来越多的美国女性会配备防身工具以保护自己的人身安全。女性防身工具类值得关注的产品有很多，如防狼辣椒水、报警钥匙、防骚扰报警器等。
03 母婴产品…
虽然对于美国此次裁决有很大的争议，但根据目前的最新情况，美国许多州大概率会执行禁止堕胎法案，这意味着未来几年会有许多新生儿和新妈妈（虽然不一定是自愿的），这一批人群又会带动母婴产品市场的新增长。
母婴市场一直是跨境市场的一个大类，未来随着美国新生儿增多，将会有更多的跨境卖家进入这个品类。值得注意的是，因裁决影响产生的新妈妈中有许多会是单亲妈妈，有意这个细分市场的卖家可以考虑提前入场。
五. 结尾
最后，小编用联合国的声明作为结尾。联合国秘书长发言人表示：“生殖权利是妇女权利的重要组成部分。限制堕胎不会阻止人们追求堕胎，只会使堕胎更加危险。请尊重女性权利！”
