作者 | 汤小泉
编辑 | 汪戈伐
图片来自官方
近日，翰宇药业举报前总裁袁建成的挪用资金案，终于迎来了终审判决。
这场旷日持久的司法纠纷源自2022年初的刑事指控，历经多次审理和重审后，于2024年11月13日由深圳市中级人民法院作出终审裁定，袁建成因挪用资金罪被判处有期徒刑三年六个月。
事实上在7月份，袁建成便已被判，但其选择上诉，这次深圳中院驳回上诉维持原判，成为终审判决。
在该案中，袁建成利用职务便利，非法挪用公司资金1685万元。根据翰宇药业披露的信息，此案最早可追溯至2018年。
翰宇药业业绩自2018年起出现断崖式下跌，虽然营收从2017年的12.46亿元涨至2018年的12.64亿元，而净利润则从盈利3.3亿元骤转为亏损3.41亿元。公司内部的资金压力骤增，袁建成被指利用其总裁身份，挪用公司资金以偿还个人债务。
2019年，袁建成突然离职，而该年度翰宇药业净亏损扩大至8.85亿，营收也只有6.14亿。
根据公诉机关的指控，袁建成在2018年至2019年间，通过虚构医学研究技术服务合同，将公司资金转移至其个人控制的账户中，企图美化公司财务报表、压低销售费用。
在2023年初的初审判决中，法院认定袁建成行为构成挪用资金罪，并判处四年有期徒刑。然而，袁建成不服一审判决，提起上诉，最终在重审后被减刑半年。
根据裁定书披露，减刑的原因之一是袁建成主动投案并揭发公司其他高层人员涉嫌职务犯罪的行为，为案件调查提供了重要线索。
翰宇药业此次案件，其实还牵扯到公司内部的管理问题与权力斗争。
早在2002年，袁建成便与翰宇药业有了密切合作，2004年正式入职翰宇药业，2007年-2019年担任总裁。
虽然早期有过甜蜜时光，但自2018年起，翰宇药业实控人曾少贵与袁建成之间的矛盾开始出现。据多家媒体报道，2018年，翰宇药业收购的成纪药业爆雷，导致公司业绩由盈转亏，而袁建成作为总裁在此期间被指“消极怠工”，与董事长曾少贵关系逐渐恶化。
在这种情况下，翰宇药业公司内部针对袁建成的举报和反举报事件频繁发生，最终以走向了刑事报案。
据第一财经与网易清流工作室的报道，袁建成在投案时同时揭发了公司另一位高层李洪朗的职务犯罪行为。
李洪朗曾任深圳市检察院副检察长，后担任翰宇药业高级法务顾问。根据法院判决书，李洪朗涉嫌利用其影响力，帮助翰宇药业在IPO过程中规避资产独立性审核，为公司上市铺路。李洪朗的受贿案也已于2024年4月被移送检察机关审查起诉。
根据调查，袁建成在职期间，签订了多份虚假合同，涉及金额超过8000万元。这些合同通过虚构的医学研究服务，将公司资金转移用于实际支付销售费用，而非真正的研发投入。
翰宇药业与袁建成对于这些虚假合同的责任归属各执一词，公司方面声称此举为袁建成擅自决定，而袁建成则表示这是受董事长曾少贵指示执行，又是一场罗生门。最终，法院认为无法排除公司及董事长知情的可能性。
虽然案件尘埃落定，但翰宇药业的经营困境依旧尚未缓解。
根据公司最新财报，2024年前三季度，翰宇药业营收仅为3.75亿元，同比下降6.56%；扣非净利润仍亏损约9358万元。公司的货币资金余额为1.38亿元，短期借款高达5.46亿元，负债压力巨大。
翰宇药业回复深交所问询时表示，公司已经通过续借方式缓解短期偿债压力，但长期来看，资金链紧张问题依然存在。
为了扭转业绩颓势，翰宇药业在研发创新药品方面进行了战略调整。翰宇药业重点布局的“减肥神药”司美格鲁肽注射液已于2024年获批上市，被认为是公司重振旗鼓的重要产品之一。
然而，市场对其未来盈利能力存在疑虑。据媒体报道，翰宇药业在2024年5月与浙江三生蔓迪药业签订了合作协议，将司美格鲁肽的部分技术成果以4500万元转让给合作方，并约定未来根据销售情况收取提成。
虽然这个交易能为公司带来了短期的现金流支持，但技术转让引发的所有权争议，可能成为未来的不确定因素。
总体来看，翰宇药业从2018年业绩滑坡开始，其实就一直未能走出低谷，如果翰宇药业不能靠司美格鲁肽注射液扳回一局，那么未来恐怕压力会越来越大。
