近日，西门子医疗做了一个罕见的动作，下调全年业绩指引。
诊断板块利润率从6.3%骤降至0.9%，中国区“量价齐跌”的冲击直接打穿了季度报表。
这不是一家公司的失手。GE医疗中国区连续9个季度下滑，飞利浦已将中国假设为“不再增长”的市场。
GPS三巨头在中国同时撞上了同一堵墙。
本文3586字，9分钟
来源 | 颐通社 （ID：Medisophy）
▍被中国市场“打穿”的季度
5月7日，西门子医疗发布2026财年第一季度财报，同时宣布下调全年指引。
可比营收增长从此前预期的5%-6%下调至4.5%-5%，调整后每股收益上限从2.40欧元压缩到2.30欧元。
这种力度的下调，放在西门子医疗身上不算多见。
背后的推手，指向了同一条线索——中国诊断市场的结构性萎缩，以及正在加速蔓延的全球通胀。
缺口几乎全部集中在诊断业务。
诊断板块Q2调整后净利润仅为900万欧元，远低于市场预期的3,700万欧元；调整后利润率从去年同期的6.3%骤降至0.9%，跌幅之快之大，远超最大胆的悲观假设。
板块可比营收同比下滑6.5%，绝对值跌至9.85亿欧元。西门子医疗在财报中明确指出，这是中国区“量价齐跌”的连锁反应。
带量采购压低价格，试剂招标不断扩张品类，叠加医保支付改革驱动检验科从“收入中心”转向“成本中心”，中国体外诊断（IVD）赛道正在经历一轮罕见的价值重估。
与之对照，影像业务和精准治疗业务依然稳健。
影像板块的可比营收增长6.1%，调整后利润率维持在22.4%的水平；精准治疗板块可比营收增长4.7%，其中瓦里安业务可比增长7.5%。
整个财报的结构性特征浓缩成一句话，诊断在塌方，影像和精准治疗在扛旗。
▍“结构性萎缩”，意味着什么
西门子医疗CEO在财报会上用了一个传神的词汇——“结构性变化”（structural change），认为这不是短周期需求波动，而是系统性的定价重置和市场格局重组。
换句话说，中国IVD市场的行业基础正在重新设定。
各省联盟之间相互联动最低价，试剂市场价格被不断拉低，支付方式改革强化了检验科的“成本中心”属性，量价齐跌的局面正在加速行业出清。
对西门子医疗而言，中国整体市场约占集团总营收的10%，是除美国之外的第二大区域市场。
当这块蛋糕发生结构性缩水时，集团层面对冲风险的空间相当有限。而且，中国IVD市场的价格下行还在向全球诊断供应链传导更大的不确定性，仅供应链端的附加成本就将抹去全年每股收益约0.05欧元。
与此同时，CFO明确指出，更大规模的通胀和关税压力正在沿供应链向上传导，存储芯片、原材料和物流成本是三大核心驱动因素。
这与此前西门子医疗发出的供应链预警一脉相承。公司当时即表示，预计2026财年将面临约4至5亿欧元的关税冲击，这是一个不可忽视的体量。
此外，欧元走强也进一步侵蚀了以欧洲为总部的跨国公司的报表。西门子医疗在全球多个市场以美元结算，欧元升值意味着本土报表收入缩水、成本刚性，利润剪刀差被双向压缩。
▍GPS中国“失速”深处
中国“市场失速”，不仅仅是西门子一家需要面对的结果。
2024-2025年GPS中国区年度营收规模（亿美元）4月底至5月上旬，“GPS”三大全球医疗设备巨头——GE医疗、飞利浦、西门子医疗，相继发布2026年第一季度或上半年财报。
三家公司在中国市场的表现，令人震惊的趋同。与几年前动辄15%-20%的增速相比，三巨头目前在华增速普遍转负，维持在-5%至0%的区间内震荡。
2024-2026Q1GPS中国区增速变化数据来源：飞利浦不单独披露中国区绝对营收，依据官方可比增速及第三方估算换算供参考；西门子医疗财年会计年度10月—9月；GE医疗数据为精确值。
西门子医疗2026财年第一季度（截至2026年3月31日），中国区营收约5.50亿欧元（约合6.4亿美元），同比下滑4.8%。
GE医疗2026年第一季度中国区营收5.67亿美元，同比下跌4.4%，这已是连续第9个季度下滑。中国区营收占比，从2023年Q1的14.3%萎缩至如今的11.1%，创下近年新低。
飞利浦未单独披露中国区营收。
尽管一季度全球可比订单增长6%，可比销售增长4%。但管理层表示，中国集中带量采购范围扩大，对CT和超声设备的价格及订单转化持续施压，导致精准诊断业务表现疲软。
基于此，飞利浦已将2026年中国市场的增长假设从“复苏”下调至“大体持平”，明确表示今后公司业绩将不再依赖中国市场复苏。
三大巨头，三种财报底色，中国区全线下滑。这已经不是一个企业的问题，而是一个系统性的行业共振。
面对这个局面，巨头们不约而同开启了防御与重组的进程。
西门子医疗率先抛出信号。
5月7日，CEO蒙塔格公开表示，“诊断业务可以继续持有，但并非必须持有。”公司目前正在对诊断资产进行战略审查，外界普遍预期可能将这块全球营收超过60亿欧元（约合500亿元人民币）的业务独立或部分剥离。
GE医疗的运作，则更具进攻性。
4月29日，公司宣布将旗下占比45%的影像业务与占比26%的先进可视化解决方案（AVS）合并，成立“高级影像解决方案”超级部门，总营收超过146亿美元，核心逻辑是通过整合降低成本、提升盈利能力。
同时，GE医疗新成立全球市场部，将中国市场单独管理，由新任中国区负责人Will Song独立领导，凸显中国市场在战略上的特殊性。
飞利浦则把筹码押在“降本增效”上。
公司在2026年Q1实现了更好的利润率表现，同比提升40个基点，得益于对成本端更为严厉的管控和AI自动化在研发、运营端的落地。
2026年Q1虽未公布中国区具体数字，但飞利浦管理层语气相对乐观，认为最坏时期已过。面对中国下降的市场体量，飞利浦的应对策略是“高端化与平台化”突围，将资源聚焦于利润率更高的介入导管室、影像引导治疗等领域。
西门子试图“轻装上阵”缩减风险敞口；GE医疗在做规模化抵抗力；飞利浦在做精细化成本博弈。但共同方向也极度一致，所有重组动作近乎都围绕中国风险敞口展开。
▍“集采效应”，溢出国界
把GPS的业绩横向拉通后，可以看到一个更大的趋势。
中国市场的集采效应，已经从国内仿制药、高值耗材，正在溢出国界、冲击全球医疗设备供应链的定价体系。
以IVD为例，2026年国家医保局规划了多个省际联盟采购项目，覆盖生化试剂、干性试剂等多个品类。
据国家医保局统计，集采在生化领域节约采购资金约70亿元人民币，在免疫领域节约采购资金约160亿元人民币。
这些品类恰恰是西门子、罗氏、雅培等跨国IVD巨头的现金牛产品线。
与此同时，国产替代的逻辑正在加速推进。
在生化试剂相对成熟的品类，国产品牌已占据超过60%的份额；在高端免疫和分子诊断领域，迈瑞、安图生物、新产业等企业也正在借集采东风快速铺货。
在这种背景下，跨国企业在中国市场的“躺赚红利”时代已经终结，是在为过去二十年中国市场的超常态利润重新定价。
▍GPS翻身的机会在哪？
对跨国巨头而言，中国并不只是一个“被动下行”的市场，在另一个侧面是AI创新落地最快、商业化路径最短的前沿阵地。
飞利浦在2026年CMEF上展出的50余款创新产品中，20余款由AI深度赋能，其中Azurion S全域AI智能导管室、Deep CT等多款重磅产品为中国首发。
西门子医疗也在该展会上展出近50款产品，展出的创新产品中90%为本土创新成果，包括光子计数CT等高端设备，彰显了“本土产品、全球标准”的潜力。
三巨头也在投资层面持续加码本土化产能，试图对冲地缘政治风险与贸易摩擦的不确定。
但联影、迈瑞等本土龙头在部分赛道已实现全球首发并同台抗衡，三分天下的格局短期不会打破，中长期将面临更激烈的生态竞争。
目前的境况，是中国集采制度走到中期，叠加全球通胀和供应链重构之后，跨国巨头在中国市场遭遇的一次系统性压力测试。
