氢能跨越“死亡谷”

氢能跨越“死亡谷”
2026年06月16日 17:36 铂道商业评论

2026年6月10日,昆山花桥国际博览中心,FDVC2026大会主会场。

欧阳明高走上讲台时,台下坐着的是一群刚刚经历过“最低潮”的氢能人——资本退潮、项目搁浅、企业倒闭的阴霾,在过去两年里笼罩着整个赛道。

这位中国科学院院士、清华大学教授开口第一句话就让全场屏住了呼吸:

“我们氢能已经跨越死亡谷,进入正常发展阶段。”

台下有人眼眶红了。

一、什么叫“死亡谷”?

“死亡谷”这个词,来自创新经济学的经典模型。

它描述的是一项新技术从研发成功到真正实现大规模商业化之间那段最危险的时期——技术已经可行,但成本高、基础设施差、市场不买单、商业模式不清晰,企业靠投资和政策“输血”活着,随时可能死掉。

中国光伏产业在2011到2013年间就走过一次死亡谷。欧美“双反”调查导致出口受阻,多晶硅价格暴跌,无锡尚德、江西赛维这些曾经的巨头轰然倒下。

但正是在最黑暗的时候,中国光伏完成了技术路线的收敛与成本的大幅下降——多晶硅成本从每公斤数百美元降至20美元以下。

新能源汽车也走过同样的路。2019年,新能源乘用车渗透率只有5%左右。

那时候“电动车是骗补”的骂声铺天盖地。七年后的今天,渗透率站上了60%——每卖出10辆新车,超过6辆是新能源。

欧阳明高给氢能产业画出的时间表是:2025到2030年是窗口期,2030年之后是爆发期。

判断是否“跨越死亡谷”的核心标准,不是有没有企业倒闭,而是产业整体从“能不能做出来”转向了“能不能用得起、用得上”。

二、数据会说话

在欧阳明高之后登台的,是加拿大魁北克大学清洁氢能研究主席Mikaa Blugeon-Mered。

这位研究全球氢能市场数据与地缘政治的学者,开场就说:“我有69页PPT,但我会在15分钟内讲完。”

他的核心信息简单粗暴——数据会说话,氢能正在崛起。

2025年全球新能源汽车销量达到2354万辆,同比增长29.1%,市场渗透率超过25%。

中国新能源汽车销量1649万辆,渗透率47.9%,出口261万辆。

更关键的数据在后面。

2026年5月,中国新能源乘用车零售渗透率达到62.9%,创历史新高。

纯电动车在新车销量中占比42.2%,首次超过燃油车。

这是一场悄无声息的大逆转。

而在氢能这条更细分的赛道上,数据同样惊人。截至2025年末,全国燃料电池汽车累计销量达到3.9万辆,建成加氢站590多座。

燃料电池系统成本从早年的8000-10000元/千瓦降至3000元/千瓦左右。

2026年前四个月,氢燃料电池汽车交付订单累计超过1800辆,覆盖15个省市。

其中氢能重卡1079辆,占比近60%。

“重卡领跑、冷链崛起、多场景渗透”——这是行业给出的判断。

三、氢不是车,是能源

未势能源董事长张天羽走上讲台时,很多人注意到他是“90后”——长城体系里最年轻的高管。

他的演讲题目是《氢能:能源转型的必选项——从战略逻辑到商业破局》。

张天羽讲了一个2016年的故事。当时长城开始布局氢燃料电池技术路线,一个意外的认知让团队震惊——“氢是能源,不只是汽车,汽车只是能源的一部分”。

这个认知改变了一切。

长城内部有两个在今天看来极其大胆的判断:未来能源体系是以风光为主,十年后全球经济体可能从争夺化石能源变成争夺沙漠、戈壁、荒漠——因为这些地方有风、有光;中国可能从能源进口国变成能源出口国。

张天羽算了一笔账:氢价在25元时,交通形成商业闭环;

14到18元,发电进入商业化;

12到14元,化工体系价值持平;

9元时,冶金进入商业化。

“未来的商业化催化剂在交通和发电领域,”他说,“但氢真正大规模用起来,是在工业体系的化工和冶金。”

他把企业经营比作“开包子铺”——包好包子、卖好包子,一点一点赚钱把企业放大。

“大家大的机会,常常不是我看见需求后才去做,而是你突然需要时我们刚好已经有了。”

这句话让台下不少人掏出手机拍照。

四、能源大转型的B面

但数据再好看,故事再动人,氢能产业依然面临扎心的现实。

2026年前四个月,氢燃料电池汽车累计产量仅0.03万辆,销量0.05万辆,同比分别下降63%和43.6%。

你没看错,是下降。

与新能源汽车整体渗透率逼近60%的火热形成鲜明对比,氢能这条赛道仍然在“爬坡”阶段——而且是陡坡。

成本是最大的绊脚石。

绿电成本占到制氢全成本的70%到80%,叠加电解槽等核心装备的高额初始投资,成为项目盈利的首要门槛。

国内氢能结构中,化石能源制氢占比仍高达80%,绿氢替代压力巨大。

加氢站也不够。截至2026年4月,国内累计建成加氢站557座。而中石化一家就有超过3万座加油站。

中国科学技术协会主席万钢在FCVC2026大会报告中坦言,要“充分总结示范推广经验,抢抓氢能未来产业发展机遇,统筹推进氢能与燃料电池汽车跨区域、跨领域推广应用”。

翻译成大白话:路还长,别飘。

五、“死亡谷”之后

欧阳明高说氢能已经跨越死亡谷,但“谷底是过来了,五年窗口期内,绝大多数企业可能会消失”。

这话听起来残酷,却是所有新兴产业都经历过的规律。

光伏穿越死亡谷后,活下来的成了今天的隆基、通威;新能源汽车穿越死亡谷后,活下来的成了今天的比亚迪、蔚来、理想。

氢能也会是一样的剧本。

中国汽车工程学会理事长、国际氢能燃料电池协会常务副理事长张进华在致辞中说得更直白:当前全球及我国氢能与燃料电池汽车产业正“步入理性务实的发展新阶段”。

中国已积累从示范城市群到氢能走廊的实践基础,未来需统筹“车、站、路、氢、园区、工业用氢”全链条,打造可持续商业闭环。

“理性务实”四个字,是对过去几年泡沫最好的注解,也是对未来几年最清醒的判断。

2026年3月,工信部、财政部、国家发改委联合启动氢能综合应用试点,单个城市群最高奖励16亿元。

目标到2030年,终端用氢平均价格降至25元/千克以下,全国燃料电池汽车保有量力争达到10万辆。

这是一场长跑,不是百米冲刺。

从昆山花桥国际博览中心往外看,中国的能源大转型正在发生——风、光、水、核、氢,多能互补的新能源体系正在成形。

2025年,全国可再生能源发电装机达23.37亿千瓦,占总装机比重60.1%,风光发电总装机历史性超过火电。

氢能在这个体系里,承担的是“长时储能”和“难以脱碳领域”的终极使命。

正如欧阳明高所说:2050到2060年,绿氢将达到1到1.75亿吨,占终端能源消费10%到15%。

那是三十年后的事。

但今天在昆山,那些经历过最低潮、依然坚守在这个赛道上的氢能人,终于听到了一个让他们可以松一口气的判断——

死亡谷,过去了。

接下来,是爬坡。

数据来源:

1. 中国科学技术协会官网,《院士专家共商氢能与燃料电池汽车产业发展大计》,2026年6月15日

2. 工人日报,《2026氢能与燃料电池汽车大会举行》,2026年6月12日

3. OFweek氢能网,《中国氢能产业跨越死亡谷?》,2026年6月15日

4. 新华网江苏频道,《第十届国际氢能与燃料电池汽车大会暨展览会在昆山开幕》,2026年6月11日

5. 东方财富网,《新能源车,渗透率逼近六成!》,2026年6月10日

6. 证券时报,《油电迭代节奏加速 乘用车市场迎结构性拐点》,2026年6月12日

7. 中国电力新闻网,《报告预计2026年中国风光新增装机约3亿千瓦》,2026年6月15日

8. 高工产研氢电产业研究所(GGII),《中国加氢站数据库》,2026年5月

9. 汽车产经网,《10000小时耐久纪录!东风汽车打开氢能万亿蓝海》,2026年6月3日

10. 工信部官网,《关于开展氢能综合应用试点工作的通知》,2026年3月17日-

11. 中国能源新闻网,《绿氢如何跨越经济性门槛》,2026年6月10日

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部