其实不用急着比谁更靠谱，两家本来走的就是完全不同的技术路线，瞄准的场景也不一样。
先看特斯拉第二代Roadster的思路，它是在超跑基础上，搭载与SpaceX联合开发的冷气推进系统，相当于把航天级的推力技术直接搬上了量产车。从2026年10月15日的测试演示来看，它能在C形悬空跑道上悬停，还能在空中调整推进方向完成180度反转，更像是给高性能汽车加了“飞行buff”，核心还是围绕“车”的属性做延伸。按官方规划，这款车计划2028年启动生产，目前还在技术验证和参数打磨阶段。
小鹏这边的飞行汽车走的是另一条路，依托汇天的技术积累，采用“陆行体+飞行体”的分体式组合形态，简单说就是陆地行驶模块和多旋翼飞行模块可以搭配使用，主打陆路到低空的无缝衔接。目前小鹏已经落地了两大产品体系，“陆地航母”侧重个人低空体验，A868则面向多人长航程出行。根据2026年10月公开的信息，其飞行汽车订单已超过7000个，还建成了规划年产能1万台的量产工厂，落地节奏相对更快。
两种路线没有绝对的优劣之分，只是技术取舍不同。特斯拉的方案更偏向突破传统汽车的性能边界，探索更具想象力的出行形态；小鹏的路线则更贴近当前低空出行的实用场景，优先推动产品规模化落地。两者共同面对的核心门槛其实是一致的——飞行认证。正如何小鹏提到的，TC这类适航认证在全球都是需要长期推进的工作，这也是所有飞行汽车产品从演示走向民用的关键一步。
与其纠结谁家技术更靠谱，不如说两种探索都在拓宽飞行汽车的边界。行业里多一些不同方向的尝试，反而能推动整个赛道更快走向成熟。
以上仅为行业观察，不构成投资建议。
声明：本文由AI基于公开信息生成，不代表新浪财经立场或观点。
4001102288 欢迎批评指正
Copyright © 1996-2019 SINA Corporation
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
All Rights Reserved 新浪公司 版权所有
