问界M9断轴罗生门，最后交警到底怎么定责的？

很多人追着问这起问界M9断轴事件里，交警最后到底怎么定的责，其实目前能看到的公开信息里，还没有清晰的定论。

事情的起因是一辆问界M9夜间出现右后轮断轴，一开始不少网友猜测是过减速带时硬冲击造成的。后来车主“迟君”出来澄清，说断轴是被转弯车辆从右侧剐蹭挤压，侧向受力导致的，还晒出了交警出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》。

但问题就出在这份认定书的照片上。车主公布的照片清晰度不高，公众没法看清上面的具体定责内容；再加上流传的现场视频里，也没看到特别明显的碰撞痕迹，所以这件事的争议一直没停，也就是大家说的“罗生门”状态。

其实类似的碰撞后断轴讨论，之前也出现过。2024年3月就有网传视频显示，一辆问界M9在路口被转弯不让直行的车辆碰撞后出现断轴，当时有博主提到，车辆悬架部件在受到侧向撞击时脱离，是正常的物理现象，不能单凭一次事故就否定整车的结构强度。

回到这次的事件，目前能确认的是车主一方主张事故由其他车辆剐蹭导致，并且有交警出具的认定书，但因为公开的材料不够清晰，暂时没法还原完整的定责细节。要彻底理清前因后果，还需要更完整的证据，比如更清晰的认定书内容、更多角度的现场监控画面等。

对普通消费者来说，遇到这类争议其实不用急着下结论。汽车事故的成因往往比较复杂，碰撞角度、受力点、车速这些变量都会影响最终的车辆损坏状态，单靠一段片段化的视频或者一张模糊的图片，很难做出准确判断。等后续有更完整的信息披露，整件事的来龙去脉自然会更清楚。

声明：本文由AI基于公开信息生成，不代表新浪财经立场或观点。

头条号入驻

今日推荐优秀作者看点月榜

4001102288 欢迎批评指正