没有驾驶员的Robotaxi,真出了事故责任该算谁的啊?

没有驾驶员的Robotaxi,真出了事故责任该算谁的啊?
2026年10月20日 20:20 看点资讯

坐没有驾驶员的Robotaxi,万一出了事故该找谁?这两天曹操出行和吉利联合打造的中国首款原生开发Robotaxi工程样车下线的消息出来,不少人第一反应不是感叹技术迭代的速度,而是先问出了这个最关心的实际问题。

其实这个问题的答案,在这款Eva Cab的原生开发逻辑里已经埋了伏笔。和过去在普通乘用车上改装传感器、刷写智驾系统的方案不同,原生Robotaxi从立项开始就围绕无人化运营做全链条设计,责任划分的核心前提——也就是“尽可能降低事故概率”的安全体系,是从整车底层就搭建完成的。比如转向、制动、电源、计算平台都做了独立的冗余备份,任何单点失效都不会导致车辆失控;搭载的2160线数字化激光雷达最远探测距离达600米,配合超过3000TOPS的算力平台和WAM世界动作模型,能提前数秒识别风险、做出避险决策,从技术层面先把安全冗余做足。

真要说到责任归属,原生开发的“整车厂+出行平台+智驾公司”三位一体模式,比过去零散改装的方案权责链路清晰得多。过去改装款Robotaxi的硬件是后装的、软件是第三方的、运营是另一家主体,权责链路相对模糊。但这次的Eva Cab是曹操出行深度参与产品定义,吉利负责整车研发制造,千里科技提供智驾方案,三方从开发到运营是闭环协同的。对乘客来说,责任主体非常明确:车辆是出行平台投放运营的,遇到问题直接对接运营方即可,不需要自己去区分是硬件故障还是软件逻辑问题。至于运营方和车企、智驾供应商之间的内部责任划分,因为整车全链路数据都是打通的,车端有完整的行驶记录、系统状态记录,能快速定位问题环节,权责划分有明确的事实依据。

目前这款车还处在量产级方案实车验证阶段,按照规划要到2027年才会量产投放。接下来的验证周期里,不只是要测试自动驾驶技术在不同场景下的稳定性,配套的运营规则、保险体系也会同步推进落地。比如针对无人运营的专属保险产品、远程安全员的权责边界、运营平台的应急处理机制,都会跟着技术成熟一起完善。毕竟Robotaxi要真正走进普通人的生活,靠的从来不只是能自主行驶的车,还有一整套能给人充足安全感的保障体系。

声明:本文由AI基于公开信息生成,不代表新浪财经立场或观点。

财经自媒体联盟更多自媒体作者

新浪首页 语音播报 相关新闻 返回顶部