文/李俊慧 校对/陈莉
全面屏大热之后，下一步会是折叠屏吗？
未必会是。
自苹果公司发布iPhoneX之后，在国产手机厂商的推动之下，不到三个月，智能手机全面全面屏普及时代已经到来。
从千元机（比如荣耀畅玩7X）到2000-3000元（比如OPPO R11s、金立M7等），再到6000元-9000元（华为Mate10、iPhoneX等），可谓已经遍布高中低三档，预计用不了半年，全面屏很快也会成为百元机的标配。
换言之，从概念提出到全面普及，因全面屏的配件创新带来的竞争优势，或只能给手机厂商带来不到3个月的先发优势，但很难形成强有力的技术壁垒。
可以说，在手机市场竞争白热化，供应链成本不断飙升的背景下，智能手机发展的天花板正在浮现，那么， 到底是折叠屏还是人工智能会成为下一个抢滩高地？
智能手机进入“高原期”：手机市场大变局，竞争局面红海化
当前，手机厂商技术扎堆全面屏、成熟的全面屏产业链无技术壁垒，竞争优势迅速被拉平，同质化严重。
作为较晚发布全面屏手机的OPPO，其新款手机R11s虽然也采用了全面屏，但已开始主打“人工智能”概念。
比如，R11s通过采用人脸识别技术，可以实现当机主拿起手机时，平视会自动解锁亮屏，而其他人拿起来时则不会亮屏。
当然，需要说明的是这项应用或技术，早在2016年底发布的荣耀Magic上就已实现，此外，它当时还实现了如下功能：
当和别人聊天时，聊到你没听过或看过的电影或电视时，它会自动提示你，给你显示背景信息，甚至影评等等，让你不会“尴尬”。
当你乘机落地后，它会第一时间提示你行李提取编号，当你走到出口处时，它会以酒店为终点帮你启动滴滴打车软件。
简单说，在智能手机市场竞争白热化，供应链成本不断飙升，手机厂商利润被摊薄，生存压力持续增大后，智能手机厂商都开始在探索下一个突围出口。
比如，有的厂商开始卡位折叠屏手机，赋予智能手机更大显示空间以及移动办公可能，此外，包括苹果、华为等在内的诸多厂商，则全面挺进“人工智能+手机”方向。
AI手机是下一个未来：人工智能技术和应用全面落地的最佳载体
事实上，不论是苹果抑或华为，已经大量引入人工智能技术，赋予智能手机更多使用体验或想象空间。
比如，iPhoneX、华为Mate10都相继在AI芯片上进一步发力，让人工智能体验更进一步，其中，华为Mate10采用的麒麟970芯片，在极速联接、人工智能算力、高清视听、长效续航等方面表现出很强的竞争优势。
以麟970芯片为例，它内置了神经网络单元NPU，可以大幅提升手机端的AI处理能力。
这足以表明以“人工智能+手机”的AI手机正成为下一轮技术竞争或建立壁垒的重要战场。
事实上，AI手机除去需要一个强大的芯片外，也需要在应用层面做好体验，比如，不断提高人脸识别精度和安全性，使得人脸识别技术可适用更多场景，包括解锁屏幕、音乐或视频播放控制甚至账号登陆等等。
可以说，人工智能正在引领下一个时代，AI手机是人工智能在普通应用中的最佳载体。
而据相关报道近期可能将会发布新品的荣耀，也频频指向AI，预计很有可能又是一款AI手机。
那么，一款好用的AI手机到底应该是什么样的？只是技术叠加，还是在底层实现突破，提供一整套系统解决方案？
一款AI手机如何俘获用户青睐：没有AI芯片的手机称不上人工智能手机
首先，一款真正好用的AI手机应该让高不可攀的人工智能，可以更多的帮助到用户。
它应该给用户带来的体验不只是简单的人工智能美颜，而应该在语音、语义、图像识别等基础应用层面帮助民众，比如智能语音助手、噪音识别，还有人脸识别等。
其次，一款真正好用的AI手机应该是一整套解决方案。比如，系统层面，全面引入神经网络、基因模式、专家系统、模糊逻辑、机器学习及自然语言处理等各类AI技术，通过语音交互控制、手机自我学习、自适应调用程序等，带给用户与众不同的唯一定制或专属使用体验。
再比如，在芯片层面，至少要有一颗全面支持各类人工智能应用的芯片，可以满足智能手机人工智能对大数据处理或高强度计算的支持。
简单说，对所有厂商而言，人工智能手机的应用不能只在营销噱头，而要真正在基础层（算力）、技术层（算法）和应用层（AI应用）均做好扎实的布局并带来好的体验。
事实上，不论是过去大热的曲面屏，还是现在的全面屏，抑或是引发热议的折叠屏，这些屏幕技术上的升级，会给行业带来短期的脉冲效应。
有观点认为，AI手机可能只是噱头，之所以有这种说法，原因可能有二：其一，对于人工智能的应用场景认知不清晰，其二，对实现人工智能应用的底层技术了解不足。
事实上，只有类似苹果、华为、荣耀等这种在人工智能基础技术、AI芯片研究和应用场景搭建均有投入和探索的厂商，才有可能推出真正意义上的AI手机。
今天，荣耀官方公布了V10即将发布，海报多处强调“AI的快”，这意味着荣耀V10很可能搭载的是人工智能芯片麒麟970。
简单说，一款真正好用的AI手机，拥有真正的人工智能芯片，可能又会给智能手机行业形成一次“分水岭”效应，因为其门槛、壁垒大大高于全面屏等配件创新价值，进而会加速行业的优胜劣汰和重新洗牌。
注：如果你刚刚打开本公众号，可点击以下链接关注手机市场竞争系列观察”，留言参与探讨。
《观察一：华为与昔日宿敌结盟，魅族、vivo等国产手机们该咋办》
《观察二：手机专利纠纷众生相：魅族喊冤 小米收购 华为起诉》
《观察三：三星电池爆炸，苹果趋于平庸，对国产手机是警示还是机会？》
《观察四：互联网手机下半场竞争：荣耀、小米、魅族谁更胜一筹？》
《观察五：逆转！索尼手机被诉侵权索赔800万专利部分无效，国产手机学点啥》
《观察六：三星华为互掐，苹果高通鏖战，爱立信降价，巨头乱战为哪般？》
《观察七：940万考生必看！第一部手机咋选？小米、金立、OPPO和荣耀……》
《观察八：华为超苹果成全球第二，OPPO比三星更畅销，那接着咋走？》
《观察九：史上最贵iPhoneX的尴尬：设计不及小米，技术晚于华为，买吗？》
《观察十：都是全面屏，iPhoneX、三星、小米、vivo和金立，买谁？》
《观察十一：荣耀千元全面屏手机：致敬夏普，小米尴尬，三星难受，vivo要气哭》
《观察十二：从荣耀Magic到华为Mate10，智慧手机将成下一个风口？》
李俊慧，中国政法大学知识产权研究中心特约研究员，长期关注互联网、知识产权及电子商务等相关政策、法律及监管问题。作者系网易新闻·网易号“各有态度”签约作者。
曾参编高等院校法学专业教材《电子商务法》，并就著作权、商标、专利、域名等知识产权及电子商务监管相关问题接受过中央电视台、中央人民广播电台、北京电视台等电视及《人民日报》、《21世纪经济报道》、《华夏时报》、《彭博新闻周刊》等报纸、杂志的采访。
在《法治周末》、百度百家、腾讯、新浪、搜狐、网易、钛媒体、donews、今日头条等媒体开设有个人专栏。
同时，还是“2015年度腾讯科技自媒体年度作者”、“搜狐科技精英自媒体排行榜上榜作者”、“2015年度钛媒体十大作者”等。
