谨言慎行，一向是中国政治文化中的“金科玉律”。但黄奇帆的特色却从来就是直言无忌——哪怕他现在离开重庆当上了全国人大财经委副主任委员。
今天“不简单”的黄奇帆又点破了一个真相，他说——
有的企业高管拿一元工资，这样就可以避免缴纳个人所得税，然后把个人开销算在了企业的费用上。
是的，年薪一元。
1元年薪，给闺女买个棒棒糖都不够。说这话的是乐视的老板娘甘薇。
去年11月6日，乐视董事长贾跃亭发出内部全员邮件《乐视的海水与火焰：是被巨浪吞没还是把海洋煮沸？》，信中表示，“即日起，我自愿永远只领取公司1元年薪。”
然而大家并不买账，从评论来看，大家的质疑在以下几个方面：
高位减持套现100多亿，年薪算什么。
还有股票分红呢，发多少工资无所谓。
公司都是他的，还领毛年薪。
这样就不用上交个人所得税了，高！实在是高！
京东的刘强东也不靠工资收入。
2015年8月8日，刘强东在与奶茶妹妹的结婚前一天，宣布将自己未来十年的年薪降至1元。
网友忍不住调侃：“十年都买不起一杯奶茶。”
A股最有名的1元年薪代表人物是三一集团的梁稳根。
2009年，梁稳根的一元年薪，曾经引爆媒体圈。这是目前能够查证的比较早的在国内一元年薪。
除了“一元CEO”外，中国事实上还有一位“零元CEO”。
2008年，对于中国平安马明哲来说，无疑是饱尝“高薪门”之苦的一年——6616.1万元的年薪的确让观众吃惊不小。2009年，马明哲做出了一个让大众更加匪夷所思的决定——2009年将领取“零元年薪”。
另外，马云去年也曾在央视透露，“我今天为止，我大概20年没拿工资过，我都不知道该怎么花钱，我身上都不带钱。”
在黄奇帆看来，创新需要人才，这类人才一般是高薪阶层、中产阶层，降低这一群体的税负，有利于聚集人才，有利于税基扩张，有利于营造创新环境。
今天黄奇帆似乎帮富人们说了一句话。
事实上，三年前的今天，信托圈注意到，黄奇帆关于税收也有过一番言论，正好可以对应解释他今日的观点。
其时，黄奇帆说，国际惯例是个人所得税税率不超过企业所得税税率。上世纪80年代后期，中国企业所得税税率是55%，个人所得税最高税率为45%。此后，企业所得税税率几经调整，变成现在的25%，但个人所得税最高税率仍然是45%。
这种情况造成一些问题。他说，很多私人老板不拿工资，因为把钱放在企业里交的税反而少。另外，一些年薪一两百万的白领有条件将发工资的地点选在香港、新加坡。这就造成中国个税大部分是低收入群体交的，高收入群体只占小比例。
他建议把税率调低，使高收入群体更多地交个税；同时提出，应该效仿国外，对转移资产到海外的要收税。
黄奇帆说：“降低税率不是帮富人说话，是为了形成更公平的税负。转移税也一样。”
这么多年来，黄奇帆在不同场合都展现出了真实性情的一面，为此，他也招来了不少“骂名”，但黄奇帆不愿人云亦云，他曾说：打官腔，那是官僚。
在中国今日异常复杂的金融环境下，鉴于此，我们有必要重温下老黄关于金融本质的讲话。
金融的本质就是三句话
一是为有钱人理财，为缺钱人融资；
银行是干什么的？一方面，老百姓有钱存在银行里；另一方面，企业需要钱，银行就是在之间起着桥梁，起到中介和服务作用。
保险是干什么的？保险实际上是人在健康、安全的时候，有余钱买了保险，发生生病、死亡等意外突发事件的时候拿来救急，这个过程是人自己给自己的一个平衡，当这笔钱放在保险公司，又可以为企业融资提供资金来源。
证券市场更是如此，老百姓冒一定的风险投资买股票，取得回报，不管是赚的企业利润分配，还是股价差价，总之是为有钱人理财的一个桥梁。
租赁也一样，一个企业没钱一次性投资10亿，就要借债，如果通过租赁，把一次性的巨额投资转化为日常的租赁费用，那么投资资本和资金就转化为租赁公司的资金，而企业不出这笔钱，摊入运行成本，运行成本增加以后，少交一点所得税，或者产生各种各样的效益。这也一样起到为需要钱的人融资的作用。
二是信用、信用、信用，杠杆、杠杆、杠杆，风险、风险、风险，实际上就三个词“信用”、“杠杆”、“风险”；
没有信用的一切金融都是假金融、伪金融，决不让它发展，这是常识。
一切金融的创新都是想方法把杠杆放大，一级杠杆1：3，二级杠杆再来一个1：3，整体系统叠加就变1：9，如果有三级、四级就更上去了，每一级都在策划杠杆比，一切金融危机的本质就是杠杆比放大，真正的智慧就是设计一个风险比较小的、有一定信用基础的、可靠的、不容易坏账的杠杆比，那才是智慧，是金融的精髓。
三是金融不是单纯的卡拉OK、自拉自唱的行业，它是为实体经济服务的，金融如果不为实体经济服务，就没有灵魂，就是毫无意义的泡沫。在这个意义上，金融业就是服务业。
王岐山同志在当国务院副总理时曾说过，“百业兴，则金融兴；百业稳，则金融稳”，这两句话应该是金融界的戒律。我讲这段话，是让大家理解金融的本源，金融的三个要义。你哪怕成了大银行的老总，这段话也应该温故而知新，每当我们发生任何金融风险，无论是金融危机，还是一个企业破产倒闭，或者一个P2P跑路的时候，你都可以从这三个特征值里找到问题的本源。
金融业防风险，最重要的是三个风险：
第一个，是非金融的产业出毛病、产能过剩，但和金融系统有借贷关系，坏账冲击金融机构。
第二个，是金融系统自身出毛病，自己不谨慎、行为不端或者经营有误造成了危机。
第三个，既不是实体经济也不是金融系统出问题，而是社会上的地下钱庄、高利贷、乱集资冲击了经济，连带金融系统陪葬。这三类风险，都是政府、社会和各类金融机构要防范的。
本人虽然很多事情都比较开放，但是在风险防控上属于保守型。
2013年4月份，市工商局一个简报说沿海有三个P2P公司到重庆注册，当作新型金融机构落户重庆，作为成绩报给我。我看后，觉得这件事有很大风险，专门批了一段话，大致意思是重庆在P2P公司有关政策没有规范之前，一个都不许注册，别跟风就是雨，如果创新带来巨大的风险就要小心，这不叫创新，而是绝对的冒险，是不懂金融的本质。
