昨晚，一封来自易到创始人、CEO周航的公开信在微博上炸了圈。
周航在信中写到：易到目前面临的资金问题源于乐视挪用了易到13亿元的资金。
随后，17日深夜，乐视和易到联合声明指责周航诽谤，称此为“农夫与蛇现代版”，乐视不但没挪用13亿，反而给易到投了40亿元，并称将追究周航的责任。
18日凌晨，周航在朋友圈发文，说如果泼脏水能解决司机和用户提现的问题，请尽管泼。
这让不明真相的群众彻底懵了，到底怎么回事儿？
从双方发表的声明至少可以看出以下几个信息：
1.易到的创始人周航已经淡出管理层；
2.由于乐视“众所周知”的原因，殃及了易到；
3.最关键也是最重要的，那“13亿”到底是谁的？乐视有没有用这13亿；
4.司机提不了现、用户打不到车，这是最主要的问题。
昨晚一同曝出的另一则新闻是：《外媒称乐视出售美国总部大楼：可能还是缺钱》。
该文显示，据《硅谷商业杂志》（SVBJ）网站报道，乐视已将其位于加州圣何塞（San Jose）的美国总部大楼出售给深圳一家光伏新能源公司Han's Group。报道称，乐视至少在近期内还没有将美国总部迁往其他地区的打算。
因此，从现在起，乐视可能需要向大楼买家Han's Group支付租金了。行业观察家认为，乐视此次出售美国总部应该与该公司近期遭遇的财务危机有关。
乐视：绕不开的钱荒
其实，每次伴随乐视出现的无非是几个关键词：贾跃亭、汽车、缺钱。而缺钱似乎一直是乐视迈不过去的坎儿。
按照乐视发表的声明，这13亿是用在乐视汽车生态上，仅有1亿留在易到。这一幕似曾相识：乐视体育也曾被乐视控股挪用。
据腾讯财经报道，接近乐视体育的知情人士表示，乐视体育完成80亿元B轮融资后，79亿元都被乐视控股挪走，只留给乐视体育1亿元。其中，约30亿元属于乐视体育归还乐视控股的前期欠款，约40亿元被乐视控股控制，这部分资金很可能被贾跃亭用于汽车、手机等乐视非上市公司业务，后续控股又给了体育40多亿。
由此可见，乐视汽车的前期投入仿佛是一个“无底洞”。2016年11月，贾跃亭曾发布一封内部信承认乐视资金链出现问题，出血点便是乐视汽车业务。“乐视汽车前期投入巨大，陆续花掉100多亿的自有资金，直接导致我个人对LeEco的资金支持不足。”贾跃亭在信中称。
还有一则消息同样吸引了投资者的关注。4月11日，乐视与Vizio公司宣布，由于监管趋严的不利因素，收购Vizio的合并协议将不再继续推进。Vizio收购告吹将导致乐视内容进入美国市场的进度放缓。
由乐视掀起的曾被认为目前全球电视产业史上最大的收购计划生变。
乐视目前在美国拥有475名员工，未来几个月将进行几轮裁员，最终将员工规模缩小到300名左右。针对此前有员工爆料乐视拖欠工资，乐视回应称：“资金从中国汇出时遇到了一些困难导致了发薪日调整。”
乐视员工透露：“原本4月公司要在中国开展的部分项目也因为没钱停止了。”据了解，他所说的中国项目是即将于下周举行的上海车展，乐视已经放弃产品展示。
有网友已经开始担心乐视网的股价。“尽管乐视目前已经停牌，但是并不排除复牌后补跌。”有股民表示。
易到：充返的原罪
网约车市场竞争日趋激烈，易到也逃不开大规模补贴和烧钱的竞争，补贴幅度更是令人咋舌：从2015年11月起开始“100%充返”活动。
据统计，去年7月，易到对外公布了这次补贴的战果，共有653万人参与，总充值金额超过60亿元，人均充值额918元，复充率达67.4%。从补贴力度上来看，易到在过去这段时间相当于补贴了60亿元。
但是，高额补贴伴随的代价就是亏损和现金流压力，这让资金链本就捉襟见肘的乐视无法继续支撑下去，对易到无法持续供血的风险迅速暴露体现。
资金短缺的直接后果是，用户的叫车难度提升，易到的活跃度开始下降。数据显示，易到APP越活跃数据已经从2016年7月的733万急速下滑到2017年3月的328万。
一位易到内部人士曾透露，“乐视出事，易到都不一定出事，”易到目前至于乐视或许有更重要的价值，“毕竟易到作为高频业务，每天有现金流，是乐视内现在现金流最好的部门。”
然而，易到并没有成为乐视的cash cow。目前，二者都受到资金流的考验。
请输入标题 abcdefg
争议：乐视大厦作为抵押物贷来的14亿
这13亿，是2016年11月在易到单独贷款困难的情况下，乐视控股以名下乐视大厦作为抵押物，以乐视汽车生态内的易到为主体取得的一笔14亿联合贷款中的一部分。
当时双方已明确约定，该笔资金用于包括易到在内的乐视汽车生态的日常经营资金周转，其中，1亿用于易到，13亿用于乐视汽车生态。”
由此可以看出，乐视用乐视大厦作为抵押物，以易到为主体取得的贷款。
有银行人士称，乐视与易到联合声明泄露了二者涉嫌挪用贷款的“秘密”。
兴业银行广州分行戴叙贤副行长表示，这种行为从银行角度是不合规的。出现这种情况银行肯定要求提前收贷，或者要求贷款人增加担保或其它增信措施，因为已经暴露风险了。大额贷款的用途被挪用是严重违规，银行也要受到监管当局的处罚。
北京邦道律师事务所武绍志律师对该事件公开给出了部分法律依据说明，他认为该事件牵涉到两个方面：当易到接受包括这13亿在内的投资后，该笔资金所有权便归易到公司所有，如果外部使用这13亿资金，有可能涉及两方面法律问题：一是违反合同规定，产生合同上的违法行为；二是挪用资金行为产生犯罪，即挪用公司资金罪。
武绍志介绍称，此类挪用资金犯罪立案数额一般在两万到五万之间，所以如果乐视挪用资金一事被证实，数额方面已经远远构成了立案标准。接下来要看这13亿元是否涉及进行营利或非法活动，目前来看后者或许不存在，但营利活动有可能是有的。而只要进行营利活动，就构成了挪用资金罪。
请输入标题 abcdefg
重磅预告
王剑辉
历任首创证券研发中心副总经理、首创证券研究所副所长
主要研究方向：宏观行业趋势和市场策略，研究成果曾多次获得证券业协会和深交所奖项，系中新经纬特约专家。
王剑辉多年来一直为资本市场献计献策，是业内公认的领军人物。
长按识别二维码，关注我们
.
