【“一条财经”（微信ID：ytcj123）提要】
撰文：老谭
►一位从事并购行业的律师说，龙薇传媒与万家文化很有可能涉嫌操纵证券市场。
►万家文化复盘日，股价下跌10.2%，收盘价报15.18元/股。
【正文】
2月26日，证监会主席刘士余在国务院新闻办新闻发布厅举行的新闻发布会上说，证监会的首要任务是监管，如果说还有第二任务，也是监管，第三任务还是监管。这一点不能含糊、不能动摇。
2月27日，赵薇想收购的万家文化收到中国证券监督管理委员会的一纸调查通知书。通知书上写道：“因你公司涉嫌违反证券法律法规，根据《中华人民共和国证券法》的有关规定，我会决定对你公司进行立案调查，请予以配合。”
2月28日，万家文化接连发了两个公告。第一个公告证实了万家文化被证监会立案调查一事，并称万家文化若因此立案调查事项触及《上海证券交易所股票上市规则》规定的欺诈发行或重大信息披露违法情况，股票将被实施退市风险警示。第二公告阐述了万家文化于2 月27 日申请紧急停牌的原因：为避免万家文化股票大幅波动，同时提示万家文化于2月28日复盘。
万家文化复盘日，股价下跌10.2%，收盘价报15.18元/股。
赵薇夫妇曾三次尝试揽万家文化入怀
据了解，赵薇夫妇曾尝试三次收购万家文化，均未成功。
早在2016年7月，万家文化发起的收购中就已隐现出黄有龙、赵薇的身影。彼时，万家文化发布公告称购买上海隆麟网络技术有限公司、上海快屏网络科技有限公司100%的股权。当时万家文化通过锁价方式向杭州普霖投资管理合伙企业（有限合伙）（下称“普霖投资”）发行股份募集配套资金，发行股数682万股，募集资金约1.24亿元。
而赵薇旗下的北京普林赛斯文化传播有限公司正是普霖投资股东。此外，北京普林赛斯文化传播有限公司在2011年3月31日引入了一家名为“北京华瑞星文化传播有限公司”的投资者，后者的法人代表、大股东叫游文华，该名人士正是深圳东润达投资发展有限公司的最大股东。而深圳东润达投资发展有限公司总经理正是黄有龙。
由于买卖双方突然中止交易，收购两家上海小公司失败。为此，上交所再次发出问询函。（此前，因高溢价收购这两家上海小公司，上交所已发出两封问询函。）
2016年12月26日，万家文化发布公告称，万家集团将其持有1.85亿股公司流通股股份转让给龙薇传媒，占公司股份总数的 29.135%，共计价30.59亿元。龙薇传媒背后最大的股东是赵薇，持股95%。这意味着赵薇将取代万家文化原实际控制人孔德永，成为公司第一大股东。
2017年2月13日晚间，万家文化披露《关于股东股份转让交易数量发生变动的公告》，称公司第一大股东与龙薇传媒于2017年2月13日签署了《关于股份转让协议之补充协议》，对双方于2016年12月23日签署的《股份转让协议》作出调整，将转让给龙薇传媒的股份总数由原先的18500万股（占公司总股本的29.135%）调整为3200万股（占公司总股本的5.04%），转让总价款从原定的30.59亿元调整为人民币52，928万元。转让完成后，龙薇传媒持有3200万股万家文化股票，位列第五大股东，公司实际控制人不发生变更。
由于万家文化公告中的许多关键信息不详，如无法按期完成融资的具体原因、前期已有融资意愿的融资机构短期内态度发生变化的主要考虑等，遭上交所多次问询。（详情请参考：赵薇为何突然放弃“蛇吞象”？监管层也想知道！）
面对上交所的问询，根据万家文化对上交所问询的回复函显示，市场质疑及内部风控使得“A银行”15亿元贷款未过总行审批。
不过就不过了吧，2月27日还遭证监会立案调查，真是“祸不单行”。
证监会为何要立案调查？
一位从事并购行业的律师说，从法律角度而言，龙薇传媒很有可能涉嫌操纵证券市场，违反《证券法》第七十七条规定，即禁止任何人通过单独或合谋或与他人串通等形式操纵证券市场。
这位律师分析，“龙薇传媒试图收购万家文化，很可能是一种吸引关注的手段。之后龙薇传媒公告了将成为万家文化的实际控制人，并列明了资金来源。在短时间抬高股价之后又更改了交易方案减少持股比例，涉嫌操纵证券市场。”
事实上，万家文化的股价也确实经历了“过山车”般的起伏。在1月12日万家文化宣布赵薇入主之后，停牌32个交易日之久的万家文化在5日之内涨幅达到了36%。但是在2月16日宣布更改方案，即赵薇入主失败之后，三个交易日内公司股价最大跌幅达到16%。1月12日~2月24日进行交易的22个交易日内，万家文化股价的振幅达到了46.8%。因此，极有可能存在龙薇传媒涉嫌操纵证券市场的嫌疑。
而被收购方万家文化也是难辞其责。《上市公司收购管理办法》第六条显示，“任何人不得利用上市公司的收购损害被收购公司及其股东的合法权益。”造成股价如此波动，也可能是万家文化公司与龙薇传媒一起损害了其他股东特别是散户的利益。
对此，你怎么看？
