执着律师状告支付巨头，折腾半年竟得如此“巨奖”！_

律师王豫甲在2016年两次向中国人民银行、中国支付结算协会实名举报微信支付存在违规行为。2016年11月17日，支付结算违法违规行为举报中心回复王豫甲称，其举报属实，将对其予以奖励。3月7日下午，王豫甲收到了中国支付清算协会发给他的3000元举报奖励。对此，王豫甲表示，他对此事件的过程和结果都不满意。

律师实名举报微信支付存在违规行为

2016年7月10日、9月5日，律师王豫甲两次向中国人民银行、中国支付结算协会实名举报财付通支付科技有限公司（以下简称“财付通”）和深圳市腾讯计算机系统有限公司（以下简称“腾讯”）。王豫甲称，财付通和腾讯合作经营的“微信支付”存在五类违规行为：

1.未依法安排客户签订支付服务协议；

2.未依法对支付账户进行实名认证；

3.处理交易超出法定的支付类型和金额限制；

4.可能在不具备豁免条件下，为不同客户的银行账户与支付账户之间转账；

5.安全验证的有效要素不足，超额准许交易金额。

因此，王豫甲要求，中国人民银行、中国支付结算协会认定财付通经营支付结算业务存在违规，责令其限期整改，并依法给予其行政处罚；同时，认定王豫甲举报成立，由中国支付清算协会依法给予其行政奖励。

律师对3000元举报奖励不满或提起行政诉讼

2016年11月17日，王豫甲收到支付结算违法违规行为举报中心的回复，内容为：举报中心对其所举报事项进行核查，确认财付通公司存在部分支付账户未实名认证、举报所涉及的支付账户超限额交易、采用一种要素进行验证的交易，单个账户单日累积交易金额超过1000元等3个违规行为。中国支付清算协会根据《支付结算守法守规协议书》对财付通公司采取扣缴合规保证金的自律措施，并将对王豫甲予以奖励。

执着律师并不满意，准备再战

王豫甲对处理结果并不满意，他认为协会自律惩戒不能代替行政处罚。2016年11月21日，他向中国人民银行递交了行政处罚申请，要求中国人民银行对微信支付出具行政处罚并令其限期整改，至今未收到回复。

今年3月7日，王豫甲收到中国支付清算协会的3000元举报奖励。王豫甲认为，中国支付清算协会并未按照《支付结算违法违规行为举报奖励办法》的相关规定严格执行。“处理结果十分轻微，未能达到惩戒的作用”。

王豫甲说，按照规定，中国支付清算协会应当建立公开、透明、高效的举报奖励实施机制，公布举报受理、调查处理结果等举报事项，但他们没有对这次举报进行公布。

另外，他认为，奖励数额太小，都不够公证的成本，无法达到激励作用。

王豫甲表示，根据规定，每家支付机构缴纳保证金5万元，有违法违规行为将进行扣除，扣除的保证金作为违约金纳入举报奖励基金，对于一般违法违规事项奖励标准为200-2000元，严重违法违规事项奖励标准为500-10000元，对在全国有较大影响的大案要案举报奖励金额最高不超过10万元。