天地人和 经世致用
Harmony Knowledge Solutions
引子
再过两日，美国大选的最终结果就要出炉。而回顾本次美国大选的选情，可谓跌宕起伏，关于希拉里与特朗普两位候选人的争论也从未间断。究竟谁更有可能问鼎白宫宝座？
在11月5日举办的盘古智库智见圆桌论坛之“谁将入主白宫？美国总统竞选预测及中美关系前瞻”上，来自芝加哥大学法学院的Gerald N. Rosenberg副教授坦率地表示，与特朗普相比，希拉里更容易赢得选举人团的270张选票。同时，他也认为，希拉里参加竞选是具有诸多优势的。
本文系芝加哥大学法学院政治学副教授Gerald N. Rosenberg的演讲实录整理|李玲飞，盘古智库研究员
芝加哥大学法学院政治学副教授，曾执教于耶鲁大学、印度大学国家法学院。主要研究领域为不同法庭间的互动、社会运动、大社会。作为华盛顿律师协会的一员，他曾在《芝加哥大学法律评论》《弗吉尼亚大学法律评论》，NOMOS，《最高法庭评论》及其他法律评论和期刊上发表过文章。Rosenberg教授负责编辑过多部丛书，著有《空洞的希望：法庭能够改变社会吗？》以及主题为美国政府的教科书。他曾荣获Quantrell本科教学优秀奖、芝加哥大学出版社莱恩奖、美国政治学协会教学与指导奖、沃兹沃斯奖。
1
美国大选实际上是很不民主的？
这是一场堪比好莱坞大片似的竞选，是一场黑喜剧。我想通过希拉里与特朗普在几个州初选情况的对比，来说明为什么这场选举对美国民主来说是一个灾难，以及这两个人各自的优劣势。
第一，这次大选的投票率非常低。因为没有多少人去投票，所以真正去投票的人都是带有强烈的个人情感的。对于共和党来说，这种情感是保守主义的；对于民主党来说，这种情感是自由主义的。为了赢得初选，如果你是共和党候选人，你得表现出极端的保守主义；如果你是民主党候选人，你就得表现出极端的自由主义。所以，这些候选人在过去六个月中说过的话，我一点都不相信。
第二，不具代表性的州却起了大作用。像爱荷华和新罕布什尔州，因为其种族构成（90%以上是白人）、城市与农业人口比例（绝大部分都是农业人口），是极其不具备代表性的，但这样的州却极其重要。
第三，选举制度削弱了政党政治。假设希拉里当选，她必然会竭力让国会通过她支持的法案，但是她对国会中的民主党议员却没什么影响力，因为他们这些民主党议员都是自己筹款竞选上来的，不会受总统的“摆布”。所以，政党系统使得治理过程很困难。
第四，金钱的腐蚀作用。因为总统竞选需要大量金钱去“打广告”，所以这对候选人的筹款能力以及款项来源是一个重大的考验。
第五，媒体关注的是“噱头”和争议，而非候选人的政策和主张，所以他们把美国大选当做“赛马”一样的竞赛，只是关心谁赢谁输。
第六，“选举人团”（electoral college）制。美国总统不是由选民直接选举产生的，而是由“选举人团” 票数多寡来决定。大众投票选举的不是总统，而是选举人（electoral vote），然后再由这些选举人组成的选举人团选出总统。实际上，每个州就是一个选举人团。在美国50个州之中，传统上有些州的多数选民倾向于共和党候选人，被称为“红色州”；多数选民倾向于民主党候选人的州被称为“蓝色州”；那些选民在两者之间摇摆不定的州被称为“摇摆州 ”。所以，美国大选实际上只发生在6到7个“摇摆州”中。对于大多数美国民众来说，大选跟他们没什么关系。
“红色州”“蓝色州”与“摇摆州”在美国的分布
综上所述，美国大选在非常民主的表象之下，其实是很不民主的。
2
唱衰不断？希拉里仍有获胜优势
这次美国大选对于我来说，是非常精彩绝伦的一次大选，也是充满了故事性、曲折性，可能是之前150年至200年都前所未有的。特朗普在大选中提出了一些千奇百怪的意见和想法，他提出应该让希拉里锒铛入狱，他当选美国总统才能体现美国法治的正确性等等。
希拉里也出现了一系列问题。首当其冲的就是“邮件门”。11月3日出版的《人民日报》上关于此事有一个非常贴切的漫画，说明希拉里想赢得大选，前面的道路充满曲折与挑战。
《人民日报》希拉里“邮件门”漫画
希拉里获胜有很多优势。
比如她之前担任过美国国务卿，她在白宫有8年的工作经验，最重要的是她还曾经是美国总统的妻子。
还有另外一个关于候选人能否获得竞选成功的原因，就是失业率的问题。整个国家的失业率越低，他（她）获胜的可能性就越高。现在美国的失业率维持在4.9%左右，这是很低的，说明她的情况比较乐观。
现在美国社会已经是逐渐脱离白人主导的社会，越来越多的种族都参与到政治当中来，比如说非裔，西班牙裔的美国的群众，他们都是支持民主党的。
希拉里还有一个优势，她非常擅长筹款。整个美国大选当中，她到目前为止筹款金额超过10亿美元，相比之下，川普就相形见绌，只有她的一半都不到。
如图所示，在这些州，这次竞选的花费，希拉里都是领先于川普的，差不多是2倍左右。特朗普用在大选的钱都花在哪了？他去买帽子了，他花在帽子上的钱，跟他去拉选票的钱是没法比的。还有他在其他方面花的钱都要大大超过他干正事的资金。与希拉里相比，川普这边所受到的批评是美国历史上总统候选人中闻所未闻、前所未见的。
希拉里与特朗普竞选花费对比
还有很重要的一点，在美国大选当中，要让你的选民给你投票。如果总统候选人做得好，可以通过一系列拉票行为，为自己增加2%到3%的支持率。希拉里背后的团队有5000人，川普背后的团队只有1500人左右，相比之下，大家也可以看出这个差距。
希拉里另外一个优势就是她的性别优势。她作为一个女性，是在这场美国大选中非常好的一个优势之一。自上世纪80年代以来，女性选民多是支持民主党的。性别优势中还有另外一点，关于特朗普种种奇怪行为的一些指控，都让今年大选的投票的性别差异特别明显。
自上世纪80年代以来，美国女性选民多支持民主党
3
希拉里更容易赢得270张选举人票
尽管刚才提到，特朗普是美国历史上最令人讨厌的总统候选人之一，但是希拉里也不甘落后，也紧随其后，是第二最不受欢迎的。
另外一点，美国总统只能连任两届，而不是三届。奥巴马总统现在已经连任了两届，这对于民主党而言是一个劣势。
美国经济虽然整体稳定，失业率不高，但是一些州的普通民众，他们的收入、工资却没有明显的涨幅。人心思变。在这次总统竞选当中，白人工人阶级是倒向川普一边的，要领先希拉里20%，这个领先率也是非常巨大的。还有一些美国民众是反政府主义者，经常发布一些海报，指责政府种种行为，这样的话，其实对于特朗普来说是有利的。
尽管希拉里一直以来在选票上取得领先优势，但是前几个州随着一些事件的发生，其得票率有所减少，总体领先3到4个点，处于边缘水平。当然最重要的一点，希拉里赢取选举人团的270票，要比特朗普容易得多。
如果选民都是男性，特朗普将有明显获胜优势
如果选民都是女性，希拉里将有明显获胜优势
如图所示，如果选民都是男性的话，特朗普获胜的机率是非常明显的。如果都是女性投票的话，希拉里取得的优势是非常明显的，她会在选举人团中获得超过400张选票，充分体现了今年大选中的性别差异。
今年大选中引人入胜的一幕，就是很多行政、国会要员都公开表示，不会给特朗普投票。在参议院，就有4到6名女性共和党议员公开表示，她们不会投特朗普的票。特朗普自己党派的女性议员都不认同他，这种事情也是前所未有的。
纽约时报与CBS调查数据
这是最后一张PPT，整个数据是从纽约时报以及CBS上获取的：你认为希拉里够格成为美国总统吗？56%的人认为可以，44%的人不那么认为。特朗普跟希拉里相比，这个数字正好对调了一下，认为他够格的是41%，认为他不够格的是57%。
希拉里的脾气性情能够作为一名好总统吗？大家可以看到，支持的是58%，不支持的是40%。与之相反，认为特朗普的脾气、品格能够成为一名好总统的只占32%，认为他不合适的是支持他的人两倍之多。■
盘古智库近期热点文章回顾，点击“关键字”即可查看原文：
“萨德”入韩 | 环太军演 |
土耳其流血政变 | 造城运动 |
中国债务 | 希拉里VS特朗普 |
海洋霸主美国 | 中国的南海诉求 |
汇改周年盘点 | 深港合作快车道 |
韩议员访华遭批 | 带刺的金达莱 |
万科股权变局 | 中国海洋强国之路 |
中日“走出去” | 房价进入减速上涨期 |
美国对华政策主流思维 | 中美关系韧性 |
美国进步主义衰竭？ | 中美关系“新常态” |
反腐重点 | 对内君子、对外痞子的强国逻辑 |
世界体系论下的东盟共同体 | 俄土关系正常化 |
对南海仲裁说不 | 大国崛起失败的经验与启示 |
